No es una utopía.
Es una posibilidad.
31 diciembre 2008
FELIZ 2009 A TODOS
Ojalá los gobiernos y las personas tomen conciencia de que hay que respetar el medio ambiente y la fauna.
No es una utopía.
Es una posibilidad.
No es una utopía.
Es una posibilidad.
23 diciembre 2008
DI 'NO' A LAS BOLSAS DE PLÁSTICO
Por favor, no os atiborréis de bolsas de plástico.
Tardan un siglo en descomponerse y NO SON RECICLABLES.
Si váis a un 'punto verde' de reciclaje, o a la delegación de medio ambiente de vuestro ayuntamiento/diputación, o a una asociación ecologista, os facilitarán una bolsa ecológica para hacer la compra y decir NO al plástico.
Y si no, utilizad el carro SIN BOLSAS, o compraros una de tela, como hacían nuestras madres.
Otra opción muy buena es llevar una mochila vacía....te la dejan pasar en los super, y luego en caja vas metiendo las cosas bien distribuidas. Se lleva la mar de bien.
Ayer me regalaron una mochila en Ibn Batuta y tengo una bolsa plegable ecológica, de tela, que me dieron en el punto verde de mi barrio. Ahora voy siempre a la compra con ambas, y no cojo ni una bolsa.
¿Quereis ver un ejemplo?
Esta misma mañana, he ido al Mercadona con ambas.
Aquí están las fotos:
ANTES DE SALIR
DETALLE DE LA BOLSA PLEGADA
DE VUELTA DEL MERCADONA, LLENAS CON 42 EUROS DE COMPRAS
PREPARADAS PARA UN NUEVO USO
UN LEMA CLARO
Tardan un siglo en descomponerse y NO SON RECICLABLES.
Si váis a un 'punto verde' de reciclaje, o a la delegación de medio ambiente de vuestro ayuntamiento/diputación, o a una asociación ecologista, os facilitarán una bolsa ecológica para hacer la compra y decir NO al plástico.
Y si no, utilizad el carro SIN BOLSAS, o compraros una de tela, como hacían nuestras madres.
Otra opción muy buena es llevar una mochila vacía....te la dejan pasar en los super, y luego en caja vas metiendo las cosas bien distribuidas. Se lleva la mar de bien.
Ayer me regalaron una mochila en Ibn Batuta y tengo una bolsa plegable ecológica, de tela, que me dieron en el punto verde de mi barrio. Ahora voy siempre a la compra con ambas, y no cojo ni una bolsa.
¿Quereis ver un ejemplo?
Esta misma mañana, he ido al Mercadona con ambas.
Aquí están las fotos:
ANTES DE SALIR
DETALLE DE LA BOLSA PLEGADA
DE VUELTA DEL MERCADONA, LLENAS CON 42 EUROS DE COMPRAS
PREPARADAS PARA UN NUEVO USO
UN LEMA CLARO
06 diciembre 2008
EUROPA YA SABE QUE AIQB Y LAS AUTORIDADES MIENTEN
La Comisión Europea ha iniciado un proceso de infracción contra España por permitir que las empresas Fertiberia y Foret sigan produciendo fertilizantes a partir de fósforo en la ciudad de Huelva, y almacenando el residuo al aire libre, sin los permisos necesarios.
Por fin se hace justicia y es la máxima autoridad del continente la que nos da la razón a los que luchamos contra la mafia química.
El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, fue el que instó a la comisión a que hiciera algo, una respuesta contundente. Y el comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas, anunció que han estudiado el tema y que van a multar a España por semejante delito:
"La Comisión ha incoado un procedimiento de infracción contra España basándose en el hecho de que dos instalaciones químicas ya existentes, dedicadas a la fabricación de fertilizantes a base de fósforo (Fertiberia y FMC-Foret) y que están ubicadas en el polo industrial de Punta del Sebo, en el municipio de Huelva (provincia de Huelva, Andalucía), están desarrollando su actividad sin disponer de una autorización ambiental integrada emitida en el plazo fijado", asegura Dimas en su respuesta.
Por fin se hace justicia y es la máxima autoridad del continente la que nos da la razón a los que luchamos contra la mafia química.
El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, fue el que instó a la comisión a que hiciera algo, una respuesta contundente. Y el comisario de Medio Ambiente, Stavros Dimas, anunció que han estudiado el tema y que van a multar a España por semejante delito:
"La Comisión ha incoado un procedimiento de infracción contra España basándose en el hecho de que dos instalaciones químicas ya existentes, dedicadas a la fabricación de fertilizantes a base de fósforo (Fertiberia y FMC-Foret) y que están ubicadas en el polo industrial de Punta del Sebo, en el municipio de Huelva (provincia de Huelva, Andalucía), están desarrollando su actividad sin disponer de una autorización ambiental integrada emitida en el plazo fijado", asegura Dimas en su respuesta.
BREVES
LA UE, PREOCUPADA POR LOS ZOOLÓGICOS ESPAÑOLES
La Unión Europea ha pedido a España, como paso previo ante una posible sanción, que revise si los criterios que siguen 12 comunidades autónomas para las licencias de zoológicos se ajustan a la legalidad.
Para la UE, sólo los zoológicos de Andalucía, Cataluña, Madrid y Navarra se ajustan a los criterios de Europa en cuanto a las condiciones de salud y calidad de vida de los animales. Aunque ponen como casos preocupantes los parques de animales de Benimantell (Alicante) y el de la calle Preciados de Madrid.
EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE QUIERE QUEMAR LA BASURA
Preocupación hay en Ceuta porque es uno de los lugares elegidos por el ministerio para hacer una planta incineradora de basuras. OJO. NUEVO NOMBRE MAQUILLADO PARA LAS INCINERADORAS: Plantas de VALORIZACIÓN de residuos. Como ocurre con las Centrales de Ciclo Combinado (TÉRMICAS, vaya), ya estamos maquillando nombres para que no siembren temor entre la población.
Así y todo, en Ceuta no están muy contentos. Tener una planta quemando 40.000 toneladas de basuras y lanzando esos gases a la atmósfera en un terreno tan pequeño, pronto produciría efectos en el aire de la ciudad...y como no, en la salud.
Madrid, Asturias y la Comunidad Valenciana alojarán las otras cinco INCINERADORAS DE BASURAS. (¿se nota que me gusta llamar a las cosas por su nombre?)
LA 'MESA DE LA RÍA' SE QUERELLA CONTRA EGMASA Y CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE
Una lucha titánica y nada reconocida lleva la plataforma Mesa de la Ría contra la tiranía química de Huelva. La última acción de este colectivo encaminada a que se juzguen delitos medioambientales y depuren responsabilidades, ha sido poner una querella contra la empresa andaluza de gestión de residuos (Egmasa) y la propia consejería. Viendo que un juez ha archivado inexplicablemente la demanda puesta por la Mesa de la Ría anteriormente, aun reconociendo el juez que existen indicios de incumplimientos por parte de fábricas y autoridades, la plataforma interpone la querella.
Qué raro que un juez encuentre indicios claros de mala actuación, y no quiera abrir causa, ¿no?
¿Raro? NO, la mafia química le da el aguinaldo.
En Italia tienen la Camorra, la mafia....en España tenemos a ETA y a la AIQB...asociación de industrias químicas y básicas de Huelva.
En términos de extorsión y de compra de voluntades, SON LO MISMO.
Es una opinión personal en un blog personal. Si alguien quiere denunciarme, QUE LO HAGA.
La Unión Europea ha pedido a España, como paso previo ante una posible sanción, que revise si los criterios que siguen 12 comunidades autónomas para las licencias de zoológicos se ajustan a la legalidad.
Para la UE, sólo los zoológicos de Andalucía, Cataluña, Madrid y Navarra se ajustan a los criterios de Europa en cuanto a las condiciones de salud y calidad de vida de los animales. Aunque ponen como casos preocupantes los parques de animales de Benimantell (Alicante) y el de la calle Preciados de Madrid.
EL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE QUIERE QUEMAR LA BASURA
Preocupación hay en Ceuta porque es uno de los lugares elegidos por el ministerio para hacer una planta incineradora de basuras. OJO. NUEVO NOMBRE MAQUILLADO PARA LAS INCINERADORAS: Plantas de VALORIZACIÓN de residuos. Como ocurre con las Centrales de Ciclo Combinado (TÉRMICAS, vaya), ya estamos maquillando nombres para que no siembren temor entre la población.
Así y todo, en Ceuta no están muy contentos. Tener una planta quemando 40.000 toneladas de basuras y lanzando esos gases a la atmósfera en un terreno tan pequeño, pronto produciría efectos en el aire de la ciudad...y como no, en la salud.
Madrid, Asturias y la Comunidad Valenciana alojarán las otras cinco INCINERADORAS DE BASURAS. (¿se nota que me gusta llamar a las cosas por su nombre?)
LA 'MESA DE LA RÍA' SE QUERELLA CONTRA EGMASA Y CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE
Una lucha titánica y nada reconocida lleva la plataforma Mesa de la Ría contra la tiranía química de Huelva. La última acción de este colectivo encaminada a que se juzguen delitos medioambientales y depuren responsabilidades, ha sido poner una querella contra la empresa andaluza de gestión de residuos (Egmasa) y la propia consejería. Viendo que un juez ha archivado inexplicablemente la demanda puesta por la Mesa de la Ría anteriormente, aun reconociendo el juez que existen indicios de incumplimientos por parte de fábricas y autoridades, la plataforma interpone la querella.
Qué raro que un juez encuentre indicios claros de mala actuación, y no quiera abrir causa, ¿no?
¿Raro? NO, la mafia química le da el aguinaldo.
En Italia tienen la Camorra, la mafia....en España tenemos a ETA y a la AIQB...asociación de industrias químicas y básicas de Huelva.
En términos de extorsión y de compra de voluntades, SON LO MISMO.
Es una opinión personal en un blog personal. Si alguien quiere denunciarme, QUE LO HAGA.
SEGUNDA AUTOVÍA VETADA POR ANTIECOLÓGICA
Primero fue la autovía Toledo-Córdoba, tan cacareada por los gobiernos regionales y nacionales, y que finalmente Medio Ambiente prohibió totalmente por poner en peligro numerosos parajes de alto valor ecológico.
Ahora es la Teruel-Cuenca la que recibe el varapalo del gobierno por querer atravesar nada menos que ocho espacios protegidos.
La decisión ha sentado como un tiro en Aragón y Castilla-La Mancha, y especialmente en las dos ciudades afectadas. Parecen no entender que la naturaleza es más importante que poder correr a 120km/hora.
Esta autovía lleva en proyecto desde 2000, y desde 2003 se estudia su trazado.
Como en el caso anterior, la autovía se ha anunciado y prometido innumerables veces para ganar votos.
WWF/Adena la había anunciado como una de las 10 obras más dañinas para el medio ambiente en nuestro país.
El escaso tráfico entre las dos ciudades (52.000 y 34.000 habitantes) tampoco era motivo suficiente para su construcción.
Esta autovía, de unos 150 kms, formaba parte de una idea todavía más descabellada, la autovía Córdoba-Tarragona, una sucesión de autovías interiores como alternativa a la del Mediterráneo, que atravesaría centenares de parajes ecológicos y que está en proyecto en algunos tramos.
SANTANDER DECLARA LA GUERRA A LAS BOLSAS DE PLÁSTICO
Excelente iniciativa la del ayuntamiento cántabro. Han pedido al diseñador y modisto Angel Schlesser que les hiciera una bolsa de papel reutilizable para regalarla a los ciudadanos.
Con ella quieren que dejen de coger las de plástico que les ponen en los comercios. Pretenden reducir la dependencia y el uso de estas bolsas contaminantes, que tardan un siglo en degradarse en la basura.
En España se consumen 10.500 millones de bolsas plásticas al año, 238 por habitante y año. Si fueran de papel serían reciclables y se podrían utilizar mas veces, además de que su daño directo al medioambiente es enormemente inferior.
Estas navidades los españoles haremos un acopio realmente absurdo de bolsas de supermercado. Por eso algunos gobiernos como el catalán quieren penalizar su consumo, lo cual ha sido recibido generalmente bien entre la ciudadanía.
Quizá así volvamos al super con el carrito de la compra o aquella bolsa de nylon con asas duras....cosas que nunca debimos dejar de utilizar.
Yo he optado últimamente por irme al super con UNA MOCHILA VACÍA EN LA ESPALDA.
Al llevarla en la espalda los vigilantes no te ponen pega para pasar con ella.
Una vez en caja, cuando empiezan a darte las cosas, abres tu mochila y vas metiendo. Cuando no quepa mas, coges una bolsa de plástico...pero al menos habrás ahorrado 2. Y el peso en la espalda no será tan dañino como las asas de plástico en las yemas de tus dedos.
También puedes llevar dentro de la mochila una bolsa de papel de estas que dan las tiendas de ropa, por si necesitases otra bolsa y así no coges de plástico.
EL TRABAJO MANCHADO
El desempleo ha aumentado hasta un 36% en el sector industrial con la crisis.
Las fábricas siguen prescindiendo de trabajadores, en algunos casos hasta el 100% de la plantilla, para trasladar la producción a otros países más rentables.
La única diferencia con el resto de sectores productivos es que este, cuando desaparece, deja 'su rastro' en forma de contaminación.
Al final, ha dado de comer a unos pocos, y ha hipotecado la salud y el medioambiente de muchos, para toda su vida.
(la mayoría de estas fotos no pertenecen ni a India ni a Rusia ni al tercer mundo. Son, desgraciadamente, de nuestro país, y las 3 primeras de la ciudad de Huelva)
Las fábricas siguen prescindiendo de trabajadores, en algunos casos hasta el 100% de la plantilla, para trasladar la producción a otros países más rentables.
La única diferencia con el resto de sectores productivos es que este, cuando desaparece, deja 'su rastro' en forma de contaminación.
Al final, ha dado de comer a unos pocos, y ha hipotecado la salud y el medioambiente de muchos, para toda su vida.
(la mayoría de estas fotos no pertenecen ni a India ni a Rusia ni al tercer mundo. Son, desgraciadamente, de nuestro país, y las 3 primeras de la ciudad de Huelva)
EL ESCÁNDALO DE MARISMAS DEL ODIEL SIGUE ADELANTE
Por increíble que parezca, aquella abominable promesa política arañavotos de crear una autovía, unos puentes y una línea de tranvía por encima de una Reserva de la Biosfera, sigue adelante.
No puedo imaginar que pretendan llevar adelante un proyecto innecesario para comunicar Huelva con la principal ciudad costera (Punta Umbría), ya comunicadas por autovía, y que pretende crear una nueva por encima de un patrimonio natural protegido, en vez de ensanchar la actual.
No entiendo cómo la UNESCO no ha sido informada ya de ello y no ha amenazado con retirar el título de Reserva de la Biosfera.
No puedo entender que el órgano rector del Paraje Natural Marismas del Odiel, con presidente colocado a dedo por los socialistas (de hecho es un ex-alto cargo socialista), no pueda ir en contra de su partido y defender los intereses de la fauna y la flora.
No puedo entender que la sociedad de Huelva no se de cuenta de la aberración que supone este proyecto...extender kilómetros de asfalto, pilotes de hormigón, puentes y raíles sobre unas islas, rías y marismas vírgenes, auténticamente paradisíacas, en un paraje ya de por si amenazado por la todopoderosa industria química.
Es como si a Doñana lo rodearan de fábricas químicas y 40 años después le hiciesen por enmedio una lengua de asfalto a cuatro carriles, con puentes y tranvías.
No no no....como Manué que me llamo, que hoy mismo entro en la web de la Unesco y busco la fórmula para hacerles llegar el chivatazo de lo que los carroñeros socialistas pretenden hacer con Marismas del Odiel.
Eso no tiene nombre.
Es un insulto a nuestra inteligencia.
Es una burla de mal gusto al medio ambiente.
Y contará, ¡¡¡CÓMO NO!!!, con los informes medioambientales FAVORABLES de esa máquina de destruir naturaleza que es la CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE.
¿No lo hicieron con el hotel de El Algarrobico?
http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/240120/una/infraestructura/sin/fecha/para/la/primera/piedra.html
No puedo imaginar que pretendan llevar adelante un proyecto innecesario para comunicar Huelva con la principal ciudad costera (Punta Umbría), ya comunicadas por autovía, y que pretende crear una nueva por encima de un patrimonio natural protegido, en vez de ensanchar la actual.
No entiendo cómo la UNESCO no ha sido informada ya de ello y no ha amenazado con retirar el título de Reserva de la Biosfera.
No puedo entender que el órgano rector del Paraje Natural Marismas del Odiel, con presidente colocado a dedo por los socialistas (de hecho es un ex-alto cargo socialista), no pueda ir en contra de su partido y defender los intereses de la fauna y la flora.
No puedo entender que la sociedad de Huelva no se de cuenta de la aberración que supone este proyecto...extender kilómetros de asfalto, pilotes de hormigón, puentes y raíles sobre unas islas, rías y marismas vírgenes, auténticamente paradisíacas, en un paraje ya de por si amenazado por la todopoderosa industria química.
Es como si a Doñana lo rodearan de fábricas químicas y 40 años después le hiciesen por enmedio una lengua de asfalto a cuatro carriles, con puentes y tranvías.
No no no....como Manué que me llamo, que hoy mismo entro en la web de la Unesco y busco la fórmula para hacerles llegar el chivatazo de lo que los carroñeros socialistas pretenden hacer con Marismas del Odiel.
Eso no tiene nombre.
Es un insulto a nuestra inteligencia.
Es una burla de mal gusto al medio ambiente.
Y contará, ¡¡¡CÓMO NO!!!, con los informes medioambientales FAVORABLES de esa máquina de destruir naturaleza que es la CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE.
¿No lo hicieron con el hotel de El Algarrobico?
http://www.huelvainformacion.es/article/huelva/240120/una/infraestructura/sin/fecha/para/la/primera/piedra.html
Y UN JUEZ ACUSÓ DE DELITO A LA JUNTA
Cuánta felicidad la mía cuando vi que un juez, ole su valentía, encontraba indicios de prevaricación en la Junta de Andalucía por las licencias e informes medioambientales del hotel Algarrobico (si, aquel situado en una montaña arrasada para tal fin, en primera linea de playa junto a Cabo de Gata).
Cuánta felicidad la de ver cómo estos señores del partido choricero, que se creen intocables, son mencionados por un juez como presuntos delincuentes.
El juez declaró nula la licencia municipal que se había concedido a este engendro, la monstruosidad más grande que se ha levantado jamás en la costa andaluza.
Y el juez vió además en las actitudes de la Junta y del ayuntamiento de Carboneros actitudes constitutivas de delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio.
Lejos de avergonzarse, de pedir perdón a los andaluces, de dimitir o de tomar cualquier medida, la consigna de Chaves y compañía fue la de seguir negando cualquier responsabilidad, aun cuando toda Andalucía sabe ya que tienen las manos metidas de lleno.
Chaves llegó a decir incluso que el fallo del juez daba la razón a la Junta, por lo que o bien no entiende el lenguaje judicial, o está muy mal asesorado. Diversas asociaciones en defensa del litoral han pedido la dimisión tanto de la consejera de medio Ambiente, Cinta Castillo, como la del propio Chaves, 'por dignidad política'.
Lamentablemente no tienen ninguna...y no dimitirán, por gigante que les haya salido el escándalo.
Cuánta felicidad la de ver cómo estos señores del partido choricero, que se creen intocables, son mencionados por un juez como presuntos delincuentes.
El juez declaró nula la licencia municipal que se había concedido a este engendro, la monstruosidad más grande que se ha levantado jamás en la costa andaluza.
Y el juez vió además en las actitudes de la Junta y del ayuntamiento de Carboneros actitudes constitutivas de delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio.
Lejos de avergonzarse, de pedir perdón a los andaluces, de dimitir o de tomar cualquier medida, la consigna de Chaves y compañía fue la de seguir negando cualquier responsabilidad, aun cuando toda Andalucía sabe ya que tienen las manos metidas de lleno.
Chaves llegó a decir incluso que el fallo del juez daba la razón a la Junta, por lo que o bien no entiende el lenguaje judicial, o está muy mal asesorado. Diversas asociaciones en defensa del litoral han pedido la dimisión tanto de la consejera de medio Ambiente, Cinta Castillo, como la del propio Chaves, 'por dignidad política'.
Lamentablemente no tienen ninguna...y no dimitirán, por gigante que les haya salido el escándalo.
05 noviembre 2008
¿QUIEN SOY Y QUÉ ENCUENTRAS EN MIS BLOGS?
Mi nombre es Manué y soy una persona con muchas inquietudes, pero muchas muchas.
Desde pequeño mi mente siempre fue despierta, siempre aprendía de todas las situaciones y todas las personas, y me interesaba en informarme más y más.
Nunca entendí a las personas que se quedaban sólo con un lado de la noticia, el de aquel informativo que les gusta o el diario que compran...porque empecé a ver las diferencias entre unos y otros, o entre una noticia real y el tratamiento en prensa.
Por eso empecé a hacer mi primer periódico en papel con unos amigos, a los 12 o 13 años, en el que ya criticábamos la política municipal...cuando deberíamos estar persiguiendo chicas o chicos.
La llegada de internet y hotmail me supuso una forma de exteriorizar todo lo que me inquieta, pincha, revuelve las tripas, sorprende, alegra o enfada. Mis amigos vieron sus buzones bombardeados con unos correos míos en los que destripaba la actualidad y desmontaba las mentiras políticas con pruebas.
Y cuando llegaron los blogs y tuve tiempo, mi universo personal encontró por fin el canal adecuado para expandirse al exterior.
Comencé por un blog donde lo 'rebujaba' todo. Un año mas tarde me pareció que mezclar política con cine y correrías personales no era un buen cóctel, y decidí separarlos haciendo blogs diferentes.
Desde entonces han ido surgiendo esos pequeños espacios donde, cuando puedo, escribo (SIEMPRE DE MI PUÑO Y LETRA) aquello que considero que todos necesitamos saber. Expresan la actualidad bajo mi fuerte crítica personal, pero siempre sin decantar la balanza hacia ningún interés particular. Me mueve la libertad.
En www.andaluso.tk los he puesto todos a la izquierda en una columna.
Todos ellos, juntos, son un resumen de mi forma de ser inquieta, visceral, inconformista y variada.
Si sólo conocías este blog, echa un vistazo a los otros.
Quizás así puedas entender la energía que mueve mi pensamiento.
Gracias. Thanks. Merci. Obrigado.
Desde pequeño mi mente siempre fue despierta, siempre aprendía de todas las situaciones y todas las personas, y me interesaba en informarme más y más.
Nunca entendí a las personas que se quedaban sólo con un lado de la noticia, el de aquel informativo que les gusta o el diario que compran...porque empecé a ver las diferencias entre unos y otros, o entre una noticia real y el tratamiento en prensa.
Por eso empecé a hacer mi primer periódico en papel con unos amigos, a los 12 o 13 años, en el que ya criticábamos la política municipal...cuando deberíamos estar persiguiendo chicas o chicos.
La llegada de internet y hotmail me supuso una forma de exteriorizar todo lo que me inquieta, pincha, revuelve las tripas, sorprende, alegra o enfada. Mis amigos vieron sus buzones bombardeados con unos correos míos en los que destripaba la actualidad y desmontaba las mentiras políticas con pruebas.
Y cuando llegaron los blogs y tuve tiempo, mi universo personal encontró por fin el canal adecuado para expandirse al exterior.
Comencé por un blog donde lo 'rebujaba' todo. Un año mas tarde me pareció que mezclar política con cine y correrías personales no era un buen cóctel, y decidí separarlos haciendo blogs diferentes.
Desde entonces han ido surgiendo esos pequeños espacios donde, cuando puedo, escribo (SIEMPRE DE MI PUÑO Y LETRA) aquello que considero que todos necesitamos saber. Expresan la actualidad bajo mi fuerte crítica personal, pero siempre sin decantar la balanza hacia ningún interés particular. Me mueve la libertad.
En www.andaluso.tk los he puesto todos a la izquierda en una columna.
Todos ellos, juntos, son un resumen de mi forma de ser inquieta, visceral, inconformista y variada.
Si sólo conocías este blog, echa un vistazo a los otros.
Quizás así puedas entender la energía que mueve mi pensamiento.
Gracias. Thanks. Merci. Obrigado.
31 octubre 2008
ASCENSORES RADIACTIVOS REPARTIDOS POR TODA ESPAÑA
Lo he publicado en el portal de acceso a mis blogs:
http://www.andaluso.tk/
http://andaluzyportugues.blogspot.com/2008/10/ascensores-radiactivos-repartidos-por.html
http://www.andaluso.tk/
http://andaluzyportugues.blogspot.com/2008/10/ascensores-radiactivos-repartidos-por.html
27 octubre 2008
BAHÍA DE ALGECIRAS: EL 'PRESTIGE' ETERNO
(foto Cadena Ser)Se me quitan las ganas de escribir aquí cada vez que un petrolero o un mercante naufragan en la bahía de Algeciras. Y se me quitan las ganas porque ocurre tan a menudo que cuando vas a escribir sobre un naufragio, ya hay otro.
En Andalucía tenemos un punto negro de tráfico marítimo que es el Estrecho de Gibraltar. Por él pasan más mercancías que por ningún otro estrecho del mundo, ya que comunica el Atlántico con todo el Mediterráneo, desde Ceuta hasta Turquía y desde Croacia hasta Libia.
Con tal cantidad de buques y con un mar tan revuelto, es normal que haya naufragios.
Los servicios de limpieza medioambiental no dan abasto con las playas de la bahía. La imagen de unos operarios quitando con palas enormes manchas de 'chapapote' la conozco yo desde que tengo uso de razón. Y la cosa no cambia.
Da igual quien gobierne, que la bahía de Algeciras sigue soportando una agresión contínua:
- llegada de submarinos nucleares averiados a Gibraltar
- barcos que limpian sus tanques de fuel en alta mar
- naufragios y accidentes de petroleros y barcos cargados de fuel
- vertidos a la atmósfera de azufre y sulfuros por la refinería de San Roque
La contaminación es el pan de cada día entre Gibraltar y Tarifa, sin que todavía ningún político ni consejería o ministerio de medio ambiente tome cartas en el asunto.
Es una vergüenza nacional.
Pero en elecciones....todos van allí a pedir el voto.
MAS DE 200 ANIMALES ADOPTADOS EN UNA FERIA
A mediados de octubre tuvo lugar en el Palau Sant Jordi de Barcelona el Salón Animaladda. En él tiene lugar desde hace cuatro años el Encuentro para el Bienestar y la Defensa del Animal Abandonado, y se ofrecen animales procedentes de las perreras y protectoras para sensibilizar sobre el abandono y conseguir la adopción en lugar de la compra.
El resultado no puede ser más satisfactorio. Nada menos que 200 familias se decidieron a adoptar animales mostrados en la feria.
Ojalá cunda el ejemplo.
En primer lugar alguien que quiera tener un animal debe pensar si le puede ofrecer una vida digna, sin maltrato, sin encierro. Y una vez haya sopesado si puede tenerlo, se debería decidir por la adopción en lugar de la compra.
Adoptando estamos dando una segunda oportunidad a un animal que fue abandonado y que quizá no tuvo una vida feliz.
Comprando solo estamos propiciando el comercio con animales.
Por tanto...
ADOPTA
23 octubre 2008
AZNAR SE RÍE DEL CAMBIO CLIMÁTICO
No entiendo a santo de qué se mete Aznar a opinar sobre medio ambiente.
Cobijado por su fundación, la FAES (Fascistas Asociados Esperan Salvación, digo yo), el ex-presidente que firmó el protocolo de Kyoto y que tiene a su mujer de concejal de Medio Ambiente en Madrid, acaba de mear sobre el cambio climático.
La FAES presentaba un libro escrito por el presidente checo, y que desmiente la existencia de un calentamiento global (valiente estupidez la de Václav Klaus, ¿a santo de que se mete en este tema?). Aznar hizo de introductor leyendo un primer párrafo y aprovechando para atacar a todo ecologista viviente. Y claro, la SER, su principal azote, no ha perdido ocasión de difundirlo:
Ya lo véis, para Aznar los que defendemos la naturaleza y criticamos la destrucción del hombre somos poco menos que comunistas e inquisidores, y hacemos caza de brujas contra todo aquel que ose contradecirnos. Y por supuesto el calentamiento global es pura falacia.
Si este señor firmó el protocolo de Kyoto y su ministerio de Medio Ambiente hizo algunas grandes cosas por la naturaleza (y muchas meteduras de pata también), ¿a que viene este cambio?
Incluso un asesor científico del propio Rajoy, o sea, contratado por el PP, ha reprochado las palabras de Aznar.
No entiendo el por qué de esta extraña manía de ex-presidentes y ex-ministros de salir a la palestra opinando sobre temas que no les incumbe. Este hombre debería retirarse a su chalecito de Benicassim y dejar de intoxicar a la opinión pública.
Cobijado por su fundación, la FAES (Fascistas Asociados Esperan Salvación, digo yo), el ex-presidente que firmó el protocolo de Kyoto y que tiene a su mujer de concejal de Medio Ambiente en Madrid, acaba de mear sobre el cambio climático.
La FAES presentaba un libro escrito por el presidente checo, y que desmiente la existencia de un calentamiento global (valiente estupidez la de Václav Klaus, ¿a santo de que se mete en este tema?). Aznar hizo de introductor leyendo un primer párrafo y aprovechando para atacar a todo ecologista viviente. Y claro, la SER, su principal azote, no ha perdido ocasión de difundirlo:
Ya lo véis, para Aznar los que defendemos la naturaleza y criticamos la destrucción del hombre somos poco menos que comunistas e inquisidores, y hacemos caza de brujas contra todo aquel que ose contradecirnos. Y por supuesto el calentamiento global es pura falacia.
Si este señor firmó el protocolo de Kyoto y su ministerio de Medio Ambiente hizo algunas grandes cosas por la naturaleza (y muchas meteduras de pata también), ¿a que viene este cambio?
Incluso un asesor científico del propio Rajoy, o sea, contratado por el PP, ha reprochado las palabras de Aznar.
No entiendo el por qué de esta extraña manía de ex-presidentes y ex-ministros de salir a la palestra opinando sobre temas que no les incumbe. Este hombre debería retirarse a su chalecito de Benicassim y dejar de intoxicar a la opinión pública.
21 octubre 2008
Y SEGUIMOS QUEMANDO CARBÓN PARA OBTENER ELECTRICIDAD
Pese a lo que nos intentan vender bajo el estudiado lema de 'centrales de ciclo combinado', la mayoría de centrales térmicas españolas sigue utilizando la quema de carbón o de gasoil para producir energía.
Ambas fuentes son altamente contaminantes, pero la quema de carbón ademas está detrás de elevados indices de enfermedades respiratorias.
Y dentro de las centrales que siguen utilizando la combustión de carbón, llama la atención la térmica de As Pontes, en La Coruña, que consume el 20% (o lo que es lo mismo, la quinta parte) de todo el carbón que se usa en España para producir energía.
Sería deseable que el 'ecogobierno' Zapatero instaurase una moratoria o un plazo para que todas las térmicas que usan el carbón como combustible único o combinado con el gasóleo, fueran orientadas hacia otra fuente menos contaminante o simplemente sustituidas por otras de nueva generación, o...¿por que no? por un inmenso campo de placas solares.
Ningún gobierno se puede poner la bandera de la ecología si sigue permitiendo la quema de carbón en las térmicas, la exagerada concentración de centrales en algunas provincias (Cádiz y Huelva tienen, juntas, más centrales que toda la mitad norte de España) y la muerte sin control de especies en vías de extinción (lince, oso pardo).
Necesitamos un Ministerio de Medio Ambiente que se dedique única y exclusivamente a lo que debería dedicarse: proteger la naturaleza y el aire que respiramos.
Una colaboración entre este ministerio y el de industria en vías a hacer sostenible la industria con la naturaleza, sería un triunfo de la razón.
España sigue llena de desmanes ecológicos, vertederos altamente tóxicos, vertidos incontrolados, escapes, exceso de co2, y el ciudadano tiene que ver que se hace algo, porque un ministerio del que no trasciende ningún trabajo, es un ministerio que sobra o que hay que reestructurar.
26 septiembre 2008
FAUNA MARINA MUTANTE POR LA CONTAMINACIÓN
No es una película del futuro, es un hecho real y en España.
La fauna marina de la reserva del Urdaibai, en Vizcaya (precisamente en un entorno protegido) está mutando sexualmente a causa de la contaminación.
Los compuestos químicos que llegan a ella han provocado ya que existan peces bisexuales y mejillones hermafroditas.
Este hecho es particularmente grave tratándose además de un lugar declarado Reserva de la Biosfera por la Unesco.
CAPRICHO DE IDIOTAS
Las autoridades británicas se han planteado sustituir el aeropuerto londinense de Heathrow por otro nuevo.
Hasta ahí bien, pero lo malo viene cuando la ocurrencia para sustituirlo es crear una isla artificial en el estuario del Támesis para construirlo.
¿De verdad no había mas opciones? ¿no hay leyes en Inglaterra que protejan los ríos?
Hasta ahí bien, pero lo malo viene cuando la ocurrencia para sustituirlo es crear una isla artificial en el estuario del Támesis para construirlo.
¿De verdad no había mas opciones? ¿no hay leyes en Inglaterra que protejan los ríos?
17 septiembre 2008
ZAPATERO ANUNCIA MILLONES DE ÁRBOLES
Resulta curioso que quienes ridiculizaran la propuesta (realmente ridícula, si) de Rajoy para plantar 500 millones de árboles, digan ahora que quieren plantar 45 millones.
El gobierno ha anunciado que reforestará nuestro país con semejante cifra, un árbol por habitante, mientras el ministerio de Medio Ambiente sigue haciendo la vista gorda ante la tremenda deforestación de las áreas cercanas a las comarcas agrícolas.
Por si la cifra no fuera a ser suficiente para protagonizar telediarios, la acompañan de otra sobre los empleos que creará la medida: 3.000.
Dice Elena Espinosa, la responsable del ministerio, que con esto se cumplirán los compromisos asumidos por España contra el cambio climático.
Por supuesto no dice si en esos compromisos 'medioambientales' se pueden encuadrar la megarefinería de petróleo proyectada en Badajoz o las térmicas que siguen proliferando como hongos por nuestro país.
Como se dice en Italia, fiumi di parole.
El gobierno ha anunciado que reforestará nuestro país con semejante cifra, un árbol por habitante, mientras el ministerio de Medio Ambiente sigue haciendo la vista gorda ante la tremenda deforestación de las áreas cercanas a las comarcas agrícolas.
Por si la cifra no fuera a ser suficiente para protagonizar telediarios, la acompañan de otra sobre los empleos que creará la medida: 3.000.
Dice Elena Espinosa, la responsable del ministerio, que con esto se cumplirán los compromisos asumidos por España contra el cambio climático.
Por supuesto no dice si en esos compromisos 'medioambientales' se pueden encuadrar la megarefinería de petróleo proyectada en Badajoz o las térmicas que siguen proliferando como hongos por nuestro país.
Como se dice en Italia, fiumi di parole.
PELOTAZOS CON RODABALLO
Enorme polémica la del proyecto de la Xunta de Galicia para llenar su costa de piscifactorias de rodaballo.
Los ecologistas las rechazan rotundamente por el impacto paisajístico que creará en las rías y costas, y por los vertidos que producirán.
¿Vertidos? si, yo os lo explico:
imaginaos que un rodaballo en libertad hace 'caquita' en el mar...con cientos de millones de litros de agua salina a su alrededor. Esa caquita ni se nota en el medio ambiente y es rápidamente absorbida.
Imaginaos ahora que unos estanques de miles de litros con la caquita de 2 millones de rodaballos de crianza se vacían a una ría....el impacto de tanta mierda tiene que notarse.
El proyecto estrella de los socialistas gallegos para crear empleo no ha tenido en cuenta el valor del litoral ni el deterioro ya producido por el Prestige y los vertidos químicos (celulosas, etc).
El plan del gobierno es expropiar tres millones de metros cuadrados de litoral para crear 13 nuevas piscifactorías y ampliar las 11 existentes.
Con estas 24, Galicia sería la región del mundo con más piscifactorías.
Hasta los vecinos de la zona y los ecologistas gallegos dudan de la sostenibilidad de esta apuesta por los megacriaderos, que dañará incluso varios de los últimos paisajes vírgenes de la costa gallega.
En la imagen, una piscifactoría de rodaballos y su impacto visual:
Los ecologistas las rechazan rotundamente por el impacto paisajístico que creará en las rías y costas, y por los vertidos que producirán.
¿Vertidos? si, yo os lo explico:
imaginaos que un rodaballo en libertad hace 'caquita' en el mar...con cientos de millones de litros de agua salina a su alrededor. Esa caquita ni se nota en el medio ambiente y es rápidamente absorbida.
Imaginaos ahora que unos estanques de miles de litros con la caquita de 2 millones de rodaballos de crianza se vacían a una ría....el impacto de tanta mierda tiene que notarse.
El proyecto estrella de los socialistas gallegos para crear empleo no ha tenido en cuenta el valor del litoral ni el deterioro ya producido por el Prestige y los vertidos químicos (celulosas, etc).
El plan del gobierno es expropiar tres millones de metros cuadrados de litoral para crear 13 nuevas piscifactorías y ampliar las 11 existentes.
Con estas 24, Galicia sería la región del mundo con más piscifactorías.
Hasta los vecinos de la zona y los ecologistas gallegos dudan de la sostenibilidad de esta apuesta por los megacriaderos, que dañará incluso varios de los últimos paisajes vírgenes de la costa gallega.
En la imagen, una piscifactoría de rodaballos y su impacto visual:
08 septiembre 2008
OTRA VEZ GALICIA
No puede ser que las playas gallegas sigan siendo año tras año noticia por vertidos y toxicidades y no por su belleza y tranquilidad.
De nuevo un vertido ha cubierto de químicos la costa.
Se trata del incendio de una nave de almacenaje de productos detergentes y lejías. La magnitud fue tal, que se vertieron miles de litros a los arroyos cercanos y la riada química llegó hasta el mar.
Juzgad vosotros mismos la gravedad por la imagen:
Las playas de Vigo, fundamentalmente Samil, llenas de turistas, se llenaron de una espesa y anormal espuma, sin que nadie en las primeras horas advirtiera a los bañistas del peligro. Finalmente fue cerrada mientras se procedía a limpiarla.
Lo más gracioso de todo fue ver la declaración de alguien, no se quien, en un informativo nacional diciendo delante de las montañas de espuma que aquello en realidad no constituía un peligro porque la lejía y los detergentes eran 'biodegradables'.
¡¡¡¿¿¿BIODEGRADABLE LA LEJÍA???!!!
¿pero sabe ese inepto lo corrosiva que es la lejía?
¿se imaginan el daño que puede hacer en el mar y a los animales si con una sola gota nos corroe la mano?
¿y los detergentes que?
Se hace un mal uso de la palabra 'biodegradable'. Significa que puede ser absorbida por el medioambiente y que se puede evaporar con el tiempo, pero no quiere decir que no sea tóxico y que no constituya un grave peligro en el medio.
Estoy de tomaduras de pelo hasta los mismísimos.
Lejía biodegradable...vamos, inocua para los pececitos....
lo que me faltaba por oir...
De nuevo un vertido ha cubierto de químicos la costa.
Se trata del incendio de una nave de almacenaje de productos detergentes y lejías. La magnitud fue tal, que se vertieron miles de litros a los arroyos cercanos y la riada química llegó hasta el mar.
Juzgad vosotros mismos la gravedad por la imagen:
Las playas de Vigo, fundamentalmente Samil, llenas de turistas, se llenaron de una espesa y anormal espuma, sin que nadie en las primeras horas advirtiera a los bañistas del peligro. Finalmente fue cerrada mientras se procedía a limpiarla.
Lo más gracioso de todo fue ver la declaración de alguien, no se quien, en un informativo nacional diciendo delante de las montañas de espuma que aquello en realidad no constituía un peligro porque la lejía y los detergentes eran 'biodegradables'.
¡¡¡¿¿¿BIODEGRADABLE LA LEJÍA???!!!
¿pero sabe ese inepto lo corrosiva que es la lejía?
¿se imaginan el daño que puede hacer en el mar y a los animales si con una sola gota nos corroe la mano?
¿y los detergentes que?
Se hace un mal uso de la palabra 'biodegradable'. Significa que puede ser absorbida por el medioambiente y que se puede evaporar con el tiempo, pero no quiere decir que no sea tóxico y que no constituya un grave peligro en el medio.
Estoy de tomaduras de pelo hasta los mismísimos.
Lejía biodegradable...vamos, inocua para los pececitos....
lo que me faltaba por oir...
48 'INCIDENTES' NUCLEARES EN LO QUE VA DE 2008
Las 8 centrales nucleares existentes en nuestro país han registrado 48 'incidentes' importantes en lo que llevamos de año, mas de la mitad de ellas en las tres centrales catalanas.
La central de Ascó I se lleva la palma con diez incidentes, seguida de Ascó II con ocho y Vandellós II con otros ocho.
Debido a la gravedad de algunos de estos sucesos, Ascó I cerró entre el 10 de junio y el 21 de julio, y Vandellòs está parada desde el 24 de agosto, fecha en que se originó el preocupante incendio de la planta.
La central de Ascó I se lleva la palma con diez incidentes, seguida de Ascó II con ocho y Vandellós II con otros ocho.
Debido a la gravedad de algunos de estos sucesos, Ascó I cerró entre el 10 de junio y el 21 de julio, y Vandellòs está parada desde el 24 de agosto, fecha en que se originó el preocupante incendio de la planta.
05 septiembre 2008
CENTRALES NUCLEARES OBSOLETAS
Según Greenpeace, la mayoría de las centrales nucleares españolas han cumplido ya el tiempo de vida útil que se les asignó, y sobrepasan el tope.
La organización cree que tras el anuncio gubernamental enviado a todas las centrales para que hagan un examen de su estado, se esconde la intención del gobierno de prolongarles la vida.
(en la foto la nuclear de Ascó, en Tarragona, origen de múltiples incidentes y escapes en los últimos 2 años)
La organización cree que tras el anuncio gubernamental enviado a todas las centrales para que hagan un examen de su estado, se esconde la intención del gobierno de prolongarles la vida.
(en la foto la nuclear de Ascó, en Tarragona, origen de múltiples incidentes y escapes en los últimos 2 años)
CARCEL SIN FIANZA PARA ESTOS ASESINOS
Que esta serie de cosas sigan ocurriendo en mi país, con gente maltratando perros, dejándolos morir de inanición, usándolos en peleas o ajusticiándolos, clama al cielo. Pero esta, a 30 minutos de mi pueblo, me parece ya tercermundista y de pena capital.
Detienen a un vecino de Trigueros por matar a su perro con varios hachazos
AGENCIAS. 04.09.2008
* Le ha sido imputado un delito de matrato animal.
* Lo tiró a un contenedor y amenazó a quienes trataron de cuidarlo.
* El perro sufrió tres heridas y murió tras una "lenta agonía".
* CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE HUELVA
La Guardia Civil ha imputado un delito de maltrato animal al propietario de un perro en Trigueros (Huelva), que mató al animal tras varios hachazos "que tras una lenta agonía le ocasionaron la muerte", según ha informado el instituto armado en un comunicado.
La imputación ha sido como consecuencia de una investigación de un correo electrónico recibido en el Área de Atención al Ciudadano de la Guardia Civil, en el que "de forma reservada" se informaba de la situación en la que se encontraba una perra de 9 años, a la cual su propietario había causado graves lesiones, realizadas presumiblemente con un hacha, para después ser arrojada, aún con vida, en un contenedor de basuras.
El perro falleció tres días después de ser recogido por una Asociación Protectora de Animales
Los administradores de la página de Internet de la Guardia Civil enviaron copia del comunicado recibido a la Comandancia de Huelva, donde inmediatamente se dispuso su comprobación. Así se pudo tener conocimiento de que el citado animal, había sido recogido por una Asociación Protectora de Animales, cuyo veterinario informó a los agentes que el animal presentaba tres heridas, una en la cabeza con fractura de cráneo, y otras dos en el lomo y en la zona lumbar, y falleció tres días después de ser recogida.
Seguidamente se tomó manifestación a algunos vecinos y testigos de los hechos, llegando hasta el presunto agresor, quien fue imputado por este delito, además de otro de amenazas, al haberlas proferido contra las personas que intentaron cuidar del perro.
La Guardia Civil ha instruido las correspondientes diligencias que han sido puestas a disposición del Juzgado de Instrucción 1 de Huelva.
(fuente 20minutos.es)
Detienen a un vecino de Trigueros por matar a su perro con varios hachazos
AGENCIAS. 04.09.2008
* Le ha sido imputado un delito de matrato animal.
* Lo tiró a un contenedor y amenazó a quienes trataron de cuidarlo.
* El perro sufrió tres heridas y murió tras una "lenta agonía".
* CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE HUELVA
La Guardia Civil ha imputado un delito de maltrato animal al propietario de un perro en Trigueros (Huelva), que mató al animal tras varios hachazos "que tras una lenta agonía le ocasionaron la muerte", según ha informado el instituto armado en un comunicado.
La imputación ha sido como consecuencia de una investigación de un correo electrónico recibido en el Área de Atención al Ciudadano de la Guardia Civil, en el que "de forma reservada" se informaba de la situación en la que se encontraba una perra de 9 años, a la cual su propietario había causado graves lesiones, realizadas presumiblemente con un hacha, para después ser arrojada, aún con vida, en un contenedor de basuras.
El perro falleció tres días después de ser recogido por una Asociación Protectora de Animales
Los administradores de la página de Internet de la Guardia Civil enviaron copia del comunicado recibido a la Comandancia de Huelva, donde inmediatamente se dispuso su comprobación. Así se pudo tener conocimiento de que el citado animal, había sido recogido por una Asociación Protectora de Animales, cuyo veterinario informó a los agentes que el animal presentaba tres heridas, una en la cabeza con fractura de cráneo, y otras dos en el lomo y en la zona lumbar, y falleció tres días después de ser recogida.
Seguidamente se tomó manifestación a algunos vecinos y testigos de los hechos, llegando hasta el presunto agresor, quien fue imputado por este delito, además de otro de amenazas, al haberlas proferido contra las personas que intentaron cuidar del perro.
La Guardia Civil ha instruido las correspondientes diligencias que han sido puestas a disposición del Juzgado de Instrucción 1 de Huelva.
(fuente 20minutos.es)
04 septiembre 2008
SE ACERCA LA EMBOSCADA Y MASACRE DE DELFINES EN JAPÓN
Ayer hubo protestas ante la embajada de Japón en Barcelona por parte de la asociación AnimaNaturalis:
Es una llamada de atención, una forma de presionar al gobierno japonés, porque permite un tipo de cacería cruel que acaba con la vida de decenas de miles de delfines cada otoño.
La imagen se repite año tras año desde octubre a marzo:
frente a las bahías de Taiji y otros puertos japoneses, barcos de pescadores esperan el paso de grupos de delfines y los van acorralando y reconduciento hasta la entrada de esos puertos naturales.
Una vez que han entrado en ellos, los barcos que se han quedado a la entrada tiran unas redes con plomos que llegan hasta el fondo y que cierran cualquier escapatoria posible.
Con las mismas, se van acercando al puerto y miles de indefensos delfines se van viendo acorralados en un espacio cada vez menor, mientras desde los muelles y desde otras barcas se les empieza a dar arponazos con el fin de herirlos, debilitarlos y poderlos apresar mejor.
Las aguas de esta y otras bahías comienzan a teñirse entonces de rojo, y los animales saltan y se retuercen de dolor y rebeldía ante el inexplicable daño que les hacen, buscando inútilmente una escapatoria.
Cuando ya han sido heridos llega la estocada final: uno por uno los izan amarrados por la cola y los van degollando vivos, un corte grande y amplio por el que manan a borbotones litros de sangre mientras siguen aleteando sobre el asfalto, moviéndose en vano.
Tras degollarlos, aún vivos, los enganchan a furgonetas y se los llevan arrastrando por todo el puerto hasta la sala de despiece, donde llegan agonizantes.
Engañados, heridos, degollados y arrastrados.
¿Existe una tortura peor o más cruel?
El video, de verdad, es tan necesario si queréis conocer la dimensión real de esta catástrofe, como hiriente para la sensibilidad de cualquiera:
Yo no he podido verlo entero...ver que daban aletazos de vida y que los remataban ha sido demasiado. Y una bahía con el mar completamente rojo...es apocalíptico.
No es porque sean delfines (por los que los humanos sentimos especial simpatía), sino porque ningún ser vivo merece una muerte semejante...engañado, acorralado, herido y degollado vivo.
El vídeo ha sido visto ya por más de 11 millones de personas en diferentes portales de videos, y la carta de repugna hacia el gobierno de Japón ha sido firmada ya por mas de 500.000 internautas.
Únete.
Fírmala y haz pasar este artículo con este video.
Carta de adhesión: http://www.petitiononline.com/golfinho/
Es una llamada de atención, una forma de presionar al gobierno japonés, porque permite un tipo de cacería cruel que acaba con la vida de decenas de miles de delfines cada otoño.
La imagen se repite año tras año desde octubre a marzo:
frente a las bahías de Taiji y otros puertos japoneses, barcos de pescadores esperan el paso de grupos de delfines y los van acorralando y reconduciento hasta la entrada de esos puertos naturales.
Una vez que han entrado en ellos, los barcos que se han quedado a la entrada tiran unas redes con plomos que llegan hasta el fondo y que cierran cualquier escapatoria posible.
Con las mismas, se van acercando al puerto y miles de indefensos delfines se van viendo acorralados en un espacio cada vez menor, mientras desde los muelles y desde otras barcas se les empieza a dar arponazos con el fin de herirlos, debilitarlos y poderlos apresar mejor.
Las aguas de esta y otras bahías comienzan a teñirse entonces de rojo, y los animales saltan y se retuercen de dolor y rebeldía ante el inexplicable daño que les hacen, buscando inútilmente una escapatoria.
Cuando ya han sido heridos llega la estocada final: uno por uno los izan amarrados por la cola y los van degollando vivos, un corte grande y amplio por el que manan a borbotones litros de sangre mientras siguen aleteando sobre el asfalto, moviéndose en vano.
Tras degollarlos, aún vivos, los enganchan a furgonetas y se los llevan arrastrando por todo el puerto hasta la sala de despiece, donde llegan agonizantes.
Engañados, heridos, degollados y arrastrados.
¿Existe una tortura peor o más cruel?
El video, de verdad, es tan necesario si queréis conocer la dimensión real de esta catástrofe, como hiriente para la sensibilidad de cualquiera:
Yo no he podido verlo entero...ver que daban aletazos de vida y que los remataban ha sido demasiado. Y una bahía con el mar completamente rojo...es apocalíptico.
No es porque sean delfines (por los que los humanos sentimos especial simpatía), sino porque ningún ser vivo merece una muerte semejante...engañado, acorralado, herido y degollado vivo.
El vídeo ha sido visto ya por más de 11 millones de personas en diferentes portales de videos, y la carta de repugna hacia el gobierno de Japón ha sido firmada ya por mas de 500.000 internautas.
Únete.
Fírmala y haz pasar este artículo con este video.
Carta de adhesión: http://www.petitiononline.com/golfinho/
03 septiembre 2008
BREVES
PARQUES EÓLICOS OBLIGAN A DESVIAR SENDEROS
Hasta hace poco eran las autopistas y el avance urbano los que provocaban la desaparición o el cambio de trazado de los senderos de toda la vida. Ahora también lo provocan los parques eólicos. La costumbre de instalarlos en cimas de montañas de alto valor ecológico surcadas por senderos, hace que los amplios caminos de tierra de acceso a los molinos sepulten senderos GR que tienen que ser obligatoriamente desviados.
Es lo que ha ocurrido con la famosa Ruta del Císter o GR-175.
Hasta hace poco eran las autopistas y el avance urbano los que provocaban la desaparición o el cambio de trazado de los senderos de toda la vida. Ahora también lo provocan los parques eólicos. La costumbre de instalarlos en cimas de montañas de alto valor ecológico surcadas por senderos, hace que los amplios caminos de tierra de acceso a los molinos sepulten senderos GR que tienen que ser obligatoriamente desviados.
Es lo que ha ocurrido con la famosa Ruta del Císter o GR-175.
05 agosto 2008
AMAS DE CASA CONCIENCIADAS
Un estudio de TNS realizado en España revela que el 56% de las amas de casa estarían dispuestas a pagar más por productos de limpieza que no dañen al medio ambiente.
Resulta curioso que todavía no exista en el mercado una alternativa ecológica a los productos químicos abrasivos que llenan las estanterías de los supermercados y los trasteros de nuestras casas.
Resulta curioso que todavía no exista en el mercado una alternativa ecológica a los productos químicos abrasivos que llenan las estanterías de los supermercados y los trasteros de nuestras casas.
30 julio 2008
CATALUÑA TRANSGÉNICA
La situación de Cataluña frente a los transgénicos es de las peores de España y de Europa.
En esta región se siembra más maíz transgénico que entre todos los demás países de la Unión Europea juntos. Además, todas las carnes producidas en Cataluña, a excepción de las de producción ecológica, son alimentadas CON PIENSOS TRANSGÉNICOS. (no sabía esto, pero la carne aquí siempre me ha sabido muy diferente al resto de España, y me parece mas blanca y espumosa al cocinarla).
La única variedad de maíz autóctona que quedaba en Cataluña se extinguió por causa de la invasión transgénica.
Ninguno de los gobiernos catalanes (CIU, PSC) han hecho nada por detener o aminorar esta dependencia transgénica, a pesar de que existe un movimiento ciudadano que plantea una ley al parlamento catalán para declarar a la región 'libre de transgénicos'. La iniciativa está en internet y cualquiera puede adherirse.
En esta región se siembra más maíz transgénico que entre todos los demás países de la Unión Europea juntos. Además, todas las carnes producidas en Cataluña, a excepción de las de producción ecológica, son alimentadas CON PIENSOS TRANSGÉNICOS. (no sabía esto, pero la carne aquí siempre me ha sabido muy diferente al resto de España, y me parece mas blanca y espumosa al cocinarla).
La única variedad de maíz autóctona que quedaba en Cataluña se extinguió por causa de la invasión transgénica.
Ninguno de los gobiernos catalanes (CIU, PSC) han hecho nada por detener o aminorar esta dependencia transgénica, a pesar de que existe un movimiento ciudadano que plantea una ley al parlamento catalán para declarar a la región 'libre de transgénicos'. La iniciativa está en internet y cualquiera puede adherirse.
MONSANTO Y SUS PRODUCTOS: EL INFIERNO EN LA TIERRA
(viene del post 'Y LOS TRANSGÉNICOS...')
Pero...¿como hemos llegado hasta aquí?
Pues resulta que en los años 80 una serie de multinacionales agrícolas empezaron a modificar geneticamente semillas y cereales y a patentar cada invento, de forma que ellos controlasen su distribución. Estas empresas son Monsanto, Novartis-Syngenta (también farmacéutica), Dupont, Bayer división científica, Aventis y Dow.
Entre todas destaca Monsanto, porque controla el 91% de las semillas transgénicas de todo el mundo, y realiza una fortísima presión sobre los gobiernos (especialmente de países pobres) para controlar la producción de alimentos y adquirir terrenos con ventaja sobre pequeños agricultores u otros competidores.
A causa de su control y presiones, sus cultivos transgénicos se expanden de forma agresiva por todo el mundo. Monsanto (St Louis, Missouri, Estados Unidos) se presenta a sí misma como un ejemplo medioambiental y la empresa destinada a solucionar los problemas más urgentes de la humanidad. Sin embargo un vistazo a su curriculum pone los pelos de punta.
Monsanto, fundada en 1901 por un químico, empezó fabricando ácido sulfúrico y otros productos altamente contaminantes, y ha estado siempre entre las 10 primeras químicas de E.E.U.U. En 1929 compró la empresa Swan Chemical, fabricante de 'binéfilos policloratos' (PCB), de los que se demostró en los años 60 que eran potentes cancerígenos, y se asociaron a transtornos reproductivos y problemas inmunológicos. Vamos, una auténtica mortaja química que sería prohibida en 1976.
Monsanto se especializó en fabricar pesticidas como el 2-4-5-T, que provocaba en los trabajadores de la fábrica y en los agricultores importantísimos problemas de piel, inexplicables dolores en las extremidades, debilidad, nerviosismo, irritabilidad y pérdida del deseo sexual. Documentos internos demostraron que la empresa sabía que estaban enfermos y a qué se debía, pero mantuvo las pruebas ocultas.
Monsanto envenenó Vietnam.
El herbicida Agente Naranja, utilizado por las tropas estadounidenses para desfoliar la selva vietnamita y dejar al descubierto a los soldados, era una mezcla de potentes herbicidas mezclados procedentes de Dow Chemical y de Monsanto, pero el de éste último había sido reforzado con altísimos niveles de dioxinas para calcinar la vegetación. Por eso Monsanto ha sido el principal acusado en la demanda puesta por veteranos de la guerra del Vietnam, que desarrollaron numerosas enfermedades al quedar expuestos al Agente Naranja.
Aparte de todo esto, el historial de Monsanto es un continuo de procesos judiciales, multas, y escandalosas sentencias que relacionan su actividad y sus productos con numerosos casos de leucemia, cancer, etc. Algunas sanciones de hasta 40 millones de dólares por arrojar productos peligrosos al medio ambiente marcaron un antes y un después en Estados Unidos, poco dado a criticar delitos medioambientales.
En 1995 Monsanto era la quinta empresa de Estados Unidos en el inventario de vertidos peligrosos, con millones de kilos de productos químicos arrojados a la tierra, al aire, al agua y al subsuelo.
Pero Monsanto, esta 'amiga de la naturaleza', también fabrica productos farmacéuticos y no tienen mejor historial que los herbicidas. El producto estrella de Searle, la filial farmacéutica de Monsanto, es el aspartame, un edulcorante artificial vendido comercialmente bajo las marcas Nutrasweet y Equal. Pues bien, en la década de los 80 se confirmó que el aspartame (aún hoy en uso en muchísimos productos alimenticios) podía producir tumores cerebrales y un amplio catálogo de dolencias tales como ataques epilépticos, pérdida de audición y espasmos musculares.
Monsanto también creó una hormona para el crecimiento bovino, partiendo de una proteína vacuna manipulada genéticamente. Tras mucha controversia se autorizó su venta en 1994 y se administró a cientos de miles de terneras del interior norteamericano. El resultado: muchísimos informes de muertes espontáneas entre el ganado, alta incidencia de infecciones en las ubres, problemas metabólicos y de partos, y además, imposibilidad de alejar a las vacas de la sustancia, a la que se habían enganchado. En vez de responder a las cientos de quejas de los ganaderos, Monsanto las silenció y amenazó a pequeñas empresas lecheras de vacas sanas que anunciaban sus productos como 'libres de la hormona artificial'.
Ahora Monsanto se nos presenta como respetuosa con el medioambiente, a pesar de seguir vendiendo semillas genéticamente modificadas y de seguir investigando para tratar de vulnerar en beneficio propio cualquier alimento natural. Le llama biotecnología. Sin embargo su producto estrella sigue siendo un herbicida, que vende en un pack inseparable con las semillas genéticamente modificadas.
Monsanto está detrás, además, de las presiones encubiertas para evitar que se etiquete como transgénico cualquier producto que salga de Estados Unidos con estas características. Los contenedores con soja y maíz transgénicos se embarcan, de este modo, rumbo a Europa sin contener una sola indicación de que han sido manipulados genéticamente y que pueden acarrear efectos secundarios poco estudiados. De esta forma, las empresas alimentarias europeas los compran a bajo precio y sacan mayor rendimiento, llegando sin problemas a las estanterías de nuestros supermercados vulnerando todo control de la estricta Unión Europea.
En Argentina, Monsanto tiene una filial que está sobornando a miles de pequeños agricultores para quedarse con sus tierras de cultivos tradicionales, arrancarlos, y sustituirlos por soja transgénica, algo que tolera abiertamente el gobierno argentino y que está cambiando para siempre muchos ecosistemas, sierras y paisajes.
Con todo esto, son los propios ciudadanos estadounidenses los primeros que han experimentado (sin saberlo) los efectos sobre la salud de los transgénicos, dado que su gobierno ha aceptado sin más los informes parciales de las empresas demostrando la 'inocuidad' de sus productos sobre el ser humano. Escudado en esta inocuidad, el gobierno ha impedido un sistema de etiquetaje que diferencie los productos de origen transgénico de los que no lo son, de forma que el consumidor ni puede elegir ni está informado.
Como les ha ido tan bien, el siguiente objetivo del gobierno yanqui y de sus potentes mafias alimentarias es extender esta política de ocultación en sus productos al resto del planeta. Sin embargo la aparentemente fácil expansión de estos productos se ha encontrado con un obstáculo inesperado: la opinión pública europea, la más formada a nivel mundial en cuanto a peligros de la alimentación. Además los movimientos indígenas y campesinos de muchos países africanos y sudamericanos pretenden frenar, pese a amenazas e incluso asesinatos, la escalada de invasión de los cultivos transgénicos, que ya dominan Argentina, Canadá y otros países de África y Asia.
Pero ahí entra la persuasión norteamericana, ya que su gobierno obliga a los países pobres a aceptar ayuda alimentaria transgénica si quieren obtener medicamentos contra el SIDA.
Actualmente, un puñado de países de la Unión Europea (Francia, Dinamarca, Luxemburgo, Italia, Grecia, Austria y Bélgica) tienen un nivel tan alto de rechazo de los consumidores a los productos transgénicos, que obligaron en 1999 al Consejo de Europa a adoptar una moratoria para conceder nuevos permisos de entrada de transgénicos en Europa. Sin embargo la soja y el maíz ya se habían colado y se siguen importando. Estados Unidos puso una queja formal contra la Unión Europea en la Organización Mundial de Comercio por el portazo que le daban a sus productos transgénicos, argumentando que frenaba el 'libre comercio'. El gobierno Bush también criticó duramente que la UE obligue a indicar en el etiquetado si hay sustancias MG.
La última revisión del Consejo de Europa sobre el tema de los transgénicos, en 2004, acordó entre otras las siguientes cuestiones:
- renovar cada 10 años las autorizaciones ya dadas a los transgénicos (soja y maíz)
- indicar en el etiquetado si un alimento contiene al menos un producto MG (modificado geneticamente)
- indicar en el etiquetado de piensos de consumo animal si llevan componentes MG
Sin embargo, la carne MG o tratada con productos MG no son aún etiquetados.
El gobierno Bush también se encontró con un inesperado rechazo cuando quiso mandar semillas MG a África durante la hambruna de 2002, y muchos países prohibieron su entrada, ya que querían evitar la contaminación de sus bancos de semillas y proteger su biodiversidad. Supieron ser inteligentes y no someterse al chantaje yanqui.
El movimiento antitransgénicos mundial, cada día más extendido y fuerte, persigue la capacidad de decisión sobre la alimentación de cada país, y su soberanía agrícola. Que nadie decida por ellos ni les introduzca elementos externos que nunca han necesitado.
En los últimos años se ha puesto de moda que una región o provincia se declare 'libre de transgénicos', garantizando la salubridad de sus productos y ganando consumidores y turistas. A enero de 2007 ya había en la Unión Europea 172 regiones y 4.500 municipios que se habían declarado 'libres de transgénicos' (en España lo han hecho las regiones de Asturias, País Vasco y Baleares, y las provincias de Palencia y Albacete). El efecto dominó sigue creciendo y otras muchas provincias y regiones están cambiando sus normativas o insistiendo a los agricultores para que cambien sus cultivos transgénicos por otros tradicionales.
Países como Rumania, Hungria o Grecia han prohibido totalmente el cultivo de transgénicos y establecen una vigilancia feroz para prohibirlos, preservando la riqueza histórica de su agricultura.
Y la lucha de los transgénicos, con Estados Unidos como principal defensor y productor, y la Unión Europea como dura atacante y enemiga hostil, continúa.
Pero...¿como hemos llegado hasta aquí?
Pues resulta que en los años 80 una serie de multinacionales agrícolas empezaron a modificar geneticamente semillas y cereales y a patentar cada invento, de forma que ellos controlasen su distribución. Estas empresas son Monsanto, Novartis-Syngenta (también farmacéutica), Dupont, Bayer división científica, Aventis y Dow.
Entre todas destaca Monsanto, porque controla el 91% de las semillas transgénicas de todo el mundo, y realiza una fortísima presión sobre los gobiernos (especialmente de países pobres) para controlar la producción de alimentos y adquirir terrenos con ventaja sobre pequeños agricultores u otros competidores.
A causa de su control y presiones, sus cultivos transgénicos se expanden de forma agresiva por todo el mundo. Monsanto (St Louis, Missouri, Estados Unidos) se presenta a sí misma como un ejemplo medioambiental y la empresa destinada a solucionar los problemas más urgentes de la humanidad. Sin embargo un vistazo a su curriculum pone los pelos de punta.
Monsanto, fundada en 1901 por un químico, empezó fabricando ácido sulfúrico y otros productos altamente contaminantes, y ha estado siempre entre las 10 primeras químicas de E.E.U.U. En 1929 compró la empresa Swan Chemical, fabricante de 'binéfilos policloratos' (PCB), de los que se demostró en los años 60 que eran potentes cancerígenos, y se asociaron a transtornos reproductivos y problemas inmunológicos. Vamos, una auténtica mortaja química que sería prohibida en 1976.
Monsanto se especializó en fabricar pesticidas como el 2-4-5-T, que provocaba en los trabajadores de la fábrica y en los agricultores importantísimos problemas de piel, inexplicables dolores en las extremidades, debilidad, nerviosismo, irritabilidad y pérdida del deseo sexual. Documentos internos demostraron que la empresa sabía que estaban enfermos y a qué se debía, pero mantuvo las pruebas ocultas.
Monsanto envenenó Vietnam.
El herbicida Agente Naranja, utilizado por las tropas estadounidenses para desfoliar la selva vietnamita y dejar al descubierto a los soldados, era una mezcla de potentes herbicidas mezclados procedentes de Dow Chemical y de Monsanto, pero el de éste último había sido reforzado con altísimos niveles de dioxinas para calcinar la vegetación. Por eso Monsanto ha sido el principal acusado en la demanda puesta por veteranos de la guerra del Vietnam, que desarrollaron numerosas enfermedades al quedar expuestos al Agente Naranja.
Aparte de todo esto, el historial de Monsanto es un continuo de procesos judiciales, multas, y escandalosas sentencias que relacionan su actividad y sus productos con numerosos casos de leucemia, cancer, etc. Algunas sanciones de hasta 40 millones de dólares por arrojar productos peligrosos al medio ambiente marcaron un antes y un después en Estados Unidos, poco dado a criticar delitos medioambientales.
En 1995 Monsanto era la quinta empresa de Estados Unidos en el inventario de vertidos peligrosos, con millones de kilos de productos químicos arrojados a la tierra, al aire, al agua y al subsuelo.
Pero Monsanto, esta 'amiga de la naturaleza', también fabrica productos farmacéuticos y no tienen mejor historial que los herbicidas. El producto estrella de Searle, la filial farmacéutica de Monsanto, es el aspartame, un edulcorante artificial vendido comercialmente bajo las marcas Nutrasweet y Equal. Pues bien, en la década de los 80 se confirmó que el aspartame (aún hoy en uso en muchísimos productos alimenticios) podía producir tumores cerebrales y un amplio catálogo de dolencias tales como ataques epilépticos, pérdida de audición y espasmos musculares.
Monsanto también creó una hormona para el crecimiento bovino, partiendo de una proteína vacuna manipulada genéticamente. Tras mucha controversia se autorizó su venta en 1994 y se administró a cientos de miles de terneras del interior norteamericano. El resultado: muchísimos informes de muertes espontáneas entre el ganado, alta incidencia de infecciones en las ubres, problemas metabólicos y de partos, y además, imposibilidad de alejar a las vacas de la sustancia, a la que se habían enganchado. En vez de responder a las cientos de quejas de los ganaderos, Monsanto las silenció y amenazó a pequeñas empresas lecheras de vacas sanas que anunciaban sus productos como 'libres de la hormona artificial'.
Ahora Monsanto se nos presenta como respetuosa con el medioambiente, a pesar de seguir vendiendo semillas genéticamente modificadas y de seguir investigando para tratar de vulnerar en beneficio propio cualquier alimento natural. Le llama biotecnología. Sin embargo su producto estrella sigue siendo un herbicida, que vende en un pack inseparable con las semillas genéticamente modificadas.
Monsanto está detrás, además, de las presiones encubiertas para evitar que se etiquete como transgénico cualquier producto que salga de Estados Unidos con estas características. Los contenedores con soja y maíz transgénicos se embarcan, de este modo, rumbo a Europa sin contener una sola indicación de que han sido manipulados genéticamente y que pueden acarrear efectos secundarios poco estudiados. De esta forma, las empresas alimentarias europeas los compran a bajo precio y sacan mayor rendimiento, llegando sin problemas a las estanterías de nuestros supermercados vulnerando todo control de la estricta Unión Europea.
En Argentina, Monsanto tiene una filial que está sobornando a miles de pequeños agricultores para quedarse con sus tierras de cultivos tradicionales, arrancarlos, y sustituirlos por soja transgénica, algo que tolera abiertamente el gobierno argentino y que está cambiando para siempre muchos ecosistemas, sierras y paisajes.
Con todo esto, son los propios ciudadanos estadounidenses los primeros que han experimentado (sin saberlo) los efectos sobre la salud de los transgénicos, dado que su gobierno ha aceptado sin más los informes parciales de las empresas demostrando la 'inocuidad' de sus productos sobre el ser humano. Escudado en esta inocuidad, el gobierno ha impedido un sistema de etiquetaje que diferencie los productos de origen transgénico de los que no lo son, de forma que el consumidor ni puede elegir ni está informado.
Como les ha ido tan bien, el siguiente objetivo del gobierno yanqui y de sus potentes mafias alimentarias es extender esta política de ocultación en sus productos al resto del planeta. Sin embargo la aparentemente fácil expansión de estos productos se ha encontrado con un obstáculo inesperado: la opinión pública europea, la más formada a nivel mundial en cuanto a peligros de la alimentación. Además los movimientos indígenas y campesinos de muchos países africanos y sudamericanos pretenden frenar, pese a amenazas e incluso asesinatos, la escalada de invasión de los cultivos transgénicos, que ya dominan Argentina, Canadá y otros países de África y Asia.
Pero ahí entra la persuasión norteamericana, ya que su gobierno obliga a los países pobres a aceptar ayuda alimentaria transgénica si quieren obtener medicamentos contra el SIDA.
Actualmente, un puñado de países de la Unión Europea (Francia, Dinamarca, Luxemburgo, Italia, Grecia, Austria y Bélgica) tienen un nivel tan alto de rechazo de los consumidores a los productos transgénicos, que obligaron en 1999 al Consejo de Europa a adoptar una moratoria para conceder nuevos permisos de entrada de transgénicos en Europa. Sin embargo la soja y el maíz ya se habían colado y se siguen importando. Estados Unidos puso una queja formal contra la Unión Europea en la Organización Mundial de Comercio por el portazo que le daban a sus productos transgénicos, argumentando que frenaba el 'libre comercio'. El gobierno Bush también criticó duramente que la UE obligue a indicar en el etiquetado si hay sustancias MG.
La última revisión del Consejo de Europa sobre el tema de los transgénicos, en 2004, acordó entre otras las siguientes cuestiones:
- renovar cada 10 años las autorizaciones ya dadas a los transgénicos (soja y maíz)
- indicar en el etiquetado si un alimento contiene al menos un producto MG (modificado geneticamente)
- indicar en el etiquetado de piensos de consumo animal si llevan componentes MG
Sin embargo, la carne MG o tratada con productos MG no son aún etiquetados.
El gobierno Bush también se encontró con un inesperado rechazo cuando quiso mandar semillas MG a África durante la hambruna de 2002, y muchos países prohibieron su entrada, ya que querían evitar la contaminación de sus bancos de semillas y proteger su biodiversidad. Supieron ser inteligentes y no someterse al chantaje yanqui.
El movimiento antitransgénicos mundial, cada día más extendido y fuerte, persigue la capacidad de decisión sobre la alimentación de cada país, y su soberanía agrícola. Que nadie decida por ellos ni les introduzca elementos externos que nunca han necesitado.
En los últimos años se ha puesto de moda que una región o provincia se declare 'libre de transgénicos', garantizando la salubridad de sus productos y ganando consumidores y turistas. A enero de 2007 ya había en la Unión Europea 172 regiones y 4.500 municipios que se habían declarado 'libres de transgénicos' (en España lo han hecho las regiones de Asturias, País Vasco y Baleares, y las provincias de Palencia y Albacete). El efecto dominó sigue creciendo y otras muchas provincias y regiones están cambiando sus normativas o insistiendo a los agricultores para que cambien sus cultivos transgénicos por otros tradicionales.
Países como Rumania, Hungria o Grecia han prohibido totalmente el cultivo de transgénicos y establecen una vigilancia feroz para prohibirlos, preservando la riqueza histórica de su agricultura.
Y la lucha de los transgénicos, con Estados Unidos como principal defensor y productor, y la Unión Europea como dura atacante y enemiga hostil, continúa.
Y LOS TRANSGÉNICOS DOMINARÁN EL CAMPO ESPAÑOL...
Sorprenden las cifras del suelo español cultivado con maiz transgénico. En 2007, nuestro país tenía 53.667 hectáreas de este producto, lo que convertía a España en el primer productor europeo de maíz adulterado genéticamente.
Si lo comparamos con la cifra del segundo productor, Francia, todavía resulta más escandaloso. Los franceses 'sólo' plantaron 5.000 hectáreas, 10 veces menos, y representa el 1% de todo el maíz sembrado en su país, mientras que en España el transgénico supone ya el 20% del total.
¿Por qué el Ministerio de Agricultura y las consejerías autonómicas permiten esta proliferación de maiz transgénico? ¿que ganamos con esta sumisión a un producto cuyos efectos nocivos sobre la salud aún no han sido bien estudiados?
El maíz transgénico procede de una semilla a la que inocularon un gen que consigue que los granos de maíz desarrollen su propio herbicida, que evita que sean atacados. Una vez recolectado el maíz, en teoría ese herbicida propio desaparece del interior del grano. En teoría. Esa planta genéticamente alterada, creada por Monsanto, se ha considerado 'inocua' durante muchos años pero parece estar generando ya numerosas dudas...ahora que llevamos décadas ingiriendo su maíz.
Si lo comparamos con la cifra del segundo productor, Francia, todavía resulta más escandaloso. Los franceses 'sólo' plantaron 5.000 hectáreas, 10 veces menos, y representa el 1% de todo el maíz sembrado en su país, mientras que en España el transgénico supone ya el 20% del total.
¿Por qué el Ministerio de Agricultura y las consejerías autonómicas permiten esta proliferación de maiz transgénico? ¿que ganamos con esta sumisión a un producto cuyos efectos nocivos sobre la salud aún no han sido bien estudiados?
El maíz transgénico procede de una semilla a la que inocularon un gen que consigue que los granos de maíz desarrollen su propio herbicida, que evita que sean atacados. Una vez recolectado el maíz, en teoría ese herbicida propio desaparece del interior del grano. En teoría. Esa planta genéticamente alterada, creada por Monsanto, se ha considerado 'inocua' durante muchos años pero parece estar generando ya numerosas dudas...ahora que llevamos décadas ingiriendo su maíz.
14 julio 2008
LA ESPECULACIÓN NO SE FRENA CON LA CRISIS
A pesar del parón se siguen buscando suelos urbanizables y se aprueban planes municipales especuladores.
La costa española es la única de Europa que tiene previstas 3 millones de nuevas viviendas y 137 puertos deportivos. INCREÍBLE. No sólo no dejamos de construir, arrasar litoral y encementarlo, sino que encima lo hacemos a lo bestia, no nos frena ni una grave crisis.
Sólo en Cataluña, la mitad de sus kilómetros de litoral están ya urbanizados.
A todo esto se une la contaminación, gravísima en sitios como la bahía de Algeciras (industria) y las rías bajas gallegas (aguas fecales).
Según Greenpeace, estos son los 10 puntos negros del litoral español:
1 - POLO QUÍMICO DE HUELVA (riesgo de catástrofe ambiental severa)
2 - PUERTO DE TARIFA (medirá lo mismo que el centro de la ciudad)
3 - BAHÍA DE ALGECIRAS (severísima contaminación)
4 - DELTA DEL EBRO (contaminación y urbanismo)
5 - OROPESA Y CULLERA (urbanizaciones sobre dominio marítimo)
6 - PUERTO EXTERIOR DE PASAJES, Euskadi (contaminación grave)
7 - RÍA DE VIGO (contaminación fecal severa que afecta a playas y calidad del mejillón)
8 - PUERTO DE VIGO (contaminación severa)
9 - PUERTO DE GRANADILLA, oeste de Tenerife (destrucción total del litoral)
10 - LORCA, Murcia (macrourbanización Marina de Cope)
La costa española es la única de Europa que tiene previstas 3 millones de nuevas viviendas y 137 puertos deportivos. INCREÍBLE. No sólo no dejamos de construir, arrasar litoral y encementarlo, sino que encima lo hacemos a lo bestia, no nos frena ni una grave crisis.
Sólo en Cataluña, la mitad de sus kilómetros de litoral están ya urbanizados.
A todo esto se une la contaminación, gravísima en sitios como la bahía de Algeciras (industria) y las rías bajas gallegas (aguas fecales).
Según Greenpeace, estos son los 10 puntos negros del litoral español:
1 - POLO QUÍMICO DE HUELVA (riesgo de catástrofe ambiental severa)
2 - PUERTO DE TARIFA (medirá lo mismo que el centro de la ciudad)
3 - BAHÍA DE ALGECIRAS (severísima contaminación)
4 - DELTA DEL EBRO (contaminación y urbanismo)
5 - OROPESA Y CULLERA (urbanizaciones sobre dominio marítimo)
6 - PUERTO EXTERIOR DE PASAJES, Euskadi (contaminación grave)
7 - RÍA DE VIGO (contaminación fecal severa que afecta a playas y calidad del mejillón)
8 - PUERTO DE VIGO (contaminación severa)
9 - PUERTO DE GRANADILLA, oeste de Tenerife (destrucción total del litoral)
10 - LORCA, Murcia (macrourbanización Marina de Cope)
LOS PUENTES UNEN MÁS DE LO DESEADO
Los socialistas onubenses realizaron en campaña electoral una de tantas promesas desesperadas para cazar votos, y consistía en prometer una serie de puentes para el tráfico rodado y tranvía hacia Punta Umbría.
Hasta ahí, supuestamente necesarios.
Pero lo intolerable del asunto era que el trazado pasaría nada mas y nada menos que por la Reserva de la Biosfera Marismas del Odiel y sobre el yacimiento arqueológico de la ciudad árabe de Saltés.
Algo así, aunque simplemente fuera una promesa electoral nada fiable, era como mear en las heridas de la maltrecha naturaleza y legado histórico onubense.
Pero lo que no deja de parecerme aun más inquietante es el inusitado interés que demuestra ahora el PP onubense en que Chaves cumpla esa promesa y levante los puentes y carriles sobre esta joya de la naturaleza. Simplemente por presionarle políticamente, sin tener en cuenta las consecuencias que traería que decidiera acometer ese proyecto.
Lo del trazado de una linea de tranvía y una autovía por encima de una Reserva de la Biosfera es para poner el grito en el cielo y avisar inmediatamente a la UNESCO, que no se anda con chiquitas y es capaz de retirar títulos con la misma facilidad que los da. Pero ocurre que los directores del Paraje Natural Marismas del Odiel son nombrados a dedo por el PSOE (consejería de Medio Ambiente) y encima, suelen ser cadáveres políticos socialistas (como Díaz Trillo).
Total...que todo queda en casa y por supuesto el director socialista de una reserva de la Biosfera no va a defender el paraje postulándose contra su partido, sino que obedecerá a su partido postulándose contra la naturaleza.
Me dan ganas de arañarme la piel de la impotencia.
Huelva tendrá su caprichoso proyecto de asfalto y raíles sobre paraísos acuáticos y yacimientos árabes.
Hay que informar de esto a la UNESCO ¡¡¡YA!!!
PIDEN QUE CHAVES NO FAVOREZCA EL OLEODUCTO
No suelo copiar noticias sino que las redacto yo mismo, pero esta de mayo me parece interesante, dado que la empresa que levantará la refinería en la sierra de Badajoz es pro-socialista y por tanto tendrá via libre para todo, incluido el oleoducto que atravesará Huelva entera de norte a sur.
Ecologistas en Acción exige al presidente de Andalucia dé "carpetazo" al oleoducto y no se "pliegue a intereses económicos"
ep Sevilla
El portavoz de Ecologistas en Acción, Juan Romero, reclamó hoy al presidente de la Junta de Andalucia, Manuel Chaves, que dé "carpetazo" al proyecto del oleoducto que conectaría el puerto de Huelva con la futura Refinería Balboa, que se ubicará en el municipio de Los Santos de Maimona (Badajoz), y "no se pliegue a los intereses económicos" del Grupo Alfonso Gallardo.
Romero declaró a Europa Press que Chaves debería comparecer de manera inmediata en el Parlamento andaluz para dejar clara una "postura determinante" en contra de la instalación de ese oleoducto en la provincia de Huelva, que la atravesaría de norte a sur a través de 200 kilómetros. "Tiene que dar carpetazo a ese proyecto y apostar claramente por las energías renovables", señaló Romero, quien apuntó que un proyecto de instalación de una petroquímica es "obsoleto y caduco" en un momento en que el ciclo del petróleo está "acabando".
Lamentó que la política del Gobierno de Manuel Chaves esté "supeditada a los proyectos del Grupo Gallardo", en lugar de dejar clara su apuesta por las energías renovables. Agregó que el oleoducto que está encima de la mesa afectaría a nueve espacios protegidos en la provincia de Huelva, aparte del riesgo de accidentes que siempre hay ante una construcción de esta magnitud.
"Manuel Chaves tiene que gobernar independientemente de los intereses económicos del Grupo Gallardo y hacer prevalecer el principio de la legalidad ambiental, que si se aplicara tajantemente, el oleoducto no se podía construir bajo ningún concepto". para Juan Romero, el Grupo Gallardo no se caracteriza precisamente por el "respeto a la legislación medioambiental".
Tras indicar que Ecologistas en Acción prevé una campaña de movilizaciones en contra del oleoducto, el portavoz de esta organización hizo referencia también al "espíritu contradictorio de la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, que sabía que había un documento interno de la Junta que hablaba de las barbaridades ambientales que suponía ese oleoducto y no lo reconoció durante su reciente comparecencia en el Parlamento, jugando a una política oscura".
Ecologistas en Acción exige al presidente de Andalucia dé "carpetazo" al oleoducto y no se "pliegue a intereses económicos"
ep Sevilla
El portavoz de Ecologistas en Acción, Juan Romero, reclamó hoy al presidente de la Junta de Andalucia, Manuel Chaves, que dé "carpetazo" al proyecto del oleoducto que conectaría el puerto de Huelva con la futura Refinería Balboa, que se ubicará en el municipio de Los Santos de Maimona (Badajoz), y "no se pliegue a los intereses económicos" del Grupo Alfonso Gallardo.
Romero declaró a Europa Press que Chaves debería comparecer de manera inmediata en el Parlamento andaluz para dejar clara una "postura determinante" en contra de la instalación de ese oleoducto en la provincia de Huelva, que la atravesaría de norte a sur a través de 200 kilómetros. "Tiene que dar carpetazo a ese proyecto y apostar claramente por las energías renovables", señaló Romero, quien apuntó que un proyecto de instalación de una petroquímica es "obsoleto y caduco" en un momento en que el ciclo del petróleo está "acabando".
Lamentó que la política del Gobierno de Manuel Chaves esté "supeditada a los proyectos del Grupo Gallardo", en lugar de dejar clara su apuesta por las energías renovables. Agregó que el oleoducto que está encima de la mesa afectaría a nueve espacios protegidos en la provincia de Huelva, aparte del riesgo de accidentes que siempre hay ante una construcción de esta magnitud.
"Manuel Chaves tiene que gobernar independientemente de los intereses económicos del Grupo Gallardo y hacer prevalecer el principio de la legalidad ambiental, que si se aplicara tajantemente, el oleoducto no se podía construir bajo ningún concepto". para Juan Romero, el Grupo Gallardo no se caracteriza precisamente por el "respeto a la legislación medioambiental".
Tras indicar que Ecologistas en Acción prevé una campaña de movilizaciones en contra del oleoducto, el portavoz de esta organización hizo referencia también al "espíritu contradictorio de la consejera de Medio Ambiente, Cinta Castillo, que sabía que había un documento interno de la Junta que hablaba de las barbaridades ambientales que suponía ese oleoducto y no lo reconoció durante su reciente comparecencia en el Parlamento, jugando a una política oscura".
13 junio 2008
LOS COCHES ECOLÓGICOS PAGARÁN MENOS PEAJE
Al menos en las autopistas que dependen de la Generalitat de Cataluña.
Los vehículos ecológicos y aquellos que lleven un mínimo de tres ocupantes tendrán rebajas en los peajes.
De este modo se intenta, por un lado, primar la compra de vehículos ecológicos, y por otro acabar con la terrible costumbre de un ocupante por coche, principal capricho contaminador de nuestras ciudades.
Estos descuentos se aplicarán desde 2010.
Ojalá también se controlase el acceso a las ciudadades con el vehículo privado, y solo se permitiera a coches con esas características (ecológicos o multiocupados).
Se respiraría mucho mejor.
Los vehículos ecológicos y aquellos que lleven un mínimo de tres ocupantes tendrán rebajas en los peajes.
De este modo se intenta, por un lado, primar la compra de vehículos ecológicos, y por otro acabar con la terrible costumbre de un ocupante por coche, principal capricho contaminador de nuestras ciudades.
Estos descuentos se aplicarán desde 2010.
Ojalá también se controlase el acceso a las ciudadades con el vehículo privado, y solo se permitiera a coches con esas características (ecológicos o multiocupados).
Se respiraría mucho mejor.
12 junio 2008
ANDALUCÍA PODRÍA HABER PERDIDO LA PRIMERA AVE EUROPEA EN 160 AÑOS
.jpg)
Todavía no se ha concluído el estudio, por la dificultad que entraña, pero todo parece indicar que el torillo andaluz podría ser la primera ave que se ha extinguido en 160 años en el continente europeo.
La última ave oficialmente extinguida fue el alca gigante, dada por desaparecida en 1840 en centroeuropa.
Científicos de la Junta de Andalucía y de la Estación Biológica de Doñana tratan de confirmar ahora si el torillo andaluz, una pequeña ave insectívora a medio camino entre el colibrí y la codorniz, se ha extinguido.
El último ejemplar conocido fue cazado en Doñana en 1981 y se conserva allí disecado.
Desde hace más de una década, docenas de científicos y voluntarios realizan batidas por los parajes naturales de Huelva y Cádiz con la esperanza de encontrar ejemplares de torillo, sin resultado alguno.
A pesar de que hay quien asegura haber visto sus huellas o haberlo oído (tiene un canto peculiar), son ya casi 30 años sin ningún avistamiento, suficiente para darlo por desaparecido.
Hasta finales de este año la Junta de Andalucía mantendrá la esperanza de encontrarlo, o de lo contrario certificar su desaparición.
El torillo es enigmático y dificil de avistar, ya que dado su tamaño e indefensión se protege de sus muchos depredadores camuflándose, quedándose inmóvil o escondiéndose. Es tan singular, que desarrolla su actividad de noche, emite un mugido similar al de un toro (la hembra, de ahí el nombre) y tiene invertidos los papeles del macho (que cuida de los polluelos) y la hembra (que se aparea con varios ejemplares poniéndole los cuernos al macho).
LA ENERGÍA NUCLEAR COMO ALTERNATIVA AL CAMBIO CLIMÁTICO
Cada vez son mas las voces que piden a la Unión Europea mayor tolerancia con la energía nuclear para poder resolver el cambio climático y la dependencia de los combustibles fósiles. Pero poner de acuerdo a todos los países europeos sobre un tema tan delicado es completamente imposible.
Hay naciones que renunciaron a la energía nuclear y en las que el tema es intocable (Alemania, Suecia), y otras (como Francia) cuyos gobiernos pretenden convertirla en la primera fuente de energía.
Por otro lado, las eléctricas europeas se mojan y piden que el porcentaje de energía procedente de las centrales pase del 17% actual hasta el 40%.
Haciendo un resumen, en el mundo existen 453 centrales nucleares (capaces de acabar con la vida en nuestro planeta si sufrieran ataques en cadena), y otras 30 en construcción, sobretodo en países en desarrollo que ofrecen mínimas garantías de seguridad.
En España tenemos 8 centrales (otras fueron cerradas por escapes o nunca llegaron a abrirse).
¿Energía limpia? SI Y NO.
En el momento de producir la electricidad, solamente emiten a la atmósfera un inofensivo vapor de agua. Sin embargo, el proceso nuclear que hace el trabajo genera residuos. Unos residuos cuya actividad contaminante dura la friolera de 100.000 AÑOS.
Las centrales españolas generan cada año 2.000 toneladas de estos residuos, los de mayor poder contaminante del planeta. Es cierto que la forma en que son tratados y almacenados ofrece las máximas garantías, pero no dejan de ser el arma más mortífera ideada por el hombre.
Los ecologistas las tildan de caras y peligrosas, y ponen el ejemplo alemán, donde se van cerrando según se amorticen.
Los que van a favor de las centrales, las califican de necesarias.
11 junio 2008
ESPAÑA, LA ÚLTIMA EN RECICLAJE DE PILAS
Nuestro país es, de los 15 de la Unión Europea histórica, el que menos recicla sus pilas y baterías. De todas formas sólo 6 países tienen planes firmes de reciclaje, Austria, Bélgica, Alemania, Holanda, Francia y Suecia).
España deberá recoger de forma selectiva el 25% de sus pilas y baterías portátiles cuando llegue 2012, y el 45% antes de 2016. Y serán los propios productores los que se encarguen de la recogida.
Así lo establece un real decreto que presentó hace varios meses la ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona (alias 'la termicona'). El decreto además establece que el 90% de las baterías de automoción e industriales (no entiendo porqué no incluye el 10% restante) se recogerán de forma selectiva.
La normativa prohibirá la venta de pilas que contengan mercurio o cadmio, y la acumulación de estas fuentes de energía en los vertederos.
Los costes de recogida y gestión, así como de las campañas de información, los afrontarán los productores y/o los importadores.
Por increíble que parezca, sólo de alcalinas, España consume más de mil millones de unidades anuales, de las que sólo se recoge el 1%. El 99% restante, es tirada en las casas a la basura orgánica y va a parar A LOS VERTEDEROS, donde liberan su carga venenosa durante años.
El reciclado de pilas en España apenas alcanza el 20% según el ministerio, ni siquiera el 8% según ecologistas.
Como siempre, lo mejor, es reducir su uso a momentos sólo puntuales, donde no puedan ser sustituidas por otra energía.
(imagen de anuncio que pide el reciclaje en Tampico, México)
España deberá recoger de forma selectiva el 25% de sus pilas y baterías portátiles cuando llegue 2012, y el 45% antes de 2016. Y serán los propios productores los que se encarguen de la recogida.
Así lo establece un real decreto que presentó hace varios meses la ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona (alias 'la termicona'). El decreto además establece que el 90% de las baterías de automoción e industriales (no entiendo porqué no incluye el 10% restante) se recogerán de forma selectiva.
La normativa prohibirá la venta de pilas que contengan mercurio o cadmio, y la acumulación de estas fuentes de energía en los vertederos.
Los costes de recogida y gestión, así como de las campañas de información, los afrontarán los productores y/o los importadores.
Por increíble que parezca, sólo de alcalinas, España consume más de mil millones de unidades anuales, de las que sólo se recoge el 1%. El 99% restante, es tirada en las casas a la basura orgánica y va a parar A LOS VERTEDEROS, donde liberan su carga venenosa durante años.
El reciclado de pilas en España apenas alcanza el 20% según el ministerio, ni siquiera el 8% según ecologistas.
Como siempre, lo mejor, es reducir su uso a momentos sólo puntuales, donde no puedan ser sustituidas por otra energía.
(imagen de anuncio que pide el reciclaje en Tampico, México)
CANADÁ VOLVERÁ A CAZAR MILES DE FOCAS
Terminada la temporada de caza indiscriminada de focas, Canadá ya se prepara para la del próximo otoño.
A pesar de la malísima imagen que este gesto aporta a su país (y no sólo fuera), Canadá mata cada año a mas de 300.000 focas para "defender sus capturas de bacalao". Y las caza 'de forma humanitaria', como ha expresado su embajadora para la conservación de las pesquerías, utilizando una frase de forma lamentable.
Esta gran cacería supone la mayor matanza de mamíferos del mundo, y tiene lugar cada año.
En contra, Bélgica, Reino Unido, la ecologista Australia o Suecia, se oponen con firmeza y sus ciudadanos promueven anualmente boicots contra productos canadienses. Hasta la sosa Estados Unidos aprobó una resolución en su congreso que dice que Canadá ha matado a un millón de focas de entre 12 días y 12 meses en tan sólo 3 años, y que rechazan enérgicamente que se continúe con esa práctica.
El texto de esta web lo dice todo: http://www.altarriba.org/matanza-de-focas/index.html
no dejeis de entrar y leer el texto de portada hasta abajo.
ASIA DEJARÁ DE OIR A LOS PAJAROS
No es alarmismo.
Asia padece elevadísimos índices de contaminación, tan altos que están matando a las aves.
Los pájaros mueren por la cantidad de plomo, metales pesados y sustancias tóxicas que acaban recalando en sus pulmones o aparato digestivo.
Nada menos que un 62% de las aves acuáticas del continente ya está en declive o en peligro de extinción. Este porcentaje es del 44% en el resto del planeta.
Con estos datos, es factible que en unas décadas los niños de las ciudades asiáticas solo vean pájaros en los zoológicos y la televisión.
Asia padece elevadísimos índices de contaminación, tan altos que están matando a las aves.
Los pájaros mueren por la cantidad de plomo, metales pesados y sustancias tóxicas que acaban recalando en sus pulmones o aparato digestivo.
Nada menos que un 62% de las aves acuáticas del continente ya está en declive o en peligro de extinción. Este porcentaje es del 44% en el resto del planeta.
Con estos datos, es factible que en unas décadas los niños de las ciudades asiáticas solo vean pájaros en los zoológicos y la televisión.
LOS PELOTAZOS DEL GOLF ACECHAN AHORA AL NORTE
Ya esquilmadas en el sur y el levante las oportunidades de dar pelotazos inmobiliarios con excusas de campo de golf, los promotores miran ahora a la costa cantábrica, tradicionalmente aislada pero cada día mas cercana con autopistas y futuros AVE.
Da igual que los veranos allí sean frescos. Los ayuntamientos asturianos y cántabros empiezan a sucumbir ante las ofertas que les realizan las constructoras fuertes como Fadesa, y venden incluso aldeas enteras con destrucción de hórreos mediante (a pesar de ser construcciones populares protegidas).
Uno de esos ejemplos es el ayuntamiento asturiano de Corvera, donde se ha dado vía libre a la destrucción completa de una aldea (Truyès) con sus hórreos, para hacer una urbanización con campo de golf. Se expropió, por 'interés social', a familias que vivían del ganado y llevaban arraigadas muchas generaciones en la aldea. (http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1908_36_605772__Aviles-metamorfosis-Truyes)
En la costa asturiana hay proyectados UNA VEINTENA de campos de golf, por supuesto con sus correspondientes pelotazos inmobiliarios.
Y el gobierno asturiano se lava las manos.
(imagen de los escombros de la aldea de Truyés y al fondo las grúas del nuevo engendro especulativo)
Da igual que los veranos allí sean frescos. Los ayuntamientos asturianos y cántabros empiezan a sucumbir ante las ofertas que les realizan las constructoras fuertes como Fadesa, y venden incluso aldeas enteras con destrucción de hórreos mediante (a pesar de ser construcciones populares protegidas).
Uno de esos ejemplos es el ayuntamiento asturiano de Corvera, donde se ha dado vía libre a la destrucción completa de una aldea (Truyès) con sus hórreos, para hacer una urbanización con campo de golf. Se expropió, por 'interés social', a familias que vivían del ganado y llevaban arraigadas muchas generaciones en la aldea. (http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1908_36_605772__Aviles-metamorfosis-Truyes)
En la costa asturiana hay proyectados UNA VEINTENA de campos de golf, por supuesto con sus correspondientes pelotazos inmobiliarios.
Y el gobierno asturiano se lava las manos.
(imagen de los escombros de la aldea de Truyés y al fondo las grúas del nuevo engendro especulativo)
MORTANDAD DE LA FAUNA DEL ESTRECHO
Adena, Ecologistas en Acción y hasta Greenpeace han denunciado la alta mortandad de la fauna del estrecho de Gibraltar, detrás de la que está la mano del hombre.
El altísimo tráfico de buques (con sus correspondientes motores y hélices sembrando el desconcierto entre los peces) y los demasiado habituales vertidos, hacen que el número de ballenas y delfines que aparecen muertos en las playas sea realmente alarmante.
10 junio 2008
HALLAN NUEVAS PARTÍCULAS RADIACTIVAS FUERA DE ASCÓ
La particular 'Chernobyl' española (salvando las diferencias), la polémica central nuclear de Ascó, sigue dando que hablar por el último accidente, aquel escape que pudo haber contaminado a más de un centenar de visitantes.
Los técnicos que trabajan en la descontaminación de la planta, han hallado nuevas partículas radiactivas relacionadas con aquella fuga de noviembre, y las han hallado nada menos que a cientos de metros, en las vías del tren que pasan por los alrededores de la zona.
Inmediatamente se han apresurado a decir, ¿lo adivinan?, que esas particulas son de baja intensidad y no suponen ningún peligro ni para la población ni para el medio ambiente. Vamos, que la radiactividad es inocua....jajajaja. Se parodian a sí mismos.
Los técnicos que trabajan en la descontaminación de la planta, han hallado nuevas partículas radiactivas relacionadas con aquella fuga de noviembre, y las han hallado nada menos que a cientos de metros, en las vías del tren que pasan por los alrededores de la zona.
Inmediatamente se han apresurado a decir, ¿lo adivinan?, que esas particulas son de baja intensidad y no suponen ningún peligro ni para la población ni para el medio ambiente. Vamos, que la radiactividad es inocua....jajajaja. Se parodian a sí mismos.
09 junio 2008
ECUADOR DICE "NO" A SACAR PETRÓLEO DE UN PARQUE NACIONAL
Ejemplar decisión en un país necesitado de dinero.
Rafael Correa, presidente de Ecuador, ha preferido renunciar a millones de euros de beneficio económico si explotase el filón de petróleo hallado en un parque nacional.
Y todo por el bien de la naturaleza.
La valiosísima reserva ecológica del Parque Yazuní (en la foto) no será arrasada por el interés de las petroleras. A cambio, Ecuador pide una compensación de la comunidad internacional por los bienes ambientales que generan.
Rafael Correa, presidente de Ecuador, ha preferido renunciar a millones de euros de beneficio económico si explotase el filón de petróleo hallado en un parque nacional.
Y todo por el bien de la naturaleza.
La valiosísima reserva ecológica del Parque Yazuní (en la foto) no será arrasada por el interés de las petroleras. A cambio, Ecuador pide una compensación de la comunidad internacional por los bienes ambientales que generan.
04 junio 2008
DESCUBREN OTRA PERRERA ILEGAL
Un centenar de perros hacinados en media docena de jaulas de 6m2 cada una.
Sobre sus propios excrementos y orines.
Con comida y bebida en estados cercanos a la putrefacción.
Esto es lo que los Mossos d'Esquadra (policía autonómica catalana) han encontrado en una perrera ilegal en Sant Vicenç dels Horts gracias a la denuncia ciudadana.
Los animales estaban en una situación lamentable de salubridad.
Sobre sus propios excrementos y orines.
Con comida y bebida en estados cercanos a la putrefacción.
Esto es lo que los Mossos d'Esquadra (policía autonómica catalana) han encontrado en una perrera ilegal en Sant Vicenç dels Horts gracias a la denuncia ciudadana.
Los animales estaban en una situación lamentable de salubridad.
NO PUEDO CON ESTOS TITULARES QUE ANIMAN AL DERROCHE
No puedo con los titulares triunfalistas de la prensa.
Ayer levantaba el gobierno catalán las irrisorias restricciones de llenar piscinas, lavar coches y encender fuentes. Y hoy, los periódicos tumban de un cabezazo cualquier pensamiento de ahorrar agua.
El diario gratuito Qué!, el más leído en Barcelona, destaca en portada y en letras grandes "BARCELONA YA PUEDE LLENAR PISCINAS Y REGAR JARDINES".
Ea. Así. Como si fuera un pistoletazo al derroche.
Me imagino hoy a la mitad de edificios con piscina de la ciudad llenando a toda prisa estos grandes tanques no vaya a ser que vuelva la sequía. Y la gente 'enguachinando' los geranios de sus balcones.
Si es que esta gente, de verdad, se merece una sequía de 7 años, a ver si cuando se vean con el agua cortada 10 horas al día aprenden de una puta vez.
Ayer levantaba el gobierno catalán las irrisorias restricciones de llenar piscinas, lavar coches y encender fuentes. Y hoy, los periódicos tumban de un cabezazo cualquier pensamiento de ahorrar agua.
El diario gratuito Qué!, el más leído en Barcelona, destaca en portada y en letras grandes "BARCELONA YA PUEDE LLENAR PISCINAS Y REGAR JARDINES".
Ea. Así. Como si fuera un pistoletazo al derroche.
Me imagino hoy a la mitad de edificios con piscina de la ciudad llenando a toda prisa estos grandes tanques no vaya a ser que vuelva la sequía. Y la gente 'enguachinando' los geranios de sus balcones.
Si es que esta gente, de verdad, se merece una sequía de 7 años, a ver si cuando se vean con el agua cortada 10 horas al día aprenden de una puta vez.
03 junio 2008
LOS CABALLOS DE DOÑANA SON LOS MÁS ANTIGUOS DE EUROPA
Los caballos (pertenecientes al CSIC) que pastan libremente en Doñana y trotan por sus marismas, son los más antiguos de Europa tras un estudio de su linaje.
Se trata de caballos de Retuertas, la última población de caballos europeos que vive en libertad y sin mezclarse con otras poblaciones.
El estudio publicado en la prestigiosa revista Animal Genetics avala que estos ejemplares sean reconocidos como una raza autóctona andaluza, de la que quedan unos 60 miembros. Los datos genéticos demuestran que se tratan de animales únicos, una raza milenaria no emparentada con ninguna otra caballar del mundo, y un auténtico patrimonio animal vivo.
El caballo de Retuertas, de enorme sencillez y misterio, es un animal de aspecto rústico, muy fuerte, tosco, arisco y dificil de domar (no es de extrañar, ha crecido salvaje durante milenios). Por eso se ha salvado de la domesticación del hombre y su mezcla con otras razas.
SIERRA MORENA ORIENTAL SE SIGUE LIBRANDO DE PROYECTOS
Son curiosas las diferencias de calado político-medioambiental entre Sierra Morena oriental y occidental.
Mientras a la de Huelva, de altísimo valor ecológico y etnográfico, se le planean autovías que acerquen a los sevillanitos a Lisboa e incomprensibles oleoductos que lleguen a una hipotética refinería en pleno campo, la Sierra Morena oriental sigue esquivando proyectos que la condenarían al desastre.
Esta parte de la cordillera, situada entre las provincias de Córdoba, Jaén y Ciudad Real, ya vió frenados hace varios años los proyectos de hacer presas 'por su impacto medioambiental', mientras que un oleoducto por la sierra de Huelva y cuatro térmicas junto a la Reserva de la Biosfera 'Marismas del Odiel' pasan positivamente todos los informes de impacto medioambiental.
¿Alguien lo entiende?
¿que ministerio de Medio Ambiente tenemos que tolera cosas inexplicables en unos sitios de alto valor biológico, y no deja pasar ni una en otros de igual valor?
A Sierra Morena oriental le han paralizado además una polémica autovía de peaje entre Madrid y Córdoba que la atravesaría por completo, y que se planteaba como necesaria para descongestionar la A4. No importa, que nos la hagan de Madrid a Huelva, que seguro que consigue hasta la declaración de 'utilidad pública' de manos del propio Chaves.
Es de los pocos casos en que un ministerio (Medio Ambiente) paraliza a otro (Fomento) un proyecto.
El motivo lo vale: Sierra Morena (en conjunto, incluída la parte occidental) acoge un centenar de linces y la última población de lobo ibérico en la mitad sur peninsular.
Al tramo de Sierra Morena se oponía incluso el gobierno castellanomanchego.
Esta autopista en su totalidad estaba en la lista negra enviada por los ecologistas a Bruselas para intentar frenar muchas de las atrocidades recogidas en el nuevo Plan de Infraestructuras del gobierno ZP.
Finalmente no se construirá, y pasarán años hasta que se termine de limar un nuevo proyecto, que se chocará de frente con la negativa ministerial.
LOS RESPONSABLES DEL co2
El país que menos se compromete por el medioambiente es, curiosamente, el principal contaminador mundial.
Sólamente basándonos en cifras de 2004, los resultados son escandalosos. Estados Unidos emite más toneladas de co2 que el resto de países del G8 juntos (Rusia, Japón, Alemania, Canadá, Reino Unido, Italia, Francia y España).
Esta es la muestra (en millones de toneladas en 2004):
ESTADOS UNIDOS 7.067,6
RUSIA 2.024,2
JAPÓN 1.355,2
ALEMANIA 1.015,3
CANADÁ 758,1
REINO UNIDO 665,3
ITALIA 582,5
FRANCIA 562,6
ESPAÑA 427,9
02 junio 2008
¿FIN DE LA SEQUÍA CATALANA?
Tras 4 fines de semana seguidos con lluvia, especialmente abundante en el interior, los embalses catalanes han pasado de estar de una media del 20-30% al 50-52%, y se anuncian nuevas lluvias esta semana.
Dado el alivio que estos porcentajes suponen, oficialmente se ha dado por finalizado el riesgo de sequía y lanzan las campanas al vuelo.
¿Han aprendido algo? No. La naturaleza ha sido generosa con ellos y no les ha dado tiempo a padecer de verdad las consecuencias de una sequía rigurosa, con cortes de agua incluidos.
Se han librado.
Por tanto ya están dispuestos al pleno derroche.
Dado el alivio que estos porcentajes suponen, oficialmente se ha dado por finalizado el riesgo de sequía y lanzan las campanas al vuelo.
¿Han aprendido algo? No. La naturaleza ha sido generosa con ellos y no les ha dado tiempo a padecer de verdad las consecuencias de una sequía rigurosa, con cortes de agua incluidos.
Se han librado.
Por tanto ya están dispuestos al pleno derroche.
30 mayo 2008
ESPAÑA PIERDE MEDIO CENTENAR DE BANDERAS AZULES
Quizá por el incremento de exigencias para obtenerla, o quizá porque nuestras costas no están precisamente cada día mejor. El caso es que España ha obtenido 49 banderas azules menos que en 2007.
Estos distintivos de calidad medioambiental se otorgan anualmente antes de la temporada de verano tras realizar un chequeo completo a las playas, que pasa por la calidad de la arena, del agua, los servicios con que cuenta (WC, duchas, pasarelas, recogida de residuos, distancia entre papeleras) y el abuso urbanístico. También se otorgan a los puertos deportivos en función de la calidad de sus instalaciones, de su agua, y de la recogida de basuras.
Seguimos siendo el país del mundo con más banderas azules.
Pero cuidaíto...no descuidemos la calidad de nuestro litoral.
24 mayo 2008
LA SELVA ECUATORIAL AFRICANA TAMBIÉN DESAPARECE
Hasta hace poco era una de las mejor conservadas del mundo, pero tampoco se libra de la barbarie medioambiental.
La selva ecuatorial de África vive una acelerada deforestación por culpa de la demanda de muebles de maderas exóticas como la caoba, principalmente por parte de europeos que los compran sin escrúpulos en cualquier tienda.
Las imágenes tomadas el año pasado por satélites como el Landsat revelan cómo se están abriendo carreteras en la selva para facilitar el acceso y explotación de valiosas maderas como la caoba.
La revista Science alertó de que la explotación de estas maderas está destruyendo ecosistemas de los que depende la fauna y la vida de millones de personas. Estas carreteras además facilitan el acceso a cazadores furtivos que aceleran la desaparición de especies de la selva. Vamos, un desastre.
Los países que están consintiendo esto son Camerún y Guinea Ecuatorial (antigua colonia española) donde ya un 15% de la selva está alterada entre carreteras y talas. La peor parte la sufre República del Congo donde antes se construían anualmente 170kms de carreteras por la selva y el ritmo ha aumentado a 660kms/año.
Sólo el 12% de la superficie de la selva ecuatorial africana, de un grandísimo valor biológico, está protegida.
23 mayo 2008
MIENTIENDO Y OCULTANDO RADIOACTIVIDAD
El Consejo de Seguridad Nuclear, que ya de por si calla y guarda graves sucesos de las centrales españolas, ha reconocido que el nivel de radiactividad de la central de Ascó en Tarragona (que tuvo escapes la semana en que era visitada por colegios) era 750 veces mayor a lo notificado por ésta.
Los responsables de la central manipularon los aparatos de medición cuando supieron que técnicos del CSN iban a realizar mediciones, y ocultaron la verdad de un incidente muy grave. Al final fue cierto que se expuso a trabajadores, visitantes y al pueblo de Ascó, que está al lado, a niveles de radiactividad 750 veces mayores de los oficialmente reconocidos.
Si desde nuestras centrales se ocultan datos, se manipulan aparatos y se miente, ¿como pueden criticar que la energía nuclear tenga tan mala fama entre los españoles?.
Los responsables de la central manipularon los aparatos de medición cuando supieron que técnicos del CSN iban a realizar mediciones, y ocultaron la verdad de un incidente muy grave. Al final fue cierto que se expuso a trabajadores, visitantes y al pueblo de Ascó, que está al lado, a niveles de radiactividad 750 veces mayores de los oficialmente reconocidos.
Si desde nuestras centrales se ocultan datos, se manipulan aparatos y se miente, ¿como pueden criticar que la energía nuclear tenga tan mala fama entre los españoles?.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
