25 julio 2006
EL MEDIO AMBIENTE, VÍCTIMA DE ISRAEL
No sólo se está cobrando víctimas humanas, o destruyendo ciudades e incluso yacimientos arqueológicos. La guerra desproporcionada que Israel ha iniciado contra Hamás e Hizbolá está teniendo ya un coste medioambiental.
Los primeros bombardeos se cebaron con las infraestructuras y energías, y fue con éstas donde se empleó con más saña.
La aviación israelí reventó los tanques de petróleo y combustible de la refinería de Beirut, provocando que éstos ardiesen y que, por su cercanía al mar, buena parte de la carga se virtiera al Mediterráneo.
En estos momentos ya existe una marea negra en las costas de Líbano que se desplaza varios kilómetros sin rumbo fijo. Las autoridades libanesas ni tienen medios para limpiarla, ni pueden ahora preocuparse de otra cosa que no sean los centenares de muertos de este ataque desproporcionado.
Debemos agradecer a Israel que el Mare Nostrum tenga una lámina de petróleo cuyo destino debe preocuparnos a todos.
(la foto de la playa no pertenece a esta noticia)
TRATO DE FAVOR EÓLICO
Recientemente, la Junta de Andalucía ha aprobado la creación de nada menos que 281 parques eólicos, y otros 168 están en tramitación. Se habían presentado 841 proyectos, casi todos de empresas directa o indirectamente relacionadas con el PSOE (Gamesa, Cehusa, etc), sabedores de los tratos de favor que realiza la dictadura andaluza con el dinero público.
Poco después, en Huelva, Juan Ceada (ex alcalde, ex delegado provincial, ex presidente de un parque natural y ex todos los puestos donde el socialismo andaluz recoloca a los suyos) presentaba sus proyectos eólicos para una provincia donde no tendrá ninguna traba, puesto que la Diputación y la Junta son sucursales bananeras del PSOE.
Cehusa (Corporación Eólica de Huelva S.A), la empresa que él mismo se ha creado para seguir chupando del bote de las inversiones andaluzas, quiere instalar 10 parques eólicos en Huelva: 5 en la Cuenca Minera, 3 en el Andévalo y, agarraos todos, 2 parques eólicos en el espigón...al lado del Paraje Natural Marismas del Odiel (presidido por otro recolocado socialista) que es una Reserva de la Biosfera, Zona Especial de Protección de Aves y ruta imprescindible de aves migratorias.
Ahí.
Con dos cojones.
Es como plantar una refinería en un zoológico.
Además de que los conseguirá, porque menudos son los socialistas repartiéndose fortunas, ha firmado un acuerdo con Luis Atienza, otro socialista recolocado, ex muchísimos altos cargos en los sucesivos gobiernos socialistas y presidente de la Fundación Doñana 21 (la misma que no levanta nunca la voz contra la Junta ni Medio Ambiente). El convenio firmado es para impulsar iniciativas de parques solares con las que ambos acaparar las inversiones de la Junta en esta materia.
Y si aún os parecen poco estas muestras de enchufismo y trato de favor, que sepáis que hay desatada una tormenta política ahora mismo en Andalucía porque han salido a la luz los tratos de favor de Manuel Chaves a las empresas de sus numerosos hermanos (uno de ellos fue nombrado directamente por él Director General de Deportes).
En fin...que como siempre ocurre, por capricho socialista y beneficio para los de siempre, vamos a tener en nuestra provincia gigantescos molinos con unas aspas que, a partir de ahora, se las tendrán que ingeniar los flamencos, garzas y espátulas para sortearlas.
24 julio 2006
IMPOTENCIA Y LLUVIA DE CRÍTICAS ANTE NUEVAS MUERTES DE LINCES
Parecía imposible que pudieran morir más linces atropellados en las carreteras de Doñana, que la Junta había tomado medidas, pero nada mas lejos.
El escándalo y la frustración son ahora mismo un clamor entre ecologistas y onubenses.
HA MUERTO OTRO LINCE ATROPELLADO.
El propio conductor avisó, llorando, a la Guardia Civil.
ES EL SEGUNDO LINCE ATROPELLADO Y MUERTO EN UNA SEMANA, tras la muerte de otra hembra reproductiva la semana pasada, horas después de que la consejera anunciase a los medios, apresurada y presionada, que "evolucionaba bien". Era una de las últimas hembras reproductoras de Doñana, y tras su muerte no se han molestado en buscar a sus cachorros, que de tenerlos habrán muerto a estas alturas.
YA SON ¡¡¡¡ 18 !!!! LINCES MUERTOS POR ATROPELLO DESDE EL AÑO 2000.
Todas las miradas y la ira van hacia un mismo lugar: la consejería de Medio Ambiente y la estúpida e inculta consejera Fuensanta Coves (popularmente "Naturaleza Jodes").
Ecologistas en Acción, hartos de avisar, hacer público y criticar la pasividad de la Junta de Andalucía ante la extinción del lince, lamenta que la especie esté siendo diezmada en Doñana ante la ausencia absoluta de medidas drásticas.
Vuelven a alertar de la necesidad de reducir la velocidad a 40 km/h en todas las carreteras de Doñana (los turistas circulan a 140), eliminar el asfalto de los carriles agrícolas y forestales, evitar desdoblamientos de carreteras y elevar su suelo.
Han anunciado que se reunirán en breve con la consejera, no para llevarla a juicio, que sería lo deseable, sino para proponerle, una vez más (y van infinidad) medidas efectivas para evitar esta sangría.
Medidas que ya se había comprometido la consejera a llevar a cabo en anteriores reuniones, y como es lógico en las promesas socialistas, nunca llegan.
Por otro lado, Adena-WWF es mucho más contundente, y ya ha anunciado que denunciará al gobierno andaluz y al Estado español como directos responsables de estas muertes.
Califica de "inadmisible" el suceso y afirma que la Junta de Andalucía no cumple la normativa medio ambiental comunitaria, permitiendo el asfaltado (además con fondos públicos europeos) de caminos rurales o forestales de Doñana, convirtiéndolos en trampas mortales para los linces por facilitar el acceso de vehículos y su velocidad.
Precisamente la Comisión Europea ha abierto una infracción contra el gobierno español, a iniciativa de Adena y Ecologistas en Acción, por la grave amenaza que supone para el lince la actual conversión en carretera comarcal del camino entre Villamanrique y El Rocío.
Las palabras "gestión ineficaz", "pasividad" y "fracaso" resuenan ya en la Comisión Europea refiriéndose al gobierno español en materia de conservación del lince.
Adena ha pedido una intervención directa al consejo europeo para evitar lo que el Estado español no hace.
Entre 2000 y 2006 han muerto 16 linces atropellados en los alrededores del parque, en el que viven entre 30 y 35 ejemplares, con lo que la mortalidad por este motivo asciende a una media de 2,6 por año.
Según Adena, en la Península Ibérica existen entre 150 y 200 linces ibéricos, y sólo entre cinco y 10 hembras en edad reproductiva, lo que sitúa a la especie al borde de la desaparición.
Hay que pedir responsabilidades políticas por todo esto.
Los responsables directos de que una valiosa especie no se extinga, se cruzan de brazos ante el goteo incesante de muertes.
Ahora, se han limitado a tirar el balón fuera y pedirle a la Dirección General de Tráfico que ponga unas bandas sonoras en la carretera.
Esa es la mentalidad medioambiental del PSOE para salvar al lince.
21 julio 2006
LA MANIPULACIÓN HASTA EN LOS TELETEXTOS
Todas las cadenas que tienen manipulados políticamente sus servicios informativos lo demuestran también en sus teletextos, con casos tan graves como Cuatro y TVE.
Pero es que en Canal Sur buscan el premio gordo.
Hace unos días, unos incendios provocados asolaron una y otra vez uno de los pinares más hermosos del litoral andaluz, el de Roche, en Conil. Vecinos y ecologistas llevaban años denunciando la falta de limpieza y de cortafuegos en el mismo. Aprovechando la presencia de los medios, volvieron a denunciarlo.
En el teletexto de canal sur, venía la noticia con el vínculo a la página:
DENUNCIA VECINOS CONIL LIMPIEZA MONTES...116
y, justo debajo, para contraatacar, una noticia sacada de la manga expresamente para ese día, lugar y momento:
CRECE 25% INVERSION OBRAS FORESTALES...117
Y en ella decían lo mucho que habían invertido en limpiar montes y hacer cortafuegos.
Todo esto para que, una vez leído el artículo de la denuncia (minimizado, claro), leyeras el posterior y te quedase lavadito el cerebro. Porque la Junta lo hace tán bien con nuestros montes...
Bendito progresismo informativo.
Pero es que en Canal Sur buscan el premio gordo.
Hace unos días, unos incendios provocados asolaron una y otra vez uno de los pinares más hermosos del litoral andaluz, el de Roche, en Conil. Vecinos y ecologistas llevaban años denunciando la falta de limpieza y de cortafuegos en el mismo. Aprovechando la presencia de los medios, volvieron a denunciarlo.
En el teletexto de canal sur, venía la noticia con el vínculo a la página:
DENUNCIA VECINOS CONIL LIMPIEZA MONTES...116
y, justo debajo, para contraatacar, una noticia sacada de la manga expresamente para ese día, lugar y momento:
CRECE 25% INVERSION OBRAS FORESTALES...117
Y en ella decían lo mucho que habían invertido en limpiar montes y hacer cortafuegos.
Todo esto para que, una vez leído el artículo de la denuncia (minimizado, claro), leyeras el posterior y te quedase lavadito el cerebro. Porque la Junta lo hace tán bien con nuestros montes...
Bendito progresismo informativo.
QUE SE RETIREN LAS COMPETENCIAS
Sonada ha sido la retirada de competencias de la Junta de Andalucía al ayuntamiento de Marbella en materia de urbanismo, medio ambiente, etc.
Aparte de que tendría sus razones, también lo ha hecho para allanarle el camino al PSOE en la consecución de tan envidiable alcaldía.
Pero...yo me pregunto...ya que estamos con organismos superiores que quitan competencias a inferiores por no hacerlo bien, ¿podría la Unión Europea quitarle a las Juntas de Extremadura y Andalucía las competencias en Medio Ambiente? Porque la andaluza difama y minimiza cualquier escándalo industrial en Huelva y Algeciras, y la extremeña permite una refinería enmedio de una comarca de turismo rural y sin necesidad expresa.
Qué pena que la UE no se plantea estas cosas, porque si no, a muchos se les acabaría el chollo del chiringuito medioambiental-industrial.
Aparte de que tendría sus razones, también lo ha hecho para allanarle el camino al PSOE en la consecución de tan envidiable alcaldía.
Pero...yo me pregunto...ya que estamos con organismos superiores que quitan competencias a inferiores por no hacerlo bien, ¿podría la Unión Europea quitarle a las Juntas de Extremadura y Andalucía las competencias en Medio Ambiente? Porque la andaluza difama y minimiza cualquier escándalo industrial en Huelva y Algeciras, y la extremeña permite una refinería enmedio de una comarca de turismo rural y sin necesidad expresa.
Qué pena que la UE no se plantea estas cosas, porque si no, a muchos se les acabaría el chollo del chiringuito medioambiental-industrial.
18 julio 2006
A NARBONA LE MOLAN LAS TÉRMICAS
El que se cacareaba como gobierno antibelicista y muy ecologista (ahora hay que reírse con los soldados muriendo en Afganistán y las refinerías brotando en el campo) ha decidido, a través del ministerio de Medio Ambiente que dirige la inculta de Narbona, concederle a Iberdrola 10 nuevas térmicas por toda España. Hale...ese es el concepto de energías limpias que tiene esta mierda de gobierno.
Atención porque algunas las proyectan en sitios o provincias que ya tienen también demasiado peso químico...por aquello de "llenos de mierda, un poco mas no les importa".
Las 10 térmicas de Iberdrola irán en:
Villamanrique de Tajo (Madrid)
Riba-Roja de Ebro (Tarragona, provincia con nucleares, refinerías, etc)
Miranda del Ebro (Burgos. Ciudad industrial)
Alange (Badajoz. Pueblo con balneario famoso y turismo rural)
Langreo (Asturias, ciudad minera e industrial)
Castellón (ciudad industrial)
Aceca (Toledo)
Escombreras (Murcia. Es el polo químico de Cartagena y una bahía terriblemente contaminada)
Santurce (Vizcaya. Ciudad industrial)
Respiremos hondo en Huelva porque, de momento, este año el gobierno ZP no nos otorga ningun regalito térmico.
Atención porque algunas las proyectan en sitios o provincias que ya tienen también demasiado peso químico...por aquello de "llenos de mierda, un poco mas no les importa".
Las 10 térmicas de Iberdrola irán en:
Villamanrique de Tajo (Madrid)
Riba-Roja de Ebro (Tarragona, provincia con nucleares, refinerías, etc)
Miranda del Ebro (Burgos. Ciudad industrial)
Alange (Badajoz. Pueblo con balneario famoso y turismo rural)
Langreo (Asturias, ciudad minera e industrial)
Castellón (ciudad industrial)
Aceca (Toledo)
Escombreras (Murcia. Es el polo químico de Cartagena y una bahía terriblemente contaminada)
Santurce (Vizcaya. Ciudad industrial)
Respiremos hondo en Huelva porque, de momento, este año el gobierno ZP no nos otorga ningun regalito térmico.
12 julio 2006
ALTOS ÍNDICES DE MERCURIO EN HUELVA
Un informe elaborado por organizaciones ecologistas, especialistas de universidades y ONG de todo el mundo, ha demostrado que en las factorías de cloro de España se supera hasta 63 veces el máximo recomendado de emisiones de mercurio.
Una de esas plantas es la de Aragonesas en Palos de la Frontera (Huelva), donde el índice de mercurio lanzado a la atmósfera llega a superar como mínimo 10 veces la cantidad recomendada.
El mercurio es altamente tóxico, se convierte en vapor a partir de 21 grados y permanece en el medio durante 2 años. A pesar de todas esas circunstancias, todavía no existe en España una ley que regule las emisiones de este contaminante.
En el estudio realizado en la fábrica de Palos, los análisis han dado niveles de mercurio en aire de 1924'14 ng/m3 (nanogramo por metro cúbico), cuando las autoridades ambientales de Estados Unidos (mas permisivas que las europeas) tolera un límite de 300 y agencias europeas ambientales lo rebajan a 200. Estamos hablando por tanto de que en el aire de Huelva, de su ría y de sus playas, se libera 8 y hasta 10 veces mas mercurio de lo recomendado.
Esta sustancia, cuando cae al agua o al suelo "se convierte rápidamente en metilmercurio, la forma en la que penetra en la cadena trófica y se bio-acumula".
Esta investigación también ha analizado el nivel de mercurio del pelo de los trabajadores de la planta de Palos; ya que el cabello, las uñas y el sudor son vías de eliminación de este metal pesado.
Los resultados obtenidos han llegado a niveles de 16,1 nanogramos por millón, siendo el "nivel normal" de uno por millón.
La presencia de rías y espacios naturales en el entorno de Aragonesas propicia que el mercurio pase a la cadena trófica, y se encuentre en aves, peces y anfibios...y tal vez de esos peces pueda pasar al aparato digestivo del hombre. Es entonces cuando accede a nuestro organismo, pudiendo provocar graves problemas neurológicos, trastornos cardiovasculares, renales, hepáticos y de los sistemas inmunológicos y reproductivos.
Hay que recordar que la fábrica de Aragonesas ya sufrió un escape importante en febrero de este año, que motivó sonoras quejas de Los Verdes por la altísima peligrosidad de las sustancias que emplea esta factoría. Escape que fue, por supuesto, minimizado por la empresa.
¿MERCURIO EN UNA FÁBRICA DE CLORO?
Si. La fábrica de Aragonesas produce cloro (que ya de por si es peligrosísimo) con celdas de mercurio, una especie de fusión-irradiación semejante a la nuclear.
Se trata de un método y una tecnología "anticuada y obsoleta", que ya se ha modernizado en muchos países donde SÍ está prohibida la utilización de mercurio.
Ecologistas en Acción pide a las administraciones "que no concedan permisos de actividad a esas plantas".La organización también denuncia el estado de dejadez de las plantas de Huelva y de Huesca.
(la imagen de las mascarillas no es del escape de febrero)
05 julio 2006
DE RISA: "ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO"
El gobierno ha aprobado ya la creación de una comisión que decidirá la ubicación y construcción del depósito de residuos altamente radiactivos.
Aclaremos para quien no esté al tanto:
España no podía almacenar todos los resíduos que generaban sus centrales nucleares (no haberlas construido). Muchos eran llevados al cementerio nuclear del Cabril, en Córdoba...una gruta por donde se echan a rodar los bidones de hierro rellenos de muerte segura. Pero el resto era enviado a Francia, que se comprometió a albergarlos temporalmente hasta 2010.
Viendo que se acerca el fin del plazo, España debe tener preparado ya un recinto donde realojar semejantes residuos radiactivos y todos los que se vayan produciendo.
Pero...¿como y donde?
Esas son las grandes preguntas.
Al gobierno de Zapatero le ha pillado con el culo al aire y ahora le entran las prisas.
Lo primero, como nos tienen acostumbrados en España, es "desdramatizar" el nombre que tendrá el recinto, para evitar rechazos allí donde les toque en suerte ser construido. Si a las térmicas ya les adornaron el nombre con "Ciclo Combinado" y al vertedero altamente tóxico de Nerva se le puso "Complejo Medioambiental de Andalucía" (que visto así dan ganas hasta de visitarlo con la fiambrera y la tortilla), ahora buscan un nombrecito comercialoide y quitamiedos para el megatanque de radiactividad español.
Y lo han encontrado:
ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO Y CENTRO DE ALTO NIVEL
Vamos...que suenan a almacén de ropa y a gimnasio olímpico.
Una vez buscados los nombres maquillados, amables y engañifas, toca el sorteo-imposición de semejante bomba en potencia.
Sudores fríos caen ya en Andalucía y Tarragona con la posibilidad de que nos encajen semejante muerto en los polos de Huelva o Algeciras o en la zona de las nucleares tarraconenses.
EL TSJA HUELE A PODRIDO
El Tribunal Superior de (IN)Justicia de Andalucía (TSJA) ha declarado nulo el expediente del ayuntamiento de Huelva a Endesa por la caseta de bombas construida ilegalmente para la térmica de Huelva.
Esto, a pesar de mala noticia, no tendría mucho énfasis si no fuera porque es la 2ª vez que el juez del TSJA falla a favor de la térmica onubense. 2 expedientes=2 veces declarados nulos.
Es ya sospechoso que el maniatado TSJA siga abriéndole el camino a Endesa en todos los contenciosos.
Uy que mal hueleeeee...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)