Mientras países como México, con 107.000.000 de habitantes, tienen una sola central nuclear, España (con 47 millones) tiene OCHO.
Ocho peligrosas instalaciones que manejan uranio y/o plutonio para producir energía.
Las centrales nucleares no contaminan 'directamente' al entorno, sólo expulsan vapor de agua y devuelven a los ríos el agua que toman para enfriar los generadores...eso si, la devuelven casi hirviendo, lo cual altera en muchos casos la fauna y la flora de la zona.
Como decía, no contaminan 'directamente', pero generan los residuos más tóxicos del planeta. Unos residuos que han de ser guardados en compartimentos especiales, y que si llegan a la atmósfera, permanecen en ella durante MILES de años, provocando muerte, malformaciones y dejando áreas enteras inhabitables.
Por eso hablar de la energía nuclear como una 'energía limpia' es poco más que una tomadura de pelo.
¿Y como tenemos el panorama de centrales nucleares en nuestro país? pues de la siguiente forma:
CEMENTERIOS NUCLEARES
El Cabril (sierra de Córdoba) - espantosa y anticuada forma de almacenaje, donde los residuos altamente radiactivos son introducidos en bidones de metal y guardados en una especie de cueva artificial creada para tal fin. Hasta 1992 fue ilegal. Greenpeace y otras asociaciones lo califican poco menos que de espeluznante.
REACTORES NUCLEARES FUNCIONANDO
(tienen una vida útil de 40 años, a partir de la cual se considera que deben ser cerradas o modernizadas. Endesa pide que se prolongue su vida útil hasta los 60 años.)
Almaraz I (Cáceres) - Inaugurada en 1980. Propietaria: Iberdrola-Unión Fenosa-Endesa. Potencia 980 MWe. Se refrigera tomando agua de su propio embalse artificial, creado con aguas del Tajo. Ha sufrido bastantes incidentes 'menores'. Su vida útil finaliza en 2021. Al ser una central de 'segunda generación' (más moderna), seguramente le será prorrogada la licencia.
Almaraz II (Cáceres) - Inaugurada en 1983. Propietaria: Iberdrola-Unión Fenosa-Endesa. Potencia 984 MWe. Se refrigera tomando agua de su propio embalse artificial, creado con aguas del Tajo. Su vida útil finaliza en 2023. Al ser una central de 'segunda generación' (más moderna), seguramente le será prorrogada la licencia.
Ascó I (Tarragona) - Inaugurada en 1982. Propietaria: Endesa. Potencia 1.032 MWe. Ha protagonizado varios incidentes contaminantes y ha sido multada con 15 millones de euros. Su vida útil expira en 2023.
Ascó II (Tarragona) - Inaugurada en 1985. Propietaria: Endesa-Iberdrola. Potencia 1.027 MWe. Su vida útil acaba en 2025.
Cofrentes (Valencia) - Inaugurada en 1984. Propietaria: Iberdrola. Potencia 1.097 MWe. Se refrigera con las aguas del Júcar. Es una de las que ha sufrido más fallos de seguridad, incluyendo incendios y fugas. Su licencia expira en 2024.
Garoña (Burgos) - Inaugurada en 1970 (es la más antigua en activo). Propietaria: Iberdrola-Endesa. Potencia 466 MWe. Se refrigera tomando agua del Ebro. Su vida útil finaliza en 2011, pero el gobierno la ha prorrogado, de momento, hasta el 6 de julio 2013.
Trillo I (Guadalajara) - Inaugurada en 1988 (fue la última central abierta en España). Propietaria: Iberdrola-Endesa-Unión Fenosa. Potencia 1.066 MWe. Su ciclo útil expira en 2028.
Vandellós II (Tarragona) - Inaugurada en 1987. Propietaria: Endesa-Iberdrola. Potencia 1.087 MWe. Es una de las que ha sufrido más incidentes y fallos de seguridad (incendios, escapes, corrosión), y de las que más recelo generan en la población. Su ciclo útil debe finalizar en 2027.
PROYECTOS DE CENTRALES PARALIZADOS POR MORATORIA NUCLEAR
Por increíble que parezca, existían otras 10 centrales nucleares proyectadas o en construcción.
Escatrón I y II (Zaragoza) - Iniciadas por Enel Viesgo, tan solo se completaron 3 de sus 4 fases. Parte de las instalaciones han sido reutilizadas como central térmica desde 2008.
Lemóniz I y II (Vizcaya) - Iniciadas en 1972 por Iberdrola y acabadas unos años después, el gobierno nunca las llegó a poner en marcha debido a la fuerte oposición social, con manifestaciones en contra de hasta 200.000 personas en Bilbao. ETA colocó varias bombas en la central, matando a tres obreros, y secuestró y asesinó al ingeniero jefe de la misma, lo cual ocasionó gran indignación social y la primera huelga contra ETA. La banda también asesinaría al director de la sociedad pública que retomó el proyecto.
Regodola (Lugo) - De Unión Fenosa. Se quedó solo en el proyecto.
Santillán (Asturias) - Proyecto frenado por la fortísima oposición de alcaldes y ciudadanos del Principado.
Sayago (Zamora) - Se quedó en el proyecto.
Trillo II (Guadalajara) - Se quedó en proyecto.
Valdecaballeros I y II (Badajoz) - Se paró su construcción cuando estaban levantadas en un 70 y 60% respectivamente. Propietarias: Iberdrola-Endesa.
CENTRALES DESMANTELADAS O EN FASE DE DESMANTELACIÓN
Vandellós I (Tarragona) - Inaugurada en 1972, fue cerrada en 1990 debido a graves incidentes (escapes, incendios) que causaron conmoción social. Ha sido desmantelada en parte, y hasta 2028 no se podrá quitar el cajón de acero que recubre el reactor esperando a que la radiación leve desaparezca del interior.
Zorita (Guadalajara) - Inaugurada en 1968, era la más antigua de las centrales españolas. Propiedad de Unión Fenosa. Cesó su actividad definitivamente en 2006. Las labores de descontaminación empezaron en 2009.
09 junio 2010
02 junio 2010
EL GALGO, UNA RAZA MASACRADA POR EL HOMBRE
En este blog no solo defiendo la naturaleza, sino también a la fauna, incluso aunque se trate de animales 'domesticados'.
Hoy quiero hacer un particular homenaje a la raza de perros que ha sido peor tratada por el hombre, hasta el punto de masacrarlos y volcar en ellos su frustración personal.
Se trata del galgo.
Este perro está presente entre los humanos al menos desde el antiguo Egipto, donde ya fueron reflejados en los grabados, papiros y jeroglíficos. Los egipcios los apreciaban tanto que sentían devoción por ellos.
Siempre se han caracterizado por ser una raza de gran nobleza y fidelidad hacia sus amos, aparte de un carácter especialmente dócil y cálido. Su sentido del olfato y su naturaleza salvaje le hicieron especialmente atractivo como perro de caza en los países del sur de Europa.
En España, donde la afición por la caza va casi siempre unida a una falta de escrúpulos, de cultura y de ética personal, muchos cazadores han maltratado a estos animales cuando no han cumplido sus requisitos. Y lo que es peor, muchos cazadores han optado por darles un cruel final cuando les han dejado en ridículo o ya no tenían afinado el olfato.
Ha sido frecuente en nuestro país encontrar en los periódicos noticias sobre galgos que han sido ahorcados, tiroteados, torturados hasta morir o amarrados a un árbol hasta morir de hambre lentamente.
Por respeto a la sensibilidad de cada uno no me atrevo a poneros la foto de galgos ahorcados en árboles por cazadores que deberían estar en prisión, pero basta poner 'galgos' en Google Imágenes para encontrar unas cuantas, o mirar aquí: FOTO GALGOS ASESINADOS.
Así se las gastan muchas de las personas que obtienen licencia de caza en este país. Ese es el pago a la lealtad, nobleza y fidelidad de este magnífico animal.
Debido a tan cruel final, la sociedad española se ha involucrado en numerosas asociaciones en defensa de los galgos, las cuales han hecho llegar mensajes para que estos animales no tengan un final tan injusto y criminal, y que sean entregados para su adopción.
SOS Galgos es la más importante de todas y la que desempeña un trabajo mayor en este sentido. Gracias a ellos, numerosas personas han podido adoptar a estos animales procedentes de cazadores sin escrúpulos o de canódromos.
Entrar en su página y leer la sección de 'galgos adoptados' es asistir a un acto de amor incondicional entre personas y animales, es ver la felicidad y la ternura en los ojos de unos perros aún llenos de cicatrices o de desconfianza hacia el hombre.
Son historias de final feliz para aquellos que realmente lo necesitaban.
Una de esas historias me ha emocionado por su forma de hablarle a ese cazador anónimo que lo abandonó, desde la mayor de las verdades, diciéndole cuánto se está perdiendo por no haber sabido apreciar la bondad de ese animal.
Os pido por favor que lo leáis, porque es una lección de amor, de ternura y de justicia de sus nuevos amos. Es la historia de SHELBY (obsérvense sus ojos de ternura y agradecimiento en la foto):
'''Shelby (antes Perla), llegó a mediados de marzo a nuestras vidas desde Jaen. Cuando vimos aquel cuerpecito tan famélico, lleno de cicatrices y con tanto miedo, nos rompió el alma pensar todo el sufrimiento por el que había pasado con tan solo dos añitos de vida.
Y a ti cazador, queremos que sepas lo que te has perdido, a un ser maravilloso, lleno de vida que poco a poco está saliendo de la tortura que tu le diste, que aunque cuando duerme sigue chillando de terror por tu mal, algún día soñara cosas bonitas.
Te estás perdiendo sus buenos días llenos de dulzura, su incondicional cariño a base de lametones, sus juegos, algo que ella no sabia que existía, lo guapa que es y el corazón tan lleno de amor que parece que le va a reventar.
Sinceramente, tu, llamado ser humano, no te mereces nada de esto.
Queremos que sepas que ahora es feliz, que tiene un hogar, una familia que la quiere y la respeta, que ya no pasa hambre, ni frío, ni dolor por tus golpes, que ha conocido el cariño, el nuestro y el de Seth, otro ser maravilloso que adoptamos al cual habían abandonado cuando tenia tres mesecitos en las vías del ferrocarril.
Queremos que sepas que VIVE!!!, y que seguramente algún día tu también sufrirás el abandono y el sufrimiento cuando ya "no valgas". '''
Sobran las palabras con este magnífico relato.
Lo único que queda por decir es: por favor, si sois conscientes del maltrato de un animal, avisad a las autoridades (ya está penado por ley), y si queréis tener un perro en casa, ADOPTAD. Es la mejor solución, dar un hogar y una felicidad a quienes han sido abandonados.
Y nunca dudéis que esa felicidad os será devuelta con creces.
Hoy quiero hacer un particular homenaje a la raza de perros que ha sido peor tratada por el hombre, hasta el punto de masacrarlos y volcar en ellos su frustración personal.
Se trata del galgo.
Este perro está presente entre los humanos al menos desde el antiguo Egipto, donde ya fueron reflejados en los grabados, papiros y jeroglíficos. Los egipcios los apreciaban tanto que sentían devoción por ellos.
Siempre se han caracterizado por ser una raza de gran nobleza y fidelidad hacia sus amos, aparte de un carácter especialmente dócil y cálido. Su sentido del olfato y su naturaleza salvaje le hicieron especialmente atractivo como perro de caza en los países del sur de Europa.
En España, donde la afición por la caza va casi siempre unida a una falta de escrúpulos, de cultura y de ética personal, muchos cazadores han maltratado a estos animales cuando no han cumplido sus requisitos. Y lo que es peor, muchos cazadores han optado por darles un cruel final cuando les han dejado en ridículo o ya no tenían afinado el olfato.
Ha sido frecuente en nuestro país encontrar en los periódicos noticias sobre galgos que han sido ahorcados, tiroteados, torturados hasta morir o amarrados a un árbol hasta morir de hambre lentamente.
Por respeto a la sensibilidad de cada uno no me atrevo a poneros la foto de galgos ahorcados en árboles por cazadores que deberían estar en prisión, pero basta poner 'galgos' en Google Imágenes para encontrar unas cuantas, o mirar aquí: FOTO GALGOS ASESINADOS.
Así se las gastan muchas de las personas que obtienen licencia de caza en este país. Ese es el pago a la lealtad, nobleza y fidelidad de este magnífico animal.
Debido a tan cruel final, la sociedad española se ha involucrado en numerosas asociaciones en defensa de los galgos, las cuales han hecho llegar mensajes para que estos animales no tengan un final tan injusto y criminal, y que sean entregados para su adopción.
SOS Galgos es la más importante de todas y la que desempeña un trabajo mayor en este sentido. Gracias a ellos, numerosas personas han podido adoptar a estos animales procedentes de cazadores sin escrúpulos o de canódromos.
Entrar en su página y leer la sección de 'galgos adoptados' es asistir a un acto de amor incondicional entre personas y animales, es ver la felicidad y la ternura en los ojos de unos perros aún llenos de cicatrices o de desconfianza hacia el hombre.
Son historias de final feliz para aquellos que realmente lo necesitaban.
Una de esas historias me ha emocionado por su forma de hablarle a ese cazador anónimo que lo abandonó, desde la mayor de las verdades, diciéndole cuánto se está perdiendo por no haber sabido apreciar la bondad de ese animal.
Os pido por favor que lo leáis, porque es una lección de amor, de ternura y de justicia de sus nuevos amos. Es la historia de SHELBY (obsérvense sus ojos de ternura y agradecimiento en la foto):
'''Shelby (antes Perla), llegó a mediados de marzo a nuestras vidas desde Jaen. Cuando vimos aquel cuerpecito tan famélico, lleno de cicatrices y con tanto miedo, nos rompió el alma pensar todo el sufrimiento por el que había pasado con tan solo dos añitos de vida.
Y a ti cazador, queremos que sepas lo que te has perdido, a un ser maravilloso, lleno de vida que poco a poco está saliendo de la tortura que tu le diste, que aunque cuando duerme sigue chillando de terror por tu mal, algún día soñara cosas bonitas.
Te estás perdiendo sus buenos días llenos de dulzura, su incondicional cariño a base de lametones, sus juegos, algo que ella no sabia que existía, lo guapa que es y el corazón tan lleno de amor que parece que le va a reventar.
Sinceramente, tu, llamado ser humano, no te mereces nada de esto.
Queremos que sepas que ahora es feliz, que tiene un hogar, una familia que la quiere y la respeta, que ya no pasa hambre, ni frío, ni dolor por tus golpes, que ha conocido el cariño, el nuestro y el de Seth, otro ser maravilloso que adoptamos al cual habían abandonado cuando tenia tres mesecitos en las vías del ferrocarril.
Queremos que sepas que VIVE!!!, y que seguramente algún día tu también sufrirás el abandono y el sufrimiento cuando ya "no valgas". '''
Sobran las palabras con este magnífico relato.
Lo único que queda por decir es: por favor, si sois conscientes del maltrato de un animal, avisad a las autoridades (ya está penado por ley), y si queréis tener un perro en casa, ADOPTAD. Es la mejor solución, dar un hogar y una felicidad a quienes han sido abandonados.
Y nunca dudéis que esa felicidad os será devuelta con creces.
17 mayo 2010
COMPRAR EN LAS TIENDAS DE BARRIO REDUCE LOS RESIDUOS
Según un estudio de la Agencia Catalana de Consumo, hacer la compra en las tiendas de barrio y en los mercados reduce un 69% los residuos de nuestro hogar.
El motivo es el siguiente: venden menos productos envasados que los supermercados e hipermercados.
La tienda de barrio o el mercado siempre nos ofrecerá la mercancía a granel y utilizará papel para envolverla o bolsas de plástico, pero las bandejitas de plástico o polipropileno no existen en estos lugares.
Precisamente la Agencia Catalana de Consumo quiere erradicar las 'bandejitas' de los supermercados impulsando la venta a granel en ellos.
Algunas marcas como Mercadona, que habían optado por envasar la fruta para ahorrar empleados, han retrocedido y vuelven a ofrecer los productos en grandes cajas para que cada uno se sirva.
Y es que los vertidos de embalajes han aumentado un 50% en 15 años, en buena medida gracias a la estupidez de las autoridades españolas, que no han sabido frenar la moda de los embalajes minidosis para todo: zumos, bioyogures, gazpachos, paellitas, estofados, etc.
El motivo es el siguiente: venden menos productos envasados que los supermercados e hipermercados.
La tienda de barrio o el mercado siempre nos ofrecerá la mercancía a granel y utilizará papel para envolverla o bolsas de plástico, pero las bandejitas de plástico o polipropileno no existen en estos lugares.
Precisamente la Agencia Catalana de Consumo quiere erradicar las 'bandejitas' de los supermercados impulsando la venta a granel en ellos.
Algunas marcas como Mercadona, que habían optado por envasar la fruta para ahorrar empleados, han retrocedido y vuelven a ofrecer los productos en grandes cajas para que cada uno se sirva.
Y es que los vertidos de embalajes han aumentado un 50% en 15 años, en buena medida gracias a la estupidez de las autoridades españolas, que no han sabido frenar la moda de los embalajes minidosis para todo: zumos, bioyogures, gazpachos, paellitas, estofados, etc.
02 abril 2010
EL CRIMEN ECOLÓGICO SEGÚN ROBERTO SAVIANO
Hace unos meses leí 'Gomorra', el libro sobre el poder de las mafias que ha obligado a su escritor a vivir oculto ante las amenazas.
El libro ya es escandalizante por contar con pelos, señales y nombres la realidad de esa tarántula mafiosa y su cuota de poder, pero para un ecologista o un amante de la naturaleza es especialmente dura la parte en la que cuenta cómo la mafia se hizo con las contratas de reciclaje de basuras del norte de Italia para tirarlas a escondidas en el sur en lugar de tratarlas.
Empezó a aflorar esa basura en campos de cultivo, se hizo una investigación y se encontró el pastel.
Quiero reproducir algunos pasajes de esa parte del libro, que relatan cómo las canteras y campos de las regiones pobres del sur italiano empezaron a llenarse de miles de toneladas de basura maloliente procedente de sus vecinos del norte. Entre paréntesis añado explicaciones para ayudar a entender mejor el contexto.
''En la zona de Giugliano se ha descubierto una antigua cantera abandonada rebosante de residuos. Se estima que la cantidad allí vertida (de incognito) equivale a unos 28.000 camiones TIR (es decir, trailers)''
''Los boss no han tenido el menor escrúpulo en recubrir de veneno sus propios pueblos, dejando pudrirse las tierras que rodeaban sus propias villas...''
''Desde finales de la década de 1990 se han vertido entre Nápoles y Caserta 18.000 toneladas de residuos tóxicos procedentes de Brescia (región del norte)...''
''...en el plazo de cuatro años un millón de toneladas han acabado en Santa María Capua Vetere.''
''Desde el norte los residuos tratados en las instalaciones de Milán, Pavía y Pisa se enviaban después a la Campania (para ser enterrados en cualquier descampado)''.
''Visitando vertederos y canteras (del sur) es posible descubrir el destino de decenios enteros de productos industriales italianos (del norte).''
''Pasear por el interior de la (agrícola) Campania es como absorber los olores de todo lo que producen las industrias (del norte)''
''Cada día, 800 toneladas de residuos (de los barrenderos y papeleras) de la provincia de Milán acaban en Alemania (para ser tratadas); sin embargo la producción total de la ciudad es de 1.300 toneladas diarias: faltan pues otras 500 que no se sabe dónde van a parar. Es muy probable que estos residuos fantasma se dispersen por todo el sur de Italia (gracias a que la mafia se encarga de ese porcentaje de residuos, al ofrecer un precio competitivo a los ayuntamientos por librarlos de ellos).''
''Incluso hay tóners de impresoras contaminando la tierra, tal como ha puesto al descubierto la operación de 2006 'Madre Tierra'. (...) el tóner de todas las impresoras de oficina de la Toscana y Lombardía (regiones ricas del norte) se vertía de noche desde camiones que oficialmente transportaban compost, un tipo de fertilizante. Su olor era ácido y fuerte, y afloraba cada vez que llovía. (...) Si se inhala, se fija en los glóbulos rojos y en los cabellos y provoca úlceras, dificultades respiratorias, problemas renales y cáncer de pulmón.''
Y podría seguir copiando estas escalofriantes verdades del libro de Roberto Saviano. Si no lo habéis leído os lo recomiendo, porque es como un 'Informe Semanal' pero en directo, como si te lo estuvieran relatando en el momento de ocurrir.
Información tan real que duele, y duele mucho la parte medioambiental.
El libro ya es escandalizante por contar con pelos, señales y nombres la realidad de esa tarántula mafiosa y su cuota de poder, pero para un ecologista o un amante de la naturaleza es especialmente dura la parte en la que cuenta cómo la mafia se hizo con las contratas de reciclaje de basuras del norte de Italia para tirarlas a escondidas en el sur en lugar de tratarlas.
Empezó a aflorar esa basura en campos de cultivo, se hizo una investigación y se encontró el pastel.
Quiero reproducir algunos pasajes de esa parte del libro, que relatan cómo las canteras y campos de las regiones pobres del sur italiano empezaron a llenarse de miles de toneladas de basura maloliente procedente de sus vecinos del norte. Entre paréntesis añado explicaciones para ayudar a entender mejor el contexto.
''En la zona de Giugliano se ha descubierto una antigua cantera abandonada rebosante de residuos. Se estima que la cantidad allí vertida (de incognito) equivale a unos 28.000 camiones TIR (es decir, trailers)''
''Los boss no han tenido el menor escrúpulo en recubrir de veneno sus propios pueblos, dejando pudrirse las tierras que rodeaban sus propias villas...''
''Desde finales de la década de 1990 se han vertido entre Nápoles y Caserta 18.000 toneladas de residuos tóxicos procedentes de Brescia (región del norte)...''
''...en el plazo de cuatro años un millón de toneladas han acabado en Santa María Capua Vetere.''
''Desde el norte los residuos tratados en las instalaciones de Milán, Pavía y Pisa se enviaban después a la Campania (para ser enterrados en cualquier descampado)''.
''Visitando vertederos y canteras (del sur) es posible descubrir el destino de decenios enteros de productos industriales italianos (del norte).''
''Pasear por el interior de la (agrícola) Campania es como absorber los olores de todo lo que producen las industrias (del norte)''
''Cada día, 800 toneladas de residuos (de los barrenderos y papeleras) de la provincia de Milán acaban en Alemania (para ser tratadas); sin embargo la producción total de la ciudad es de 1.300 toneladas diarias: faltan pues otras 500 que no se sabe dónde van a parar. Es muy probable que estos residuos fantasma se dispersen por todo el sur de Italia (gracias a que la mafia se encarga de ese porcentaje de residuos, al ofrecer un precio competitivo a los ayuntamientos por librarlos de ellos).''
''Incluso hay tóners de impresoras contaminando la tierra, tal como ha puesto al descubierto la operación de 2006 'Madre Tierra'. (...) el tóner de todas las impresoras de oficina de la Toscana y Lombardía (regiones ricas del norte) se vertía de noche desde camiones que oficialmente transportaban compost, un tipo de fertilizante. Su olor era ácido y fuerte, y afloraba cada vez que llovía. (...) Si se inhala, se fija en los glóbulos rojos y en los cabellos y provoca úlceras, dificultades respiratorias, problemas renales y cáncer de pulmón.''
Y podría seguir copiando estas escalofriantes verdades del libro de Roberto Saviano. Si no lo habéis leído os lo recomiendo, porque es como un 'Informe Semanal' pero en directo, como si te lo estuvieran relatando en el momento de ocurrir.
Información tan real que duele, y duele mucho la parte medioambiental.
18 marzo 2010
DESPROTEGER POR LEY LA FLORA Y FAUNA CANARIAS
Qué curioso.
¿Qué extraño interés puede tener un gobierno autonómico en querer excluir del catálogo de fauna y flora protegida a casi la mitad de especies amenazadas?
Coalición Canaria, el partido que gobierna este archipiélago (en pinza con el PP), está obsesionado en aprobar una ley insólita que desprotege a numerosas especies y que no tiene en cuenta para nada las opiniones de científicos ni ecologistas.
Parece ser que la verdadera intención es descatalogar especies que crecen en lugares 'interesantes' del litoral en los que construir ahora sería ilegal, y dejar así el camino libre a grandes megaproyectos turísticos que Coalición Canaria esconde en la manga, quien sabe bajo qué beneficios a cambio. Un ejemplo es el saltamontes gigante de la isla de La Palma que, curiosamente, tiene su hábitat en el espacio donde se quiere proyectar un campo de golf.
La intención del gobierno canario de desproteger especies a su antojo ha provocado una enorme oleada de protestas y un frente común popular, con miles de ciudadanos creando páginas de internet en contra y colapsando a los periódicos con cartas de protesta.
(algunos grupos en Facebook:
http://www.facebook.com/group.php?gid=367888354638
http://gl-es.facebook.com/group.php?v=app_2344061033&ref=share&gid=419370065596)
Para este sábado 20 de marzo, a las 12 del mediodía, se ha convocado en Las Palmas (Parque de San Telmo) una manifestación en contra de esta futura ley y en apoyo a la biodiversidad canaria.
Apoyemos a nuestros hermanos canarios y no permitamos más que ningún gobierno español (autonómico, local o nacional) siga pisoteando a la naturaleza por llenarse los bolsillos propios y los de sus amiguitos corruptos.
Firmad en apoyo de la biodiversidad canaria:
http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article16484
07 enero 2010
URBANIZACIONES EN TERRENOS CONTAMINADOS
A las afueras de Huelva, cruzado el larguísimo puente sobre el Odiel, se ubicaba una pedanía del municipio de Aljaraque, a pié de marismas. Su nombre es Corrales.
Hará cosa de menos de 10 años, hartos de hacer adosados en otros núcleos, los especuladores convencieron al alcalde de Aljaraque de liberar terreno en este núcleo con espectaculares vistas de la capital y los esteros.
Una vez hecho, el crecimiento ha sido voraz y desafortunado, convirtiendo la apacible aldea de barracones mineros en un conglomerado de adosados, bloques de pisos y leroy merlines.
Pero algo se les escapó. La aldea era el final de una línea de ferrocarril minero y en ella se trataba el mineral, impregnando sus tierras de metales pesados. Los terrenos sobre los que ahora se levantan cientos de pareados de lujo no fueron descontaminados como deberían y así lo reflejan recientes estudios de, incluso, la Guardia Civil.
Unos estudios que la Junta de Andalucía, verdadera experta en tapar y quitar hierro a catástrofes ecológicas, se ha apresurado a poner en duda.
A pesar de una limpieza realizada recientemente, los análisis de las tierras que rodean los chalets siguen arrojando niveles de arsénico 30 veces superiores a lo aconsejable, plomo 79 veces superior y mercurio 65 veces superior.
Las muestras las tomó una empresa especializada ante el requerimiento del Seprona (Guardia Civil).
Las parcelas en las que se han hallado estos parámetros ya fueron supuestamente descontaminadas por la Junta, que había elaborado hacía años un estudio propio. Como vemos, la 'descontaminación' fue una auténtica chapuza propia de esta institución.
La Junta, en boca del polémico delegado de Medio Ambiente de Huelva, Juan Manuel López (que debió dimitir hace años y debería hasta ser juzgado en La Haya), resta importancia al estudio porque (dice) no ha sido elaborado por una empresa colaboradora de la Junta....o sea...porque no se podía amañar y esconder, como hacen con todo.
Por eso no les vale.
Si lo hubiera hecho una empresa de amiguitos de la Junta, dirían que no hay contaminación, y centenares de familias vivirían sobre un cementerio químico. Así es como se las gastan en Medio Ambiente en Andalucía.
Que lástima que los comisarios de Medio Ambiente de la UE no se den unas vueltecitas por Huelva o visiten a ecologistas y Mesa de la Ría, porque las atrocidades y barbaridades que llevan mas de 20 años cometiéndose contra la naturaleza y la vida de esta provincia (desde los despachos de la Junta) serían para sentarlos a todos en un tribunal penal internacional.
Hará cosa de menos de 10 años, hartos de hacer adosados en otros núcleos, los especuladores convencieron al alcalde de Aljaraque de liberar terreno en este núcleo con espectaculares vistas de la capital y los esteros.
Una vez hecho, el crecimiento ha sido voraz y desafortunado, convirtiendo la apacible aldea de barracones mineros en un conglomerado de adosados, bloques de pisos y leroy merlines.
Pero algo se les escapó. La aldea era el final de una línea de ferrocarril minero y en ella se trataba el mineral, impregnando sus tierras de metales pesados. Los terrenos sobre los que ahora se levantan cientos de pareados de lujo no fueron descontaminados como deberían y así lo reflejan recientes estudios de, incluso, la Guardia Civil.
Unos estudios que la Junta de Andalucía, verdadera experta en tapar y quitar hierro a catástrofes ecológicas, se ha apresurado a poner en duda.
A pesar de una limpieza realizada recientemente, los análisis de las tierras que rodean los chalets siguen arrojando niveles de arsénico 30 veces superiores a lo aconsejable, plomo 79 veces superior y mercurio 65 veces superior.
Las muestras las tomó una empresa especializada ante el requerimiento del Seprona (Guardia Civil).
Las parcelas en las que se han hallado estos parámetros ya fueron supuestamente descontaminadas por la Junta, que había elaborado hacía años un estudio propio. Como vemos, la 'descontaminación' fue una auténtica chapuza propia de esta institución.
La Junta, en boca del polémico delegado de Medio Ambiente de Huelva, Juan Manuel López (que debió dimitir hace años y debería hasta ser juzgado en La Haya), resta importancia al estudio porque (dice) no ha sido elaborado por una empresa colaboradora de la Junta....o sea...porque no se podía amañar y esconder, como hacen con todo.
Por eso no les vale.
Si lo hubiera hecho una empresa de amiguitos de la Junta, dirían que no hay contaminación, y centenares de familias vivirían sobre un cementerio químico. Así es como se las gastan en Medio Ambiente en Andalucía.
Que lástima que los comisarios de Medio Ambiente de la UE no se den unas vueltecitas por Huelva o visiten a ecologistas y Mesa de la Ría, porque las atrocidades y barbaridades que llevan mas de 20 años cometiéndose contra la naturaleza y la vida de esta provincia (desde los despachos de la Junta) serían para sentarlos a todos en un tribunal penal internacional.
04 diciembre 2009
UN RÍO CONTAMINADO PERO SIN DEPRESIONES NI INFLAMACIÓN
La contaminación por sustancias farmacológicas en el río Llobregat llega a semejantes cotas, que va acabando con su ya escasa biodiversidad.
Así lo asegura un informe científico, que ha encontrado en sus aguas grandes cantidades residuales de antiinflamatorios, analgésicos y otros fármacos, procedentes tal vez de las industrias del ramo en Barcelona.
INMEJORABLE
No hay mejor campaña posible de Greenpeace para culpar a los líderes políticos del cambio climático: mostrarlos envejecidos, en 2020, pidiendo perdón por no haber hecho NADA para frenar el catastrófico cambio climático.
Y encima tener la valentía (y la pasta) para ponerlos en gran formato en el aeropuerto de Copenhague, el mismo al que esos líderes deben llegar para asistir a la cumbre sobre el clima.
MAG-NI-FI-CO
Y encima tener la valentía (y la pasta) para ponerlos en gran formato en el aeropuerto de Copenhague, el mismo al que esos líderes deben llegar para asistir a la cumbre sobre el clima.
MAG-NI-FI-CO
27 noviembre 2009
CHINA NOS DEJA ESTUPEFACTOS
Para asombro mundial, el gigante asiático (mayor emisor de contaminación del mundo y siempre negado a aminorarla) ha anunciado que rebajará en 40% su actividad energética en 10 años, y anima a otros países a seguir sus pasos.
Además asistirá a la cumbre del cambio climático en Copenhague y asegura que su gobierno sí que está empeñado desde hace tiempo en mejorar el medio ambiente y limitar las emisiones de co2.
En las siguientes fotos, imágenes de China enturbiadas por la insufrible polución atmosférica con la que sus habitantes conviven diariamente:
Además asistirá a la cumbre del cambio climático en Copenhague y asegura que su gobierno sí que está empeñado desde hace tiempo en mejorar el medio ambiente y limitar las emisiones de co2.
En las siguientes fotos, imágenes de China enturbiadas por la insufrible polución atmosférica con la que sus habitantes conviven diariamente:
05 noviembre 2009
UN AÑO DE CÁRCEL POR MATAR A UN CACHORRO
Tres personas han sido condenadas a doce meses de cárcel en un juicio celebrado en Oviedo por la muerte de un cachorro de perro en 2008.
Estos 'valientes' individuos asistían a una cacería en la que, por venganza con el dueño y en un descuido suyo, secuestraron a uno de sus cachorros y lo llevaron en el maletero de un coche hasta una casa.
Una vez allí, indefenso, le propinaron todo tipo de golpes hasta fracturarle seis costillas y el cráneo, provocándole la muerte...una muerte sin sentido y sin razón.
¿Que estado mental y que corazón pueden tener tres personas para matar a palos a un cachorro?
La jueza ha considerado suficientemente probado que se movían por venganza, al haber sido denunciados anteriormente por los guardianes de la propiedad.
Reproduzco, por justas, las palabras de la jueza al proclamar la sentencia, publicadas en ABC:
La magistrada destaca "la cobardía y vileza que encierra el comportamiento de quienes se aprovechan de un animal indefenso para dar riendas sueltas a los bajos instintos de venganza".
La jueza justifica la pena que les impone en "la vileza que encierra el proceder de los acusados y la brutalidad desmedida en dar muerte al animal, que repugna abiertamente la conciencia social".
04 noviembre 2009
DE PUÑO Y LETRA
Estimados visitantes:
os recuerdo que todos los artículos que aquí pongo están redactados por mi, no se copia nada de ningún medio, y cuando así lo hago lo pongo "entrecomillado".
Todo lo que escribo, tanto en este como en mis otros blogs, sale de mi necesidad diaria de informarme, de contrastar noticias y de comentar aquello que me indigna o que considero necesario publicar...dada la tendencia de la prensa a comentar algunos 'temas' muy de pasadilla.
Me gusta mucho escribir, y si no volcase esa necesidad en mis blogs estaría bombardeando con emails a mis amigos.
Si alguien quiere opinar, colaborar, debatir o decir algo, bienvenido sea.
Todos mis blogs los tengo ordenados en mi blog central, www.andaluso.tk
Muchas gracias
Manué (Slovie)
os recuerdo que todos los artículos que aquí pongo están redactados por mi, no se copia nada de ningún medio, y cuando así lo hago lo pongo "entrecomillado".
Todo lo que escribo, tanto en este como en mis otros blogs, sale de mi necesidad diaria de informarme, de contrastar noticias y de comentar aquello que me indigna o que considero necesario publicar...dada la tendencia de la prensa a comentar algunos 'temas' muy de pasadilla.
Me gusta mucho escribir, y si no volcase esa necesidad en mis blogs estaría bombardeando con emails a mis amigos.
Si alguien quiere opinar, colaborar, debatir o decir algo, bienvenido sea.
Todos mis blogs los tengo ordenados en mi blog central, www.andaluso.tk
Muchas gracias
Manué (Slovie)
LAS TABLAS DE DAIMIEL: CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
Cómo será el descuido que las distintas administraciones han tenido con el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, que este valioso e histórico humedal ha desaparecido casi por completo y hasta la UNESCO (que lo declaró Reserva de la Biosfera) va a retirarle la protección.
La muerte ha sido tan lenta y sigilosa que hasta ahora nadie había informado realmente sobre ella, sólo los ecologistas, a los que nadie hizo caso.
El abuso de los acuíferos que lo abastecían, la ausencia de medidas de protección (los gestores del parque, que chupan del dinero público, deberían dimitir en pleno) y las diferentes sequías han terminado por secarlo por completo.
Solamente están inundadas (y de forma artificial) 5 de sus 1.928 hectáreas, lo que ha llevado a la Comisión Europea a abrirle un expediente a España por abandono total de un espacio protegido.
Como siempre ocurre con el gobierno de Zapatero, empieza a actuar cuando son las instituciones internacionales las que le sacan los colores y les hace quedar en ridículo. Ahora el Estado ha adquirido, por la vía de urgencia, nueve fincas en los alrededores del parque nacional para que el agua de éstas fluya hacia el humedal en lugar de usarse en cultivos. Las reservas de sus pozos y manantiales van a ser bombeadas hacia el parque con el fin de encharcar al menos 900 hectáreas y acabar con los incendios que venía provocando la combustión espontánea de su turba.
Del mismo modo el 3 de noviembre será aprobado un polémico trasvase desde el sistema Tajo-Segura por una enorme tubería que ya se está construyendo sobre la llanura manchega, una medida calificada como demencial por los ecologistas y que el propio secretario de estado del Medio Rural reconoce como 'poco ortodoxa'.
Tanto SEO/Birdlife como WWF Adena y Ecologistas en Acción, 3 de las 4 mayores potencias ecologistas, se oponen rotundamente al trasvase desde el Tajo y proponen que sea la propia cuenca del Guadiana la que asegure el agua al humedal. Así se lo han expresado al Estado, pero la decisión ya estaba tomada.
El Tajo no sólo atraviesa un mal momento de conservación, sino que ya sufre extracciones de agua para otras zonas.
Lo ideal sería recuperar el acuífero del subsuelo cortando toda conexión con la agricultura circundante.
Los humedales son los ecosistemas en mayor peligro en todo el planeta, ya que las aguas de las que se nutren suelen ser codiciadas y desviadas por la agricultura y la construcción. Sólo en España se han perdido ya más del 50% de los humedales (el caso más dramático fue la desecación de la enorme laguna de La Janda en Cádiz para poder sembrar en su superficie).
Aquí tenéis Las Tablas de Daimiel cuando mejor estaban:
y aquí su estado actual:
La muerte ha sido tan lenta y sigilosa que hasta ahora nadie había informado realmente sobre ella, sólo los ecologistas, a los que nadie hizo caso.
El abuso de los acuíferos que lo abastecían, la ausencia de medidas de protección (los gestores del parque, que chupan del dinero público, deberían dimitir en pleno) y las diferentes sequías han terminado por secarlo por completo.
Solamente están inundadas (y de forma artificial) 5 de sus 1.928 hectáreas, lo que ha llevado a la Comisión Europea a abrirle un expediente a España por abandono total de un espacio protegido.
Como siempre ocurre con el gobierno de Zapatero, empieza a actuar cuando son las instituciones internacionales las que le sacan los colores y les hace quedar en ridículo. Ahora el Estado ha adquirido, por la vía de urgencia, nueve fincas en los alrededores del parque nacional para que el agua de éstas fluya hacia el humedal en lugar de usarse en cultivos. Las reservas de sus pozos y manantiales van a ser bombeadas hacia el parque con el fin de encharcar al menos 900 hectáreas y acabar con los incendios que venía provocando la combustión espontánea de su turba.
Del mismo modo el 3 de noviembre será aprobado un polémico trasvase desde el sistema Tajo-Segura por una enorme tubería que ya se está construyendo sobre la llanura manchega, una medida calificada como demencial por los ecologistas y que el propio secretario de estado del Medio Rural reconoce como 'poco ortodoxa'.
Tanto SEO/Birdlife como WWF Adena y Ecologistas en Acción, 3 de las 4 mayores potencias ecologistas, se oponen rotundamente al trasvase desde el Tajo y proponen que sea la propia cuenca del Guadiana la que asegure el agua al humedal. Así se lo han expresado al Estado, pero la decisión ya estaba tomada.
El Tajo no sólo atraviesa un mal momento de conservación, sino que ya sufre extracciones de agua para otras zonas.
Lo ideal sería recuperar el acuífero del subsuelo cortando toda conexión con la agricultura circundante.
Los humedales son los ecosistemas en mayor peligro en todo el planeta, ya que las aguas de las que se nutren suelen ser codiciadas y desviadas por la agricultura y la construcción. Sólo en España se han perdido ya más del 50% de los humedales (el caso más dramático fue la desecación de la enorme laguna de La Janda en Cádiz para poder sembrar en su superficie).
Aquí tenéis Las Tablas de Daimiel cuando mejor estaban:
y aquí su estado actual:
03 noviembre 2009
JUGANDO A SER DIOSES DEL CLIMA. INDIGNANTE.
Los israelíes fueron de los primeros en cambiar los cielos que pasan sobre sus cabezas, liberando bromuro de plata en las nubes para que éstas descargasen agua.
El problema es que ese agua antes descargaba en las montañas de los países vecinos y al ser liberado antes de tiempo por la acción de los aviones hebreos, se privó de la lluvia a los demás, y la desertificación empezó a extenderse.
Ahora es China la que juega a ser un dios del clima, y si bien es cierto que pasa por una sequía importante, nada justifica que se haya lanzado la misma sustancia usada por Israel contra las nubes. El efecto ha sido una inmediata e intensa nevada que ha cogido desprevenidos a los más de 25 millones de habitantes del área de Pekín.
Y es que la ciudad tiene incluso una 'Oficina de Modificación del Tiempo', y desde hace ya años el gobierno chino libera ocasionalmente ciertas sustancias para provocar lluvias torrenciales o nevadas en el Tibet.
Uno de los muchos efectos de esta manipulación del tiempo se vio anteayer y fue la pérdida de más de 5.000 hectáreas de cultivo por la repentina nevada. Es precisamente el descontrol de la fuerza desatada lo que hace peligrosas estas alteraciones del clima...dado que las lluvias o nevadas provocadas pueden ser mucho mas intensas que las de origen natural.
Ayer 200 aviones se vieron retrasados por el temporal provocado y algunos distritos de la ciudad padecieron hasta 60 cortes de luz.
(foto de la repentina ventisca del domingo)
El problema es que ese agua antes descargaba en las montañas de los países vecinos y al ser liberado antes de tiempo por la acción de los aviones hebreos, se privó de la lluvia a los demás, y la desertificación empezó a extenderse.
Ahora es China la que juega a ser un dios del clima, y si bien es cierto que pasa por una sequía importante, nada justifica que se haya lanzado la misma sustancia usada por Israel contra las nubes. El efecto ha sido una inmediata e intensa nevada que ha cogido desprevenidos a los más de 25 millones de habitantes del área de Pekín.
Y es que la ciudad tiene incluso una 'Oficina de Modificación del Tiempo', y desde hace ya años el gobierno chino libera ocasionalmente ciertas sustancias para provocar lluvias torrenciales o nevadas en el Tibet.
Uno de los muchos efectos de esta manipulación del tiempo se vio anteayer y fue la pérdida de más de 5.000 hectáreas de cultivo por la repentina nevada. Es precisamente el descontrol de la fuerza desatada lo que hace peligrosas estas alteraciones del clima...dado que las lluvias o nevadas provocadas pueden ser mucho mas intensas que las de origen natural.
Ayer 200 aviones se vieron retrasados por el temporal provocado y algunos distritos de la ciudad padecieron hasta 60 cortes de luz.
(foto de la repentina ventisca del domingo)
22 octubre 2009
EL TRANSPORTE AÉREO Y MARÍTIMO DEBERÁ CONTAMINAR MENOS
Ya me gustaría a mi que en África, Asia y Sudamérica los países estuvieran agrupados en una unión como la europea, donde se tomen medidas que reduzcan la contaminación y mejoren la calidad de vida.
Nuestra Unión Europea aprueba continuamente medidas destinadas a mejorar el medio ambiente, y aunque muchas son tímidas y llegan tras grandes discusiones, vetos y polémicas, son mucho mejor que no tener nada.
Ahora los ministros de medio ambiente de los 25 países han acordado que se debe reducir las emisiones contaminantes de los aviones y los barcos un 10 y 20% respectivamente antes de 2020. No sé como podrán hacerlo, pero la orden está ahí. Es poco, pero algo es algo.
Y no sólo eso: dadas las críticas a la tímida medida que aprobaron para reducir el co2 de cada país un 20% en 2020, los ministros han arrimado el hombro y han pactado otra normativa más tajante: en 2050 se deberán haber reducido las emisiones entre el 80% y el 95% en todos los países con respecto a los niveles de 1990.
Ole ahí esos ministros europeos. Ojalá en China, India o Estados Unidos se tomasen medidas como estas.
Nuestra Unión Europea aprueba continuamente medidas destinadas a mejorar el medio ambiente, y aunque muchas son tímidas y llegan tras grandes discusiones, vetos y polémicas, son mucho mejor que no tener nada.
Ahora los ministros de medio ambiente de los 25 países han acordado que se debe reducir las emisiones contaminantes de los aviones y los barcos un 10 y 20% respectivamente antes de 2020. No sé como podrán hacerlo, pero la orden está ahí. Es poco, pero algo es algo.
Y no sólo eso: dadas las críticas a la tímida medida que aprobaron para reducir el co2 de cada país un 20% en 2020, los ministros han arrimado el hombro y han pactado otra normativa más tajante: en 2050 se deberán haber reducido las emisiones entre el 80% y el 95% en todos los países con respecto a los niveles de 1990.
Ole ahí esos ministros europeos. Ojalá en China, India o Estados Unidos se tomasen medidas como estas.
ABRIGOS MANCHADOS DE SANGRE
Para hacer un abrigo de visón, según Igualdad Animal, es necesario sacrificar una media de 45 visones americanos.
Cada año el sector peletero español sacrifica 400.000 de estos animales para poder hacer unos 9.000 abrigos que vende dentro y fuera de nuestro país.
Es necesario que cualquier persona que tenga o ansíe tener un abrigo de visón, sepa que pondrá sobre su cuerpo la muerte y el despellejamiento de 45 animales.
(lo siento por las imágenes explícitas, pero son necesarias para recordarnos la cruda realidad)
Cada año el sector peletero español sacrifica 400.000 de estos animales para poder hacer unos 9.000 abrigos que vende dentro y fuera de nuestro país.
Es necesario que cualquier persona que tenga o ansíe tener un abrigo de visón, sepa que pondrá sobre su cuerpo la muerte y el despellejamiento de 45 animales.
(lo siento por las imágenes explícitas, pero son necesarias para recordarnos la cruda realidad)
ENTIERRO SIMBÓLICO DE LA BOMBILLA TRADICIONAL
La Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica de Barcelona realizó ayer un entierro simbólico de la bombilla incandescente, la de toda la vida.
La Unión Europea ha decidido, muy sabiamente, que no se puedan vender más estas bombillas en todos los países de la unión y que vayan siendo sustituidas progresivamente por las fluorescentes y halógenas, que ahorran energía y por tanto contaminación.
La bombilla incadescente, cuyo invento sigue siendo atribuido erróneamente a Thomas Edison (calificado en su época como un 'copia-inventos') fue creada en su formato actual por Humpry Davy, aunque ya otros anteriores habían creado experimentos parecidos. Edison solamente se encargó de hacerla funcionar 48 horas seguidas y de demostrar su utilidad colocándola en una lámpara.
La Unión Europea ha decidido, muy sabiamente, que no se puedan vender más estas bombillas en todos los países de la unión y que vayan siendo sustituidas progresivamente por las fluorescentes y halógenas, que ahorran energía y por tanto contaminación.
La bombilla incadescente, cuyo invento sigue siendo atribuido erróneamente a Thomas Edison (calificado en su época como un 'copia-inventos') fue creada en su formato actual por Humpry Davy, aunque ya otros anteriores habían creado experimentos parecidos. Edison solamente se encargó de hacerla funcionar 48 horas seguidas y de demostrar su utilidad colocándola en una lámpara.
21 octubre 2009
EL DESASTRE DE LAS BOLSAS DE PLÁSTICO EN ESPAÑA
Si hay un país europeo donde se abusa sobremanera de las bolsas de plástico, ese es España.
Sólo ahora, tras tímidos intentos, algunas cadenas de supermercados empiezan a cobrarlas o a limitarlas.
Lamentablemente la medida llega tarde y además aún no hay esa conciencia en el pequeño comercio ni en los mercadillos. Una buena muestra es la siguiente foto, terrible, de un bosquecillo de Sevilla anexo a una explanada donde se celebra un mercadillo semanal.
La imagen habla por sí sola del derroche y desperdicio de bolsas que hacen los españoles.
Sólo ahora, tras tímidos intentos, algunas cadenas de supermercados empiezan a cobrarlas o a limitarlas.
Lamentablemente la medida llega tarde y además aún no hay esa conciencia en el pequeño comercio ni en los mercadillos. Una buena muestra es la siguiente foto, terrible, de un bosquecillo de Sevilla anexo a una explanada donde se celebra un mercadillo semanal.
La imagen habla por sí sola del derroche y desperdicio de bolsas que hacen los españoles.
¿QUE TU RECICLAS? ¡MENTIRA!
Según una encuesta del Instituto Nacional de Estadística, el 83% de los españoles afirma que recicla sus basuras. Este dato no concuerda con el resultado final: en 2007 sólo se recuperó un 56% del vidrio, un 64% del papel y cartón, un 70% de las latas y un 41% de los bricks...una cantidad muy lejana del 83% de reciclaje.
Está muy de moda decir que uno recicla, pero la mayoría de la gente (sobretodo en ciudades menores de 400.000 habitantes) sigue sin hacerlo o recicla mal.
Los propios responsables de las plantas de reciclaje afirman que es mucho peor reciclar mal que no hacerlo, dado que si ponemos envases equivocados donde no corresponde estamos haciendo perder tiempo, dinero y energía a las plantas de clasificación y reciclaje.
Los principales problemas son la falta de información y de recursos. De información porque en nuestro país no hay en televisión una 'publicidad institucional' (es decir, anuncios del Estado) donde se recuerde a la gente cómo debe reciclar. Y de recursos porque ni siquiera un 25% de la población tiene a su alcance los 4 o 5 contenedores diferentes donde separar sus residuos. Ayuntamientos y entidades metropolitanas tienen otras prioridades antes que invertir en contenedores, algo que no genera votos en las urnas (el asfaltado de una calle o la creación de un parque, sí).
La cultura del reciclaje nos ha llegado tarde a los españoles de a pie, pero mucho mas tarde a las instituciones que deberían hacernos fácil la tarea.
De todas formas se avanza: en 2004 se reciclaba tan sólo el 41% del vidrio mientras que en 2007 ya se acercaba al 60%. El contenedor del vidrio fue el primero de reciclaje que apareció en nuestro país, pero aun así hay millones de personas que siguen sin tener uno a su alcance.
Los plásticos son los materiales más difíciles y costosos de reciclar, y los que menos ponemos en su contenedor apropiado: ni siquiera el 20% llego a reciclarse en 2007.
Es necesaria una conciencia de que reciclar ayuda a ahorrar agua, materias primas, evitar talar árboles y ahorra millones de toneladas de co2 a la atmósfera. Reciclar bien es esencial en la lucha contra el cambio climático.
Ejemplos de mala o nula conciencia, según publica El País, son por ejemplo la región de Murcia, donde con el doble de habitantes que Navarra se recicla menos de la mitad que en aquella, o Andalucía, donde con un millón de habitantes más que Cataluña se recicla una tercera parte de lo que hacen los catalanes.
En Barcelona, donde resido, al menos en la mitad de la ciudad se encuentran fácilmente grupos de contenedores de reciclaje. La gente, según lo que veo, recicla muchísimo el cristal, el papel y cartón, y los envases, dado que estos contenedores siempre están saturados y a veces se recogen dos veces al día. La orgánica se deposita en otros de tapa anaranjada, pero al estar muchos de ellos lejos de los demás, acaban ahí la mayoría de residuos.
El problema principal en las ciudades es que no se agrupan todos los contenedores en un mismo sitio, y la gente lo tira todo al que está mas cerca. Lo ideal sería que allá donde haya un contenedor, estén los de diferentes categorías. Recuerdo que en mi ciudad natal (Punta Umbría, Huelva, 15.000 habitantes) pusieron un único contenedor de vidrio para todo el centro de la ciudad, ubicado junto a un bosque detrás de unas cuestas. Lógicamente nadie recicla el vidrio porque ni conocen el contenedor ni quieren subir hasta allí. Y no hablemos ya de los de papel y envases, prácticamente inexistentes.
Vuelvo a Barcelona para comentar que en mi ciudad actual la nueva contrata de limpieza va a renovar toda la flota de contenedores antes de marzo y los va a sustituir por grupos de 5 idénticos con la diferencia del color de la tapa: el de envases (amarillo), el de vidrio (verde), el de papel (azul), el de orgánica (marrón) y el de 'rechazo' (gris, para todo aquello que no se pueda reciclar en los anteriores).
Aun así, si persiste la rotulación de los mismos únicamente en catalán y la falta de información, la mitad de la ciudad seguirá tirando todo al de color gris.
Proximamente crearé una entrada llamada 'RECICLAR BIEN' donde voy a intentar ayudaros con toda la información posible de qué debe ir a tal contenedor o a tal otro.
Intentemos, ya desde casa, ayudar al medio ambiente y a nosotros mismos.
Y si no tenemos los 5 contenedores de reciclaje a mano, escribamos un mail a nuestro ayuntamiento o a la empresa encargada de la limpieza, y por supuesto, a los periódicos, porque eso sí que hace mucha pupa.
Está muy de moda decir que uno recicla, pero la mayoría de la gente (sobretodo en ciudades menores de 400.000 habitantes) sigue sin hacerlo o recicla mal.
Los propios responsables de las plantas de reciclaje afirman que es mucho peor reciclar mal que no hacerlo, dado que si ponemos envases equivocados donde no corresponde estamos haciendo perder tiempo, dinero y energía a las plantas de clasificación y reciclaje.
Los principales problemas son la falta de información y de recursos. De información porque en nuestro país no hay en televisión una 'publicidad institucional' (es decir, anuncios del Estado) donde se recuerde a la gente cómo debe reciclar. Y de recursos porque ni siquiera un 25% de la población tiene a su alcance los 4 o 5 contenedores diferentes donde separar sus residuos. Ayuntamientos y entidades metropolitanas tienen otras prioridades antes que invertir en contenedores, algo que no genera votos en las urnas (el asfaltado de una calle o la creación de un parque, sí).
La cultura del reciclaje nos ha llegado tarde a los españoles de a pie, pero mucho mas tarde a las instituciones que deberían hacernos fácil la tarea.
De todas formas se avanza: en 2004 se reciclaba tan sólo el 41% del vidrio mientras que en 2007 ya se acercaba al 60%. El contenedor del vidrio fue el primero de reciclaje que apareció en nuestro país, pero aun así hay millones de personas que siguen sin tener uno a su alcance.
Los plásticos son los materiales más difíciles y costosos de reciclar, y los que menos ponemos en su contenedor apropiado: ni siquiera el 20% llego a reciclarse en 2007.
Es necesaria una conciencia de que reciclar ayuda a ahorrar agua, materias primas, evitar talar árboles y ahorra millones de toneladas de co2 a la atmósfera. Reciclar bien es esencial en la lucha contra el cambio climático.
Ejemplos de mala o nula conciencia, según publica El País, son por ejemplo la región de Murcia, donde con el doble de habitantes que Navarra se recicla menos de la mitad que en aquella, o Andalucía, donde con un millón de habitantes más que Cataluña se recicla una tercera parte de lo que hacen los catalanes.
En Barcelona, donde resido, al menos en la mitad de la ciudad se encuentran fácilmente grupos de contenedores de reciclaje. La gente, según lo que veo, recicla muchísimo el cristal, el papel y cartón, y los envases, dado que estos contenedores siempre están saturados y a veces se recogen dos veces al día. La orgánica se deposita en otros de tapa anaranjada, pero al estar muchos de ellos lejos de los demás, acaban ahí la mayoría de residuos.
El problema principal en las ciudades es que no se agrupan todos los contenedores en un mismo sitio, y la gente lo tira todo al que está mas cerca. Lo ideal sería que allá donde haya un contenedor, estén los de diferentes categorías. Recuerdo que en mi ciudad natal (Punta Umbría, Huelva, 15.000 habitantes) pusieron un único contenedor de vidrio para todo el centro de la ciudad, ubicado junto a un bosque detrás de unas cuestas. Lógicamente nadie recicla el vidrio porque ni conocen el contenedor ni quieren subir hasta allí. Y no hablemos ya de los de papel y envases, prácticamente inexistentes.
Vuelvo a Barcelona para comentar que en mi ciudad actual la nueva contrata de limpieza va a renovar toda la flota de contenedores antes de marzo y los va a sustituir por grupos de 5 idénticos con la diferencia del color de la tapa: el de envases (amarillo), el de vidrio (verde), el de papel (azul), el de orgánica (marrón) y el de 'rechazo' (gris, para todo aquello que no se pueda reciclar en los anteriores).
Aun así, si persiste la rotulación de los mismos únicamente en catalán y la falta de información, la mitad de la ciudad seguirá tirando todo al de color gris.
Proximamente crearé una entrada llamada 'RECICLAR BIEN' donde voy a intentar ayudaros con toda la información posible de qué debe ir a tal contenedor o a tal otro.
Intentemos, ya desde casa, ayudar al medio ambiente y a nosotros mismos.
Y si no tenemos los 5 contenedores de reciclaje a mano, escribamos un mail a nuestro ayuntamiento o a la empresa encargada de la limpieza, y por supuesto, a los periódicos, porque eso sí que hace mucha pupa.
15 septiembre 2009
BARCELONA VA DÁNDOLE LA ESPALDA AL COCHE
Bien es sabido, dado que muchas veces lo he comentado, que Barcelona es una ciudad donde los coches y las motos tienen vía libre y todas las facilidades del mundo para circular y estacionar donde quieran.
Calles como Aragón, Numancia, Valencia, Diagonal o Paralelo son auténticas autopistas de hasta 8 carriles por donde los vehículos circulan a toda velocidad cuando los semáforos lo permiten. En Diagonal y Aragón los niveles de contaminación atmosférica son tales que hacen desagradable pasear por ellas.
Las entradas a la ciudad tampoco tienen ningún tipo de restricción al tráfico, como sí ocurre en Madrid o Londres, con lo que miles de vehículos entran y salen de ella con un único ocupante. Esto debería estar ya penalizado en cualquier urbe de mas de 500.000 habitantes.
Mientras esperamos siglos a que el ayuntamiento tome estas medidas, lo que sí es visible es el aumento constante de carriles bici en la ciudad (ya rondan los 200kms), la reducción constante de aparcamientos en favor de las estaciones de Bicing, y cómo en cada reforma de calles se van estrechando las calzadas, suprimiendo aparcamientos y ganando espacio para el peatón.
Además el número de usuarios del sistema de alquiler de bicis, Bicing, supera los 150.000, ha aumentado el número de personas que se desplaza a diario en bicicleta particular, y los desplazamientos a pie son cada vez mas frecuentes.
Es un pequeño comienzo, un triunfo, en el gran objetivo que tiene esta ciudad por delante: expulsar al rey de las calles (el coche) y devolvérsela al ciudadano.
Calles como Aragón, Numancia, Valencia, Diagonal o Paralelo son auténticas autopistas de hasta 8 carriles por donde los vehículos circulan a toda velocidad cuando los semáforos lo permiten. En Diagonal y Aragón los niveles de contaminación atmosférica son tales que hacen desagradable pasear por ellas.
Las entradas a la ciudad tampoco tienen ningún tipo de restricción al tráfico, como sí ocurre en Madrid o Londres, con lo que miles de vehículos entran y salen de ella con un único ocupante. Esto debería estar ya penalizado en cualquier urbe de mas de 500.000 habitantes.
Mientras esperamos siglos a que el ayuntamiento tome estas medidas, lo que sí es visible es el aumento constante de carriles bici en la ciudad (ya rondan los 200kms), la reducción constante de aparcamientos en favor de las estaciones de Bicing, y cómo en cada reforma de calles se van estrechando las calzadas, suprimiendo aparcamientos y ganando espacio para el peatón.
Además el número de usuarios del sistema de alquiler de bicis, Bicing, supera los 150.000, ha aumentado el número de personas que se desplaza a diario en bicicleta particular, y los desplazamientos a pie son cada vez mas frecuentes.
Es un pequeño comienzo, un triunfo, en el gran objetivo que tiene esta ciudad por delante: expulsar al rey de las calles (el coche) y devolvérsela al ciudadano.
08 agosto 2009
SUBVENCIONES INTELIGENTEMENTE ECOLÓGICAS
El gobierno italiano ha creado subvenciones para la compra de bicicletas.
OLE OLE Y OLE.
En vez de subvencionar la compra de coches, prefieran dar ayudas para la compra del único vehículo cuya contaminación es CERO: la bici.
El gobierno Berlusconi sufragará un 30% del valor de la bicicleta, aunque la hayas comprado en el mes anterior a la puesta en marcha de esta medida.
El resultado inmediato es que la web donde se solicitaban las ayudas se ha colapsado, y que en tan sólo 3 semanas la venta de bicicletas se multiplicó por 10, llegando a las 40.000 unidades vendidas.
Mientras que Reino Unido ha anunciado que solo subvencionará a los coches ecológicos e Italia a las bicicletas, tenemos el extremo opuesto en el gobierno de España, que va a aprobar ayudas a la compra de MOTOS. Si, esos vehículos de 2 ruedas que llenan de ruido las ciudades y que contaminan más que un coche (mirar información en internet).
Y todo por que Rajoy le pisa los talones en intención de voto y cualquier cosa vale con tal de asegurarse el voto de la gente joven.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
