URBANIZACIONES EN TERRENOS CONTAMINADOS

A las afueras de Huelva, cruzado el larguísimo puente sobre el Odiel, se ubicaba una pedanía del municipio de Aljaraque, a pié de marismas. Su nombre es Corrales.
Hará cosa de menos de 10 años, hartos de hacer adosados en otros núcleos, los especuladores convencieron al alcalde de Aljaraque de liberar terreno en este núcleo con espectaculares vistas de la capital y los esteros.
Una vez hecho, el crecimiento ha sido voraz y desafortunado, convirtiendo la apacible aldea de barracones mineros en un conglomerado de adosados, bloques de pisos y leroy merlines.

Pero algo se les escapó. La aldea era el final de una línea de ferrocarril minero y en ella se trataba el mineral, impregnando sus tierras de metales pesados. Los terrenos sobre los que ahora se levantan cientos de pareados de lujo no fueron descontaminados como deberían y así lo reflejan recientes estudios de, incluso, la Guardia Civil.
Unos estudios que la Junta de Andalucía, verdadera experta en tapar y quitar hierro a catástrofes ecológicas, se ha apresurado a poner en duda.

A pesar de una limpieza realizada recientemente, los análisis de las tierras que rodean los chalets siguen arrojando niveles de arsénico 30 veces superiores a lo aconsejable, plomo 79 veces superior y mercurio 65 veces superior.
Las muestras las tomó una empresa especializada ante el requerimiento del Seprona (Guardia Civil).


Las parcelas en las que se han hallado estos parámetros ya fueron supuestamente descontaminadas por la Junta, que había elaborado hacía años un estudio propio. Como vemos, la 'descontaminación' fue una auténtica chapuza propia de esta institución.
La Junta, en boca del polémico delegado de Medio Ambiente de Huelva, Juan Manuel López (que debió dimitir hace años y debería hasta ser juzgado en La Haya), resta importancia al estudio porque (dice) no ha sido elaborado por una empresa colaboradora de la Junta....o sea...porque no se podía amañar y esconder, como hacen con todo.
Por eso no les vale.
Si lo hubiera hecho una empresa de amiguitos de la Junta, dirían que no hay contaminación, y centenares de familias vivirían sobre un cementerio químico. Así es como se las gastan en Medio Ambiente en Andalucía.

Que lástima que los comisarios de Medio Ambiente de la UE no se den unas vueltecitas por Huelva o visiten a ecologistas y Mesa de la Ría, porque las atrocidades y barbaridades que llevan mas de 20 años cometiéndose contra la naturaleza y la vida de esta provincia (desde los despachos de la Junta) serían para sentarlos a todos en un tribunal penal internacional.

UN RÍO CONTAMINADO PERO SIN DEPRESIONES NI INFLAMACIÓN

La contaminación por sustancias farmacológicas en el río Llobregat llega a semejantes cotas, que va acabando con su ya escasa biodiversidad.
Así lo asegura un informe científico, que ha encontrado en sus aguas grandes cantidades residuales de antiinflamatorios, analgésicos y otros fármacos, procedentes tal vez de las industrias del ramo en Barcelona.

INMEJORABLE

No hay mejor campaña posible de Greenpeace para culpar a los líderes políticos del cambio climático: mostrarlos envejecidos, en 2020, pidiendo perdón por no haber hecho NADA para frenar el catastrófico cambio climático.
Y encima tener la valentía (y la pasta) para ponerlos en gran formato en el aeropuerto de Copenhague, el mismo al que esos líderes deben llegar para asistir a la cumbre sobre el clima.
MAG-NI-FI-CO

CHINA NOS DEJA ESTUPEFACTOS

Para asombro mundial, el gigante asiático (mayor emisor de contaminación del mundo y siempre negado a aminorarla) ha anunciado que rebajará en 40% su actividad energética en 10 años, y anima a otros países a seguir sus pasos.
Además asistirá a la cumbre del cambio climático en Copenhague y asegura que su gobierno sí que está empeñado desde hace tiempo en mejorar el medio ambiente y limitar las emisiones de co2.

En las siguientes fotos, imágenes de China enturbiadas por la insufrible polución atmosférica con la que sus habitantes conviven diariamente:

UN AÑO DE CÁRCEL POR MATAR A UN CACHORRO

Tres personas han sido condenadas a doce meses de cárcel en un juicio celebrado en Oviedo por la muerte de un cachorro de perro en 2008.

Estos 'valientes' individuos asistían a una cacería en la que, por venganza con el dueño y en un descuido suyo, secuestraron a uno de sus cachorros y lo llevaron en el maletero de un coche hasta una casa.
Una vez allí, indefenso, le propinaron todo tipo de golpes hasta fracturarle seis costillas y el cráneo, provocándole la muerte...una muerte sin sentido y sin razón.
¿Que estado mental y que corazón pueden tener tres personas para matar a palos a un cachorro?
La jueza ha considerado suficientemente probado que se movían por venganza, al haber sido denunciados anteriormente por los guardianes de la propiedad.

Reproduzco, por justas, las palabras de la jueza al proclamar la sentencia, publicadas en ABC:
La magistrada destaca "la cobardía y vileza que encierra el comportamiento de quienes se aprovechan de un animal indefenso para dar riendas sueltas a los bajos instintos de venganza".
La jueza justifica la pena que les impone en "la vileza que encierra el proceder de los acusados y la brutalidad desmedida en dar muerte al animal, que repugna abiertamente la conciencia social".

DE PUÑO Y LETRA

Estimados visitantes:

os recuerdo que todos los artículos que aquí pongo están redactados por mi, no se copia nada de ningún medio, y cuando así lo hago lo pongo "entrecomillado".
Todo lo que escribo, tanto en este como en mis otros blogs, sale de mi necesidad diaria de informarme, de contrastar noticias y de comentar aquello que me indigna o que considero necesario publicar...dada la tendencia de la prensa a comentar algunos 'temas' muy de pasadilla.

Me gusta mucho escribir, y si no volcase esa necesidad en mis blogs estaría bombardeando con emails a mis amigos.

Si alguien quiere opinar, colaborar, debatir o decir algo, bienvenido sea.
Todos mis blogs los tengo ordenados en mi blog central, www.andaluso.tk

Muchas gracias

Manué (Slovie)

LAS TABLAS DE DAIMIEL: CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

Cómo será el descuido que las distintas administraciones han tenido con el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, que este valioso e histórico humedal ha desaparecido casi por completo y hasta la UNESCO (que lo declaró Reserva de la Biosfera) va a retirarle la protección.

La muerte ha sido tan lenta y sigilosa que hasta ahora nadie había informado realmente sobre ella, sólo los ecologistas, a los que nadie hizo caso.
El abuso de los acuíferos que lo abastecían, la ausencia de medidas de protección (los gestores del parque, que chupan del dinero público, deberían dimitir en pleno) y las diferentes sequías han terminado por secarlo por completo.
Solamente están inundadas (y de forma artificial) 5 de sus 1.928 hectáreas, lo que ha llevado a la Comisión Europea a abrirle un expediente a España por abandono total de un espacio protegido.

Como siempre ocurre con el gobierno de Zapatero, empieza a actuar cuando son las instituciones internacionales las que le sacan los colores y les hace quedar en ridículo. Ahora el Estado ha adquirido, por la vía de urgencia, nueve fincas en los alrededores del parque nacional para que el agua de éstas fluya hacia el humedal en lugar de usarse en cultivos. Las reservas de sus pozos y manantiales van a ser bombeadas hacia el parque con el fin de encharcar al menos 900 hectáreas y acabar con los incendios que venía provocando la combustión espontánea de su turba.

Del mismo modo el 3 de noviembre será aprobado un polémico trasvase desde el sistema Tajo-Segura por una enorme tubería que ya se está construyendo sobre la llanura manchega, una medida calificada como demencial por los ecologistas y que el propio secretario de estado del Medio Rural reconoce como 'poco ortodoxa'.
Tanto SEO/Birdlife como WWF Adena y Ecologistas en Acción, 3 de las 4 mayores potencias ecologistas, se oponen rotundamente al trasvase desde el Tajo y proponen que sea la propia cuenca del Guadiana la que asegure el agua al humedal. Así se lo han expresado al Estado, pero la decisión ya estaba tomada.
El Tajo no sólo atraviesa un mal momento de conservación, sino que ya sufre extracciones de agua para otras zonas.
Lo ideal sería recuperar el acuífero del subsuelo cortando toda conexión con la agricultura circundante.

Los humedales son los ecosistemas en mayor peligro en todo el planeta, ya que las aguas de las que se nutren suelen ser codiciadas y desviadas por la agricultura y la construcción. Sólo en España se han perdido ya más del 50% de los humedales (el caso más dramático fue la desecación de la enorme laguna de La Janda en Cádiz para poder sembrar en su superficie).

Aquí tenéis Las Tablas de Daimiel cuando mejor estaban:



y aquí su estado actual:

JUGANDO A SER DIOSES DEL CLIMA. INDIGNANTE.

Los israelíes fueron de los primeros en cambiar los cielos que pasan sobre sus cabezas, liberando bromuro de plata en las nubes para que éstas descargasen agua.
El problema es que ese agua antes descargaba en las montañas de los países vecinos y al ser liberado antes de tiempo por la acción de los aviones hebreos, se privó de la lluvia a los demás, y la desertificación empezó a extenderse.

Ahora es China la que juega a ser un dios del clima, y si bien es cierto que pasa por una sequía importante, nada justifica que se haya lanzado la misma sustancia usada por Israel contra las nubes. El efecto ha sido una inmediata e intensa nevada que ha cogido desprevenidos a los más de 25 millones de habitantes del área de Pekín.
Y es que la ciudad tiene incluso una 'Oficina de Modificación del Tiempo', y desde hace ya años el gobierno chino libera ocasionalmente ciertas sustancias para provocar lluvias torrenciales o nevadas en el Tibet.

Uno de los muchos efectos de esta manipulación del tiempo se vio anteayer y fue la pérdida de más de 5.000 hectáreas de cultivo por la repentina nevada. Es precisamente el descontrol de la fuerza desatada lo que hace peligrosas estas alteraciones del clima...dado que las lluvias o nevadas provocadas pueden ser mucho mas intensas que las de origen natural.
Ayer 200 aviones se vieron retrasados por el temporal provocado y algunos distritos de la ciudad padecieron hasta 60 cortes de luz.
(foto de la repentina ventisca del domingo)

EL TRANSPORTE AÉREO Y MARÍTIMO DEBERÁ CONTAMINAR MENOS

Ya me gustaría a mi que en África, Asia y Sudamérica los países estuvieran agrupados en una unión como la europea, donde se tomen medidas que reduzcan la contaminación y mejoren la calidad de vida.
Nuestra Unión Europea aprueba continuamente medidas destinadas a mejorar el medio ambiente, y aunque muchas son tímidas y llegan tras grandes discusiones, vetos y polémicas, son mucho mejor que no tener nada.

Ahora los ministros de medio ambiente de los 25 países han acordado que se debe reducir las emisiones contaminantes de los aviones y los barcos un 10 y 20% respectivamente antes de 2020. No sé como podrán hacerlo, pero la orden está ahí. Es poco, pero algo es algo.

Y no sólo eso: dadas las críticas a la tímida medida que aprobaron para reducir el co2 de cada país un 20% en 2020, los ministros han arrimado el hombro y han pactado otra normativa más tajante: en 2050 se deberán haber reducido las emisiones entre el 80% y el 95% en todos los países con respecto a los niveles de 1990.
Ole ahí esos ministros europeos. Ojalá en China, India o Estados Unidos se tomasen medidas como estas.

ABRIGOS MANCHADOS DE SANGRE

Para hacer un abrigo de visón, según Igualdad Animal, es necesario sacrificar una media de 45 visones americanos.
Cada año el sector peletero español sacrifica 400.000 de estos animales para poder hacer unos 9.000 abrigos que vende dentro y fuera de nuestro país.

Es necesario que cualquier persona que tenga o ansíe tener un abrigo de visón, sepa que pondrá sobre su cuerpo la muerte y el despellejamiento de 45 animales.

(lo siento por las imágenes explícitas, pero son necesarias para recordarnos la cruda realidad)

ENTIERRO SIMBÓLICO DE LA BOMBILLA TRADICIONAL

La Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica de Barcelona realizó ayer un entierro simbólico de la bombilla incandescente, la de toda la vida.
La Unión Europea ha decidido, muy sabiamente, que no se puedan vender más estas bombillas en todos los países de la unión y que vayan siendo sustituidas progresivamente por las fluorescentes y halógenas, que ahorran energía y por tanto contaminación.

La bombilla incadescente, cuyo invento sigue siendo atribuido erróneamente a Thomas Edison (calificado en su época como un 'copia-inventos') fue creada en su formato actual por Humpry Davy, aunque ya otros anteriores habían creado experimentos parecidos. Edison solamente se encargó de hacerla funcionar 48 horas seguidas y de demostrar su utilidad colocándola en una lámpara.

EL DESASTRE DE LAS BOLSAS DE PLÁSTICO EN ESPAÑA

Si hay un país europeo donde se abusa sobremanera de las bolsas de plástico, ese es España.
Sólo ahora, tras tímidos intentos, algunas cadenas de supermercados empiezan a cobrarlas o a limitarlas.
Lamentablemente la medida llega tarde y además aún no hay esa conciencia en el pequeño comercio ni en los mercadillos. Una buena muestra es la siguiente foto, terrible, de un bosquecillo de Sevilla anexo a una explanada donde se celebra un mercadillo semanal.
La imagen habla por sí sola del derroche y desperdicio de bolsas que hacen los españoles.

¿QUE TU RECICLAS? ¡MENTIRA!

Según una encuesta del Instituto Nacional de Estadística, el 83% de los españoles afirma que recicla sus basuras. Este dato no concuerda con el resultado final: en 2007 sólo se recuperó un 56% del vidrio, un 64% del papel y cartón, un 70% de las latas y un 41% de los bricks...una cantidad muy lejana del 83% de reciclaje.

Está muy de moda decir que uno recicla, pero la mayoría de la gente (sobretodo en ciudades menores de 400.000 habitantes) sigue sin hacerlo o recicla mal.
Los propios responsables de las plantas de reciclaje afirman que es mucho peor reciclar mal que no hacerlo, dado que si ponemos envases equivocados donde no corresponde estamos haciendo perder tiempo, dinero y energía a las plantas de clasificación y reciclaje.
Los principales problemas son la falta de información y de recursos. De información porque en nuestro país no hay en televisión una 'publicidad institucional' (es decir, anuncios del Estado) donde se recuerde a la gente cómo debe reciclar. Y de recursos porque ni siquiera un 25% de la población tiene a su alcance los 4 o 5 contenedores diferentes donde separar sus residuos. Ayuntamientos y entidades metropolitanas tienen otras prioridades antes que invertir en contenedores, algo que no genera votos en las urnas (el asfaltado de una calle o la creación de un parque, sí).

La cultura del reciclaje nos ha llegado tarde a los españoles de a pie, pero mucho mas tarde a las instituciones que deberían hacernos fácil la tarea.
De todas formas se avanza: en 2004 se reciclaba tan sólo el 41% del vidrio mientras que en 2007 ya se acercaba al 60%. El contenedor del vidrio fue el primero de reciclaje que apareció en nuestro país, pero aun así hay millones de personas que siguen sin tener uno a su alcance.
Los plásticos son los materiales más difíciles y costosos de reciclar, y los que menos ponemos en su contenedor apropiado: ni siquiera el 20% llego a reciclarse en 2007.
Es necesaria una conciencia de que reciclar ayuda a ahorrar agua, materias primas, evitar talar árboles y ahorra millones de toneladas de co2 a la atmósfera. Reciclar bien es esencial en la lucha contra el cambio climático.
Ejemplos de mala o nula conciencia, según publica El País, son por ejemplo la región de Murcia, donde con el doble de habitantes que Navarra se recicla menos de la mitad que en aquella, o Andalucía, donde con un millón de habitantes más que Cataluña se recicla una tercera parte de lo que hacen los catalanes.

En Barcelona, donde resido, al menos en la mitad de la ciudad se encuentran fácilmente grupos de contenedores de reciclaje. La gente, según lo que veo, recicla muchísimo el cristal, el papel y cartón, y los envases, dado que estos contenedores siempre están saturados y a veces se recogen dos veces al día. La orgánica se deposita en otros de tapa anaranjada, pero al estar muchos de ellos lejos de los demás, acaban ahí la mayoría de residuos.

El problema principal en las ciudades es que no se agrupan todos los contenedores en un mismo sitio, y la gente lo tira todo al que está mas cerca. Lo ideal sería que allá donde haya un contenedor, estén los de diferentes categorías. Recuerdo que en mi ciudad natal (Punta Umbría, Huelva, 15.000 habitantes) pusieron un único contenedor de vidrio para todo el centro de la ciudad, ubicado junto a un bosque detrás de unas cuestas. Lógicamente nadie recicla el vidrio porque ni conocen el contenedor ni quieren subir hasta allí. Y no hablemos ya de los de papel y envases, prácticamente inexistentes.
Vuelvo a Barcelona para comentar que en mi ciudad actual la nueva contrata de limpieza va a renovar toda la flota de contenedores antes de marzo y los va a sustituir por grupos de 5 idénticos con la diferencia del color de la tapa: el de envases (amarillo), el de vidrio (verde), el de papel (azul), el de orgánica (marrón) y el de 'rechazo' (gris, para todo aquello que no se pueda reciclar en los anteriores).

Aun así, si persiste la rotulación de los mismos únicamente en catalán y la falta de información, la mitad de la ciudad seguirá tirando todo al de color gris.

Proximamente crearé una entrada llamada 'RECICLAR BIEN' donde voy a intentar ayudaros con toda la información posible de qué debe ir a tal contenedor o a tal otro.
Intentemos, ya desde casa, ayudar al medio ambiente y a nosotros mismos.
Y si no tenemos los 5 contenedores de reciclaje a mano, escribamos un mail a nuestro ayuntamiento o a la empresa encargada de la limpieza, y por supuesto, a los periódicos, porque eso sí que hace mucha pupa.

BARCELONA VA DÁNDOLE LA ESPALDA AL COCHE

Bien es sabido, dado que muchas veces lo he comentado, que Barcelona es una ciudad donde los coches y las motos tienen vía libre y todas las facilidades del mundo para circular y estacionar donde quieran.
Calles como Aragón, Numancia, Valencia, Diagonal o Paralelo son auténticas autopistas de hasta 8 carriles por donde los vehículos circulan a toda velocidad cuando los semáforos lo permiten. En Diagonal y Aragón los niveles de contaminación atmosférica son tales que hacen desagradable pasear por ellas.
Las entradas a la ciudad tampoco tienen ningún tipo de restricción al tráfico, como sí ocurre en Madrid o Londres, con lo que miles de vehículos entran y salen de ella con un único ocupante. Esto debería estar ya penalizado en cualquier urbe de mas de 500.000 habitantes.

Mientras esperamos siglos a que el ayuntamiento tome estas medidas, lo que sí es visible es el aumento constante de carriles bici en la ciudad (ya rondan los 200kms), la reducción constante de aparcamientos en favor de las estaciones de Bicing, y cómo en cada reforma de calles se van estrechando las calzadas, suprimiendo aparcamientos y ganando espacio para el peatón.
Además el número de usuarios del sistema de alquiler de bicis, Bicing, supera los 150.000, ha aumentado el número de personas que se desplaza a diario en bicicleta particular, y los desplazamientos a pie son cada vez mas frecuentes.
Es un pequeño comienzo, un triunfo, en el gran objetivo que tiene esta ciudad por delante: expulsar al rey de las calles (el coche) y devolvérsela al ciudadano.

SUBVENCIONES INTELIGENTEMENTE ECOLÓGICAS

El gobierno italiano ha creado subvenciones para la compra de bicicletas.
OLE OLE Y OLE.
En vez de subvencionar la compra de coches, prefieran dar ayudas para la compra del único vehículo cuya contaminación es CERO: la bici.
El gobierno Berlusconi sufragará un 30% del valor de la bicicleta, aunque la hayas comprado en el mes anterior a la puesta en marcha de esta medida.

El resultado inmediato es que la web donde se solicitaban las ayudas se ha colapsado, y que en tan sólo 3 semanas la venta de bicicletas se multiplicó por 10, llegando a las 40.000 unidades vendidas.

Mientras que Reino Unido ha anunciado que solo subvencionará a los coches ecológicos e Italia a las bicicletas, tenemos el extremo opuesto en el gobierno de España, que va a aprobar ayudas a la compra de MOTOS. Si, esos vehículos de 2 ruedas que llenan de ruido las ciudades y que contaminan más que un coche (mirar información en internet).
Y todo por que Rajoy le pisa los talones en intención de voto y cualquier cosa vale con tal de asegurarse el voto de la gente joven.

PIDEN DIMISIONES EN LA JUNTA POR EL VERTIDO DE FUEL EN HUELVA

Un terrible vertido de más de 30 toneladas de fuel manchó las (hasta entonces) paradisíacas playas de Huelva, concretamente las de la costa oriental.
El suceso, producido por negligencia en una boya de descarga de petróleo frente a la ría de Huelva, originó una enorme mancha de fuel que vagó por las playas de Mazagón y Doñana y ha llegado arrastrada por las mareas hasta la costa de Cadiz.

Ecologistas en Acción, los únicos que llevan décadas azotando incansablemente al gobierno andaluz por sus negligencias medioambientales, ha pedido (y van docenas de veces) la dimisión de la consejera de Medio Ambiente (la ignorante Cinta Castillo) y del subdelegado del gobierno en Huelva, dado que ni el dispositivo de control ni los planes de emergencia funcionaron.

Ha sido una más en la larga lista de insuperables meteduras de pata del gobierno andaluz en materia medioambiental.
Ecologistas en Acción presentará también denuncia en la fiscalía de Medio Ambiente porque el vertido vagó más de 50 kms hasta que se empezaron a tomar medidas. Y éstas han consistido en retirar de las playas el fuel que arrastran las olas, mientras que el de mar adentro no se toca, y podría estar contaminando el fondo marino de Doñana y las reservas de pesca.
Un nuevo desastre.

Para rizar el rizo, la Junta ha evitado que se mencione en sus comunicados de prensa (y en su NO-DO de Canal Sur) la palabra Doñana relacionada con el desastre, a pesar de que la costa del parque nacional está afectada. Para sustituirla y no alarmar a la opinión pública, utiliza sucedáneos como 'tramo de costa entre Torre Carbonero y Punta del Malandar', sin mencionar que ambas se encuentran en Doñana.

UN GOBIERNO NADA ECOLÓGICO

Que en un mundo cada vez más concienciado con el medio ambiente haya un gobierno que apruebe ayudas a la compra de algo tan contaminante (acústica y atmosféricamente) como son las motos, suena realmente a tomadura de pelo.
Pues bien...ese gobierno es el de España.

Jamás me lo podría imaginar...el gobierno de mi país dando ayudas a la compra de esa cosa tan ruidosa y molesta, además de barata...mucho más que el coche.

Subvenciones de entre 225 a 750 euros para que las ciudades se llenen aún más de esa plaga que, en el caso concreto de Barcelona, ha alcanzado ya una dimensión similar a la de Roma o Nápoles: las aceras inundadas de motos aparcadas, muchas circulando por ellas a sus anchas, y el tráfico tomado por esos molestos incordios de dos ruedas.

Unas ayudas totalmente contrarias a criterios ecológicos. Mientras que los coches se hacen cada vez menos contaminantes, lo cual justifica las ayudas, las motos siguen haciendo una combustión pésima y llenando de dióxido de azufre las ciudades. ¿Acaso alguien ha oido hablar alguna vez de una moto que reduce las emisiones contaminantes? no, ¿verdad?.

La única justificación posible que veo es la siguiente: ¿quien suele comprar motos? el joven urbano, que agradece cualquier tipo de subvención en las urnas. Si le damos ayudas a la vivienda, a la compra de un ordenador y a la moto, lo tenemos rendido a nuestros pies en las próximas elecciones.
Esa es la verdadera razón para que el gobierno ZP otorgue subvenciones a la compra de un capricho contaminante como es la motocicleta.
Gracias, ZP.

Aquí tenéis un artículo que certifica que el co2 de las motos contamina más que el de los coches:
CLIC AQUÍ

La foto que os pongo es sólo un ejemplo de cómo las motos han conquistado Barcelona:

CARREFOUR, PRIMERA GRAN CADENA EN ELIMINAR LAS BOLSAS DE PLÁSTICO

La multinacional francesa Carrefour ha anunciado que va a eliminar de forma progresiva las bolsas de plástico de sus centros y que ofrecerá alternativas respetuosas con el medio ambiente.
La cadena de hipermercados ya ofrecía en sus centros bolsas ecológicas de almidón vegetal por 5 céntimos, totalmente biodegradables y con tintas vegetales:

Del mismo modo vendía por 50 céntimos bolsas de compra de plástico rígido de esas que puedes usar durante años:

Ahora se compromete aún más con la eliminación de residuos plásticos.
Bravo.

SE REABRE EL DEBATE SOBRE LA NUCLEAR DE GAROÑA

El gobierno ZP, abiertamente declarado antinuclear en periodo electoral, parece estar barajando una prórroga de 10 años para la central nuclear de Garoña (Burgos), cuyo cierre (próximo 5 de julio) y desmantelación estaba prevista tras 40 años de funcionamiento, al igual que sucedió con Zorita.
De hecho estos días la planta está pasando una serie de exámenes para ver si es factible ponerla en funcionamiento una década más. Antes del viernes el Consejo de Seguridad Nuclear tiene que preparar una resolución afirmativa o negativa (por supuesto será afirmativa) para presentársela al gobierno.
Si el informe fuera favorable, sería la primera nuclear de España que sobrepasase los 40 años de vida (tiempo recomendado de uso para una central), algo que daría puerta a hacer lo mismo con las demás.

Tras el informe del CSN, el gobierno tendría un mes para pronunciarse. Un mes en el que los intentos de coaccionarlo por parte de organizaciones pronucleares y antinucleares serán sonados. Greenpeace, que denuncia graves grietas en la central, no se lo va a poner fácil.
Garoña debe mejorar muchas de sus medidas de seguridad, que se han quedado obsoletas, y para ello van a implantar las mismas con las que cuenta una central idéntica en Estados Unidos.
Dado que Garoña es algo más avanzada que la de Zorita y muy similar a otras centrales del mundo a las que se les ha prorrogado el funcionamiento, es prácticamente seguro que así suceda con la española.

En nuestro país las fuentes de energía eléctrica se reparten del siguiente modo:
Ciclo Combinado (en cristiano, CENTRALES TÉRMICAS) - 32%
Nuclear - 20%
Carbón - 16% (esto es inadmisible que aún siga sucediendo)
Solar, biomasa, coogeneración - 13%
Eólica - 11%
Hidráulica - 7%
Fuel+gas - 1%

Recordemos que ZP se comprometió a ir cerrando las nucleares a medida que cumplieran los 40 años, salvo 'necesidades energéticas imperiosas'. España exporta energía y es capaz de funcionar con 4 nucleares paradas. Y la de Burgos no representa ni el 1,40% de la producción eléctrica nacional.

Mientras tanto, en la comarca donde se asienta Garoña, muy cerca del País Vasco (de conciencia especialmente antinuclear), ya se suceden desde el año pasado las manifestaciones pidiendo su cierre y contrarias a cualquier prórroga.

CREAN UN GEL QUE ABSORBE CONTAMINANTES

No es nada nuevo, muchas universidades europeas han creado sustancias que absorben contaminantes de la naturaleza, pero esta noticia viene de Estados Unidos...y ya sabemos que ellos se creen siempre los primeros en todo.
Cientificos de aquel país han creado un 'aerogel' que es capaz de absorber el mercurio del agua, el azufre del fuel y el co2 del aire.
Si no tiene efectos secundarios, cosa que dudo, podría usarse para descontaminar zonas expuestas a vertidos.