25 noviembre 2007

SE ACERCAN ELECCIONES Y EL LINCE YA NO PELIGRA


Al ritmo de fallecimientos que lleva el lince en España, los expertos pronostican su desaparición (del medio salvaje) antes de 2018. Pero los gobiernos español y andaluz no se quieren enterar. Cuando la especie se encuentra en su peor momento, anuncian a bombo y platillo que su población crece. Claro, se acercan elecciones.

Mientras se festeja con vino cada nuevo nacimiento en cautividad, se olvida cada muerte de linces en cepos o carreteras. La Comisión Europea todavía tiene un fuerte enfrentamiento con España porque en dos décadas han muerto atropellados nada menos que 36 LINCES, y nuestros gobiernos central y autonómico siguen lavándose las manos como Pilatos.
Ante el requerimiento europeo de que se desmantelen caminos agrícolas asfaltados que cruzan Doñana, la Junta de Andalucía y el Ministerio de Medio Ambiente sólo se esfuerzan en mostrar nacimientos de linces en cautividad, como si eso significase la estabilidad para la especie.

De nuevo los políticos siguen dando prioridad a la cría de la especie y dejan de lado los peligros que acechan a sus hábitats. Es al lince en libertad al que hay que proteger, y aunque sigan muriendo atropellados, no se hace nada.
En 1960 existían en España hasta 5.000 linces, el 80% en Andalucía.
Hoy quedan unos 250 según los gobiernos, menos de 120 según ecologistas.
Habría que mirar qué se hizo mal entre 1960 y 2007 para corregirlo, pero no interesa.
A cada nuevo nacimiento en cautividad, el gobierno manda a la ministra de turno o a la consejera andaluza para hacerse la foto y proclamar en los informativos los buenos tiempos que corre la especie. La Unión Europea se quita el pellejo a tiras ante la pasividad española.

Mientras tanto, Portugal se ha puesto las pilas en la recuperación del lince, que campeó por su mitad sur hasta los años 80. En estrecha colaboración con la Junta de Andalucía y el Patronato de Doñana, está construyendo ya su propio centro de cría en cautividad. Estará en el Algarve (la Andalucía portuguesa), en un par de años recibirá los primeros ejemplares procreadores desde Andalucía y, a diferencia de aquí, los soltará en libertad (año 2019) y protegerá sus hábitats.

APAGÓN CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO




La pasada semana tuvo lugar, tal vez sin pena ni gloria, un nuevo apagón mundial contra el cambio climático. Fue curioso ver cómo muchas ciudades y pueblos se lo tomaban en serio y llegaban incluso a apagar el alumbrado de las calles como muestra de compromiso con esta acción. Pero a nivel popular, en los hogares, la realidad fue bien distinta. Quizá si las televisiones y radios se hubieran unido y hubieran invitado a apagarlo todo a esa hora comenzando por ellas mismas, millones de personas se habrían unido.
Aun así, cabe destacar algunas acciones emprendidas por ayuntamientos y gobiernos:

GOBIERNO DE ESPAÑA - sorprendentemente pasó olímpicamente de colaborar. Sólamente el Ministerio de Medio Ambiente en Madrid apagó las luces. Menudo ejemplo.
BALEARES - gobierno balear, ayuntamiento de Palma, Consells Insulars, Obispado, Catedral y Castillo de Bellver se sumaron.
SEVILLA - ocho grandes monumentos se apagaron.
CASTELLÓN - exceptuando centros sanitarios y de emergencia, todos los edificios públicos de las distintas administraciones en Castellón siguieron el apagón.
VALENCIA - las propias Cortes Valencianas aprobaron que todos los edificios públicos de la Generalitat, así como la Ciudad de las Artes y las Ciencias, siguieran rigurosamente el apagón.
CHICLANA DE LA FRONTERA - el ayuntamiento de esta ciudad de 65.000 habitantes del área metropolitana de la Bahía de Cádiz apagó el alumbrado público de todas las calles del centro.
SANTANDER - el ayuntamiento decidió apagar el alumbrado público de toda la ciudad durante los 5 minutos. 200.000 personas a oscuras. Magnífico ejemplo.
MADRID - el gobierno de la comunidad no hizo ningún acto "por el coste medioambiental de apagar y encender". El ayuntamiento tampoco se implicó.
ZARAGOZA - el ayuntamiento apagó los 106 centros municipales de la ciudad, además de la plaza y la avenida más concurridas.

En docenas de ciudades se realizaron apagados simbólicos de ayuntamientos o de algunos edificios emblemáticos.
Este nuevo apagón no ha tenido la repercusión del anterior, ni a nivel institucional ni ciudadano.

24 noviembre 2007

EL CAMBIO CLIMÁTICO...¿MENTIRA? ¿REALIDAD?


Ante este resurgir de una mentalidad mundial más concienciada con el medio ambiente, no faltan las voces en contra que tratan de desmentir la llegada de un cambio climático.
Todo lo que nos cuentan los ecologistas y los nuevos iconos del medio ambiente...¿es verdad, o el alarmismo es injustificado? ¿en que se basan? ¿por qué otro frente abierto nos intenta hacer ver que todo esto es una moda y un alarmismo sin base científica?
La gente se divide entre los que creen a unos, los que creen a otros y los que pasan un huevo.
Con los datos proporcionados hasta ahora por gobiernos, naturalistas, ecologistas, meteorólogos y espacios naturales, que os pongo a continuación, tu...¿que pensarías? ¿alarmismo innecesario? ¿realidad preocupante?. Que cada cual decida.

- 15 de los últimos 20 años han sido los más calientes desde que existe el registro de temperaturas (1850)

- 0'40 metros (o sea, 40 centímetros) habrá subido el nivel del mar en la costa española a finales de este siglo. En todo el siglo anterior, ha subido casi la misma altura.

- de 5 a 8 grados aumentarán las temperaturas máximas en las regiones del interior y del sur. Las olas de calor serán prácticamente anuales y los 46 grados una cosa normal.

- la nieve comienza a escasear en muchas montañas. El año pasado la temporada turística de esquí fue un desastre. Este año, todavía peor.

- los territorios en los que la escasez de agua es el pan de cada día, aumentan año tras año. Ya son mas de 1.700 millones de personas las que viven con problemas de acceso al agua potable, o restricciones.

- según informes de 2007, el potencial de energía hidroeléctrica (la que se obtiene con la caida del agua por el muro de los embalses) disminuirá más de un 20% sólo en 2008, porque el nivel de agua embalsada es la mitad que en 2006, y las lluvias no llegan.

- el 60% de las migraciones de seres humanos y especies animales son provocadas por desastres naturales achacables a un cambio climático.

- según los científicos, más del 60% de especies de las montañas mediterráneas podrían entrar pronto en la lista de especies vulnerables, porque el clima las está haciendo desaparecer.

- la capa de ozono no se ha regenerado, sigue disminuyendo, y en algunos lugares como la costa sur australiana y la Tierra de Fuego chileno-argentina, ya no se recomienda exponerse a los rayos del sol. Si no se toman medidas y la capa disminuye en el resto del mundo, no habrá loción que nos salve de los rayos UVA.

- cada año se pierden cinco millones de hectáreas de bosque africano, y otros muchos millones más de selva amazónica. La pérdida de masa forestal afecta y mucho al clima, y determina las lluvias que caen o dejan de caer.

- hasta un 40% descenderán las lluvias en la península ibérica según los expertos climáticos. No te dejes engañar por las inundaciones...es agua que la tierra no absorbe y se pierde en el mar. Con las inundaciones los embalses se llenan de fango, no de agua. Los aliviaderos se abren para evitar que afecte a la estabilidad de la presa. Lo necesario son lluvias contínuas, no torrenciales de 3 días.

20 noviembre 2007

ESPAÑA ESQUILMA LOS CALADEROS DE ATÚN ROJO


Esta noticia no la dan nuestros informativos.
Greenpeace y WWF/Adena han exigido a la Unión Europea una investigación urgente, y si es necesario, una condena firme, porque España ha rebasado ampliamente la cuota de pesca del atún rojo y, además, ha falseado datos de capturas.
La acusación es grave y el hecho en si es verdaderamente vergonzoso en épocas de conciencia medioambiental y escasez de recursos. De ser cierto, que seguramente lo es, nuestro país se enfrenta a fuertes sanciones económicas que saldrán del bolsillo de todos.
Según ambas organizaciones, que vigilan especialmente el control sobre las cuotas pesqueras para que no se agoten los caladeros, España exportó en 2006 la friolera de 9.000 toneladas de atún rojo (no cuenta las que también se quedó para consumo nacional).
Este dato contrasta, o mejor dicho, choca enormemente con la cuota que España tenía asignada, que solamente eran 6.266 toneladas. Y todavía dista mucho mas de las capturas reales que nuestro país declaró a la Comisión Europea de Pesca, tan sólo 4.722 toneladas.
En resumen...España capturó casi 3.000 toneladas mas de las permitidas, y el doble de lo que realmente había declarado.
No sería la primera vez que nuestro país miente en las cifras de cuotas pesqueras o agrarias, hechos que ya le han costado sanciones e incluso recortes.

(la foto corresponde a una protesta de Greenpeace en agosto de 2006 por el peligro de extinción del atún rojo en el Mediterráneo. Simulaban un cementerio de atunes)

JAPÓN SALE HAMBRIENTA EN BUSCA DE BALLENAS


Ni moratorias ni leches.
Japón ha iniciado su temporada ballenera anual, esta vez con el objetivo de cazar 1.000 ejemplares de tres especies, dos de ellas protegidas.
Bajo la manida e intragable excusa de fines científicos, el país nipón vuelve a surcar los mares (incluyendo aguas territoriales de otros países) para hacerse con un inmenso botín que destinará simplemente al consumo humano.
No importa el aluvión de críticas internacionales y el enorme enfado del gobierno australiano (principal protector de ballenas y delfines del mundo). No importa la crisis diplomática que se ha vuelto a abrir entre ambos paises por incluir aguas australianas en las rutas de captura.
Japón insiste en una de sus mayores imágenes negativas.
Un millar de ballenas inocentes, confiadas, que dejarán que los barcos se les acerquen, acabarán despedazadas por puro capricho de los paladares japoneses.

Video principal de la campaña anticaza de ballenas: (copiar y pegar en el navegador)
http://www.youtube.com/watch?v=ilDPtnuQAAI

16 noviembre 2007

HASTA LA ONU LO DICE: ESPAÑA DEBE IMPLICARSE MAS



El secretario general de Naciones Unidas, Ban Kimoon, le ha sacado los colores a Zapatero diciéndole que España es el país que precisamente más tiene que adquirir "un compromiso más activo" en la lucha contra el cambio climático, dada su situación geográfica y la indiferencia actual de nuestros gobernantes.

El modelo medioambiental de España está caduco y resulta casi irritante:
- contaminamos más que China e India en relación con toneladas de co2/habitante/año
- pretendemos ser una nación avanzada y de vanguardia, y seguimos enviando millones de toneladas de desechos urbanos a vertederos al aire libre o incineradoras
- tenemos el mayor potencial de horas de sol del hemisferio norte, y empresas de energía solar con pedidos de todo el mundo, y no imponemos esta energía limpia como alternativa
- la inmensa mayoría del país no recicla porque sus ayuntamientos y mancomunidades no les dan la oportunidad con contenedores específicos ni centros de recogida selectiva
- se sigue derrochando papel sin miramientos, y no se facilita su reciclaje
- cada vez más productos alimentarios envasados en vidrio (reciclable) optan por pasarse al tetrabrik (no reciclable al 100%) o al plástico
- se apuesta por crear centrales térmicas y concentrarlas en determinadas provincias
- más del 70% de plásticos de la agricultura sigue sin reciclarse
- todavía no existen ayudas para coches híbridos o eléctricos
- España no cumple con el protocolo de Kyoto
- se siguen talando bosques para sembrar o construir. Se talan encinares casi milenarios para trazar autovías
- no se restringe el tráfico ni en las ciudades ni en sus accesos
- seguimos sin aprovechar la fuerza de las olas para generar energía. Japón saca de ellas el 20% de su electricidad y Portugal ya está empezando.
- en España se incineran más basuras que en ningún otro país de la UE. En 11 de ellos está prohibido quemar basuras y no existen incineradoras por su toxicidad. En nuestro país hay muchas.

Y la lista es mucho mayor.
España, en términos medioambientales, no es con Zapatero mejor de lo que era con Aznar. Mientras sigamos sin tener un gobierno de tinte ecologista, nuestro país seguirá queriendo aparentar un nivel de compromiso medioambiental mucho mas elevado del que realmente tiene.

(fotos de la polución en Madrid y en la Avda Diagonal de Barcelona)

LA SEQUÍA ES YA UN HECHO EN TODO EL PAÍS



No hace falta ninguna confirmación oficial.
A día de hoy, España se encuentra sumida en una grave y excesivamente larga sequía. Desde La Coruña a Almería y desde Gerona hasta Canarias.
Y las previsiones no son nada favorables. El otoño está siendo demasiado seco.
Si a estas condiciones sumamos el frío que se espera para las próximas jornadas, el resultado puede ser catastrófico para la fruta de invierno y el resto de cosechas.
La situación es tan grave, que la provincia de Lugo, en la húmeda Galicia, se ha declarado oficialmente en sequía.
Pero si seguimos mirando hacia la mitad norte del país, encontramos con que los embalses que abastecen a la provincia de Barcelona se encuentran a menos de un tercio de su capacidad, y si no llegan pronto las lluvias abundantes y seguidas, probablemente en el mes de marzo comiencen las restricciones de agua al área metropolitana de Barcelona.
En cuanto al centro y sur del país, aunque allí el otoño comenzó lluvioso (incluso con inundaciones), son necesarias semanas enteras de lluvia para recuperar el nivel que tenían sus embalses hace dos años por estas fechas.

Si bien las sequías son periodos cíclicos que nada tienen que ver con el cambio climático, sí es cierto que no es normal ver al norte del país bajo amenaza de restricciones.
Parte de la culpa de que peligre el abastecimiento de agua en nuestro país lo tienen los sucesivos gobiernos centrales, autonómicos y las empresas abastecedoras, que no se preocupan nada por ese 25% del líquido elemento que se pierde por el mal estado de la red antes de llegar a nuestro grifo.
Menos desaladoras, menos campañas de concienciación, y más inversiones en mejorar el abastecimiento.

(en la foto el embalse de Vadiello, en Huesca, famoso por ocultar la iglesia del antiguo pueblo. Normalmente está lleno hasta el campanario y es muy tipico hacerse una foto pasando en piragua por el hueco de las campanas. Como veis, este año, a menos que alguien sea capaz de levitar, no se puede)

10 noviembre 2007

LA COSTA DORADA PINTA MUY NEGRA


Recientemente, una fuga en una tubería de abastecimiento desde el mar (monoboya) a la refinería de Tarragona ha vuelto ha provocar una marea negra en la costa. Y con éste van 49 vertidos en 5 años.
Los ánimos están muy caldeados...en Cataluña ni olvidan ni perdonan este tipo de cosas (envidia me dan, pq los andaluces sufrimos vertidos infinitos de todo tipo, catástrofes medioambientales, visitas de submarinos nucleares, y ahí estamos, mas callaos que una puta).
El suceso del 23 de octubre, que Repsol YPF minimizó en 500 litros de petróleo, fue mucho mayor, algo que reconoció posteriormente la empresa. Grupos ecologistas lo cifraron entre 5.000 y 10.000 litros de petróleo. El crudo llegó a playas como la de La Pineda, muy cercana a Salou y Port Aventura, donde se prohibió el uso de la playa.
El anterior mas importante, el del 5 de enero, arrojó al mar 30.000 litros de petróleo.

Los pescadores y la industria turística están que arden. Habitualmente llegan a la costa tarraconense una media de 10 vertidos anuales, provocados en su mayoría por petroleros que limpian sus tanques cerca de la costa, algo que debería estar prohibido desde hace años por las leyes internacionales de marina mercante.

05 noviembre 2007

VUELVEN A CARGARSE ACUÍFEROS POR EL AVE



Las obras del AVE Córdoba-Málaga registran un cúmulo de despropósitos, accidentes y errores, que claman al cielo.
Pero desgraciadamente este trazado no está en Cataluña y los andaluces no nos las gastamos como al norte del Ebro. Somos indiferentes por mal que nos vaya.
Por eso no salta a los medios de comunicación.

Hace meses, la mala planificación de estas obras y su terrible desconocimiento de la geología del terreno, provocaron la destrucción de un importantísimo acuífero y la pérdida de millones y millones de litros de agua de manantial (más de un año se ha llevado vertiendo agua sin ser tapado: .
Hasta entonces, de él se abastecían nada menos que una docena de pueblos en la región más seca de Europa.
La imagen de una impresionante cascada de agua perdiéndose por las laderas áridas apenas salió en los informativos y menos en los andaluces: no interesaba. El presente y el futuro de estos pueblos se desperdiciaba por culpa de unos ingenieros salidos de vete a saber donde.
Desde entonces esa docena de localidades viven del agua que les suministran unos camiones cisterna. La más afectada es Valle de Abdalajís, curiosamente llamada "Villa de los Manantiales"

Recientemente, el pasado martes, el acuífero ha recibido otra estocada que lo ha vaciado por completo, al caerse una placa impermeabilizadora de un túnel, saliendo agua a presión. Y siguen sin reparar este y anteriores daños para que se vuelva a llenar de forma natural.
¿Por qué no se piden responsabilidades por este grave delito medioambiental?
¿Por qué se permite que todo un valle repleto de pueblos pierda el líquido elemento que les garantizaba la vida?

La chapuza, lamentablemente, no es patrimonio de las obras del AVE en Cataluña.
Aquí abajo tenemos ya muchos masters en choriceo, obras a dedo y chapuzas varias.
En este caso, el responsable máximo del desastre es el Ministerio de Fomento, que debería estar encima de las obras, y no mirando para otro lado.




Un programa de Canal Sur sobre medio ambiente grabó un reportaje que llenó de esperanzas a la plataforma pro-manantiales, y finalmente se emitió manipulado y censurado:

Y SIN LEYES QUE LO PROHIBAN


Entre 140 y 160 millones.

No hablo de euros, hablo de ANIMALES SILVESTRES ASESINADOS para obtener sus pieles.

Es la cifra que aporta la organización AnimaNaturalis tras convocar una protesta ayer en las Ramblas de Barcelona.
Cada año, la industria peletera mundial extermina a 150 millones de animales codiciados por sus pieles, y utiliza métodos que van desde el apaleamiento de focas o el despellajamiento de visones vivos, hasta el uso de cepos como el de la foto, donde los animales agonizan durante días.

Sólo en Estados Unidos, la temporada pasada fueron cazados más de 50.000 zorros y decenas de miles de conejos con cepos. Y lo más curioso de todo es que, avanzado el siglo XXI y en un planeta sensibilizado por la causa medioambiental, ningún país prohíba expresamente la caza de animales con estos fines, ni la venta de artículos de piel procedentes de animales silvestres (o de granja) que hayan sufrido en ese proceso.

¿HASTA CUANDO?

29 octubre 2007

LA PERRERA DE PUERTO REAL O EL AUSCHWITZ DE LOS ANIMALES



Acabo de tener conocimiento de unos hechos tremebundos, indignos de nuestra sociedad, pero que por desgracia no son los primeros ni los últimos.
La perrera de la ciudad gaditana de Puerto Real, que recoge los animales abandonados del área metropolitana de la Bahía de Cádiz (medio millón de habitantes), llevaba no se sabe cuanto tiempo maltratandolos con una lenta y agónica asfixia para producirles la muerte.

En esta perrera, que recoge anualmente miles de perros y gatos, se sacrifica a los animales, supuestamente, con un paralizante muscular que se les inyecta y que les causa una muerte lenta y agónica por asfixia (los pulmones son músculos) que dura varios minutos de cruel sufrimiento, en los que el animal es plenamente consciente de que se está asfixiando y se revuelve intentando vivir.
Más de 500 habrían muerto así sólo en lo que llevamos de 2007. Alguno de los empleados habla de animales agonizando amontonados con los ya fallecidos en espera de incineración.


Esta cruel realidad fue destapada recientemente por un matrimonio italiano de visita con sus perros en la provincia de Cádiz. Querían dejarlos en un refugio para poder visitar tranquilamente los pueblos blancos. Cometieron el error de acudir al ayuntamiento de la capital gaditana, donde se les indicó la perrera de Puerto Real como "hotelito" para sus tres mascotas. Una vez los dejaron allí, se fueron de visita, y al volver se encontraron con que sólo les quedaba uno, y además en la cámara de congelación.
La organización de ayuda a los animales El Refugio ha denunciado los hechos ante el Seprona, y POR PRIMERA VEZ EN LA CRUEL HISTORIA DE LAS PERRERAS ESPAÑOLAS, los responsables de una de ellas se van a sentar en el banquillo.
El dueño, la directora, el veterinario titular (ya apodado el "doctor muerte") y los trabajadores han sido citados como presuntos autores de delito de maltrato animal y falsificación en documento público.
Jamás en España, por muchas pruebas que existiesen, se había iniciado expediente judicial contra una perrera acusada de exterminio animal.

Según vecinos de la bahía de Cádiz y diversas asociaciones, estos hechos llevan años produciéndose en este campo de exterminio de mascotas. Lo mas grave es que casi todos los ayuntamientos de la zona tienen convenio con esta empresa privada para la recogida y eliminación de animales abandonados, por lo que todos son, lo supieran o no, cómplices en esta macabra sangría.

Rizando el rizo, la perrera tiene como nombre de razón social, "Asociación Protectora de Animales". El único animal de verdad y administrador único es el propietario, Plácido Gómez Muñoz, que como muchas empresas parecidas, solo busca hacer dinero firmando acuerdos con ayuntamientos, sin importar la forma en que se deshacen de los animales.
Según El Refugio, la forma de eliminarlos, el paralizante muscular, es increíblemente barata y por eso el beneficio económico es inmenso: por sólo 35 euros de producto se pueden sacrificar 10 toneladas de perros y gatos.
La propia asociación y la pareja italiana que perdió a sus mascotas creyendo que las dejaba en un refugio de animales, van a personarse como acusación particular en este caso.

Desde aquí mi agradecimiento a la asociación El Refugio, una de las pocas que es escuchada de verdad a nivel nacional, y que destapa o ayuda a dar publicidad a graves maltratos contra los animales. Ojalá las miles, millones de atrocidades que llevan décadas cometiéndose en España contra los animales hubieran tenido en su momento una organizació similar para condenarlas y llevarlas a los tribunales.

Cientos de personas (unas 2.000 según El Refugio) protestaron ayer domingo ante el ayuntamiento de Cádiz contra el maltrato animal y pidiendo justicia para este caso. Se leyó un comunicado en el que la asociación notificó que enviará cartas a los ayuntamientos que tienen concertado el servicio de recogida de animales con esta perrera (13 ciudades de la provincia, representando a 725.000 habitantes) para que rompan los acuerdos con ella.

SARKOZY...¿ECOLOGISTA?


El presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, ha sorprendido a propios y extraños. Lejos de postularse en las ideas de la derecha europea, poco amable con el medio ambiente (recordemos las palabras de Rajoy sobre Al Gore), ha sacado una vena ecologista con ideas que serían un revulsivo para el continente.
El líder francés ha planteado seriamente a la UE penalizar los productos que vengan de países que no respeten el protocolo de Kyoto (como Estados Unidos) y reducirle el IVA a los productos ecológicos. Con estas medidas de presión, al menos se hará daño a las arcas de los países a los que la naturaleza les importa un pimiento.

Resulta cuanto menos curioso este arrebato medioambiental-fiscal de Sarkozy, habida cuenta de que aún sigue proyectando más nucleares para Francia y que ha firmado un acuerdo con Marruecos para levantar centrales en aquel país.

UNA VERDAD CERCANA


El gobierno español ha comprado más de 30.000 copias de la película de Al Gore "Una verdad incómoda" para distribuirla en escuelas e institutos.
El objetivo es que al menos haya una copia en cada centro educativo.

Aún no se sabe si irán acompañados de un folleto de "fé de erratas" detallando los 9 errores científicos que, a juicio del Tribunal Superior de Londres, contiene la película. Uno de ellos, por ejemplo, es el aumento del mar por el deshielo. Para los científicos ingleses, esto jamás se podría producir.
Otras regiones españolas han puesto en marcha iniciativas para dar a conocer la película en las escuelas, bien enviando copias o bien subiéndola al portal educativo en internet.

En países como Alemania o Suecia, se incluyó el estudio de este documental como asignatura puntuable en los exámenes.

10 octubre 2007

ERIN BROCKOVICH EN ESPAÑA



Una simple archivera de un perdido pueblo de California fue capaz de descubrir y llevar a los tribunales la grave contaminación de las aguas de un pueblo por una poderosa multinacional.
Ese fue el argumento de la película Erin Brockovich, con Julia Roberts. Y así fue tambien el caso real en el que se basaba.
La verdadera Erin Brockovich, símbolo de la lucha medioambiental y social en Estados Unidos, acudirá a finales de octubre al primer Congreso de Modernización de Servicios Públicos, que se celebrará en Punta Umbría. La ahora activista contará a los asistentes cómo una simple encargada de archivos puede destapar un delito medioambiental provocado por una multinacional y luchar para conseguir su inculpación ante los tribunales.

Esta es la web oficial de Erin Brockovich en inglés, con sus propósitos de defender las causas de este tipo: http://www.brockovich.com/

21 septiembre 2007

BARCELONA IRRESPIRABLE



Ya en 2004 Ecologistas en Acción llevó a cabo un estudio que ponía contra las cuerdas a la ciudad por su grave contaminación ambiental.
Y esta misma semana, otro estudio de la Organización Mundial de la Salud pone de manifiesto algo aun más alarmante: es la octava ciudad del mundo con más partículas contaminantes en el aire.
Cómo será el grado de contaminación que incluso supera a los de Ciudad de México, Tokyo y Nueva York.

En Europa, unicamente Praga y Bucarest tienen niveles mayores que Barcelona. Incluso Madrid los tiene inferiores a Barcelona.
La noticia en prensa y televisión venía acompañada de una frase espeluznante: si se rebajasen los niveles de dióxido de carbono en la ciudad, se evitarían la friolera de 1.200 muertos anuales.

Las autoridades de momento no hacen nada. Las medidas antitráfico son demasiado impopulares y no dan votos, por lo que España sigue siendo un país de colapsados accesos a ciudades y un tráfico ruidoso y contaminante. La moda de comprar todoterrenos o vehiculos potentes y dar la espalda a los de bajo consumo tampoco ayuda.
En julio, el Ministerio de Medio Ambiente ya reconoció que 50 grandes ciudades españolas superan habitualmente los límites de contaminación. Para muchos especialistas europeos, nuestro país es la China de occidente, dado que el crecimiento económico, turístico y urbanístico ha degenerado en un caos medioambiental imposible de controlar.

La Generalitat catalana ha contemplado una primera medida algo extraña y muy polémica: reducir la velocidad a 80 kms/hora en las autopistas que rodean el área metropolitana de Barcelona. A menor velocidad, menor consumo y menor polución.
Un tremendo error. Ni se cumplirá, ni resolverá la cuestión.

El área metropolitana de Barcelona registra 300.000 muertes anuales por bronquitis crónica y ataques de asma (fuente www.20minutos.es).

18 abril 2007

SI ES PIJA: TODOTERRENO. SI ES BURRACO: MOTO SIN ESCAPE. SI ES NIÑATO: QUAD


España cada vez mas motorizada y menos concienciada.

Al igual que sucede con los tontainas norteamericanos, empieza a prevalecer el "tanto sea la marca y potencia de mi coche, tanto valgo". Cuanto más ostentoso sea el vehículo, más compradores tiene.

Desde hace unos años, el floreciente mercado de vehículos "utilitarios" españoles se ha disipado...ya nadie compra un Micra, ni un Smart, ni un pequeño cochecito asiático fácil de aparcar.

En España ya hay más coches (20 millones) que hogares (14,5 millones).
De nada importa que sangren enormemente la economía familiar: 1.200 euros en combustible por familia y año, otros 1.000 en seguros, tasas y parking. Aparte, los plazos del coche, y no contemos las averías y las multas. Total: hasta 3.000 euros al año se nos van por el capricho neandertal de tener un coche.
Aparte, gastamos de media entre 9 y 16 horas al mes en buscar aparcamiento.

Como dice un excelente artículo del mes pasado, "a los conductores, la ignorancia les genera felicidad y estupidez compartida por el resto de la familia".

En este país, ningún político plantea todavía una reducción en los accesos de vehículos al centro de grandes ciudades, como sí hacen en Italia, Reino Unido o México. No, esa medida aquí es poco electoralista, y lo único que cuenta no es mejorar el medio ambiente sino ganar votos.

Es curioso que los más de 3.000 euros al año que nos puede doler un coche, dan para hacerse lo menos 3 cruceros por el mediterráneo en un magnífico barco con todos los lujos y comodidades.

¿Por qué entonces nos esclavizamos tanto teniendo un coche y contaminando a destajo?.

Según la Organización Mundial de la Salud, nada menos que 80.000 europeos mueren cada año por causa del tráfico...y no se refiere a los accidentes, no, sino al co2 que emite.

Además, sumemos todo el transtorno que conlleva el tráfico: congestión del centro de las ciudades, efectos sobre la naturaleza, sustancias que utilizan (aceites, refrigerantes) que luego hay que reciclar, lo contaminante que es fabricar neumáticos (y deshacerse de ellos), los accidentes (casi 6.000 muertos al año en España y otros 2.500 inválidos para toda la vida), la insoportable contaminación acústica, ...sin olvidar que, a más vehículos, cada vez hay más asfalto, más carreteras, más obras, más consumo de luz por las farolas...

¿De verdad es tan necesario el coche? ¿sabes lo que te cuesta cada kilómetro sumando seguro, combustible, etc? Si multiplicas los kilómetros que recorres al año con él por las emisiones de dióxido de carbono por kilómetro, te darás cuenta que tu, de ecologista, tienes lo que yo de monje gregoriano.

La mayoría de la gente que coge el coche en ciudad es para un desplazamiento inferior a 5 kms. Y lo que es peor, para ese desplazamiento existen alternativas de transporte público o podría haberse realizado a pié o en bici. Yendo por ciudad, un coche contamina un 15% más debido a los contínuos cambios de marcha y aceleraciones.

Ya sabes...comparando sus emisiones en dióxido de carbono con los pasajeros que llevan, los vehículos a motor que menos contaminan, por este orden, son: autobús y tren, y los que más, coche y avión.

SIGUEN CON LA POLÍTICA DE PROCREAR LINCES COMO SOLUCIÓN


(Saludos, por fin vuelvo a escribir)

Me preocupa la constante introducción en la prensa de noticias relacionadas con el nacimiento en cautividad de nuevos linces en Doñana, aireadas a los cuatro vientos como para decir algo así "¿veis que no se extinguen, so tontos, veis?".

Sin embargo, es alarmante la despreocupación que siguen demostrando año tras año los gobiernos central y andaluz con las contínuas muertes de linces salvajes, prácticamente linchados año tras año por los coches que atraviesan con toda tranquilidad el último paraíso europeo.

A los lumbreras medioambientales que ocupan cargos públicos en gobierno y Junta (con sueldazos que pagamos todos), no se les ocurren mejores opciones, ante las denuncias de Greenpeace, Adena y la UE, que colocar más "cartelitos" para que se aminore la velocidad, y extender el vallado metálico por alguna carretera mas.

Triste.

Triste.

Muy triste.

Esa inteligencia es la que pagamos entre todos...

...así se ganan que se les suba cada año el sueldo por encima del IPC.

Las únicas soluciones, mil veces gritadas desde todos los frentes, para salvar a los linces, pasan por:

- desmantelar las carreteras forestales que atraviesan Doñana y que son cada día más usadas para acceder como rutas alternativas a las playas. Alguno de estos caminos forestales han sido, encima, y con dinero de la Junta, ampliados, reasfaltados y convertidos en carretera, como la de Villamanrique a El Rocío.

- construir más pasos para la fauna bajo la carretera Almonte-Matalascañas, sin importar que las obras causen retenciones y aparezcan por ello en la prensa.

- permitir la vida salvaje de los linces del parque, sin imponerles collares con gps que al brillar con el sol espantan a sus presas y llevan a los linces a morir de hambre.

- favorecer la cría en cautividad como se hace actualmente, pero lejos de hacerlo para abrir telediarios con la noticia, lo que hay que hacer es reintroducirlos una vez estén preparados y garantizarles un hábitat sin coches y sin furtivos.

- crear una guardia especial de protección única y exclusiva para Doñana, dado que la Guardia Civil y el Seprona, con sus huelgas y las amenazas de mafias organizadoras de "safaris", han demostrado ser incapaces de garantizar la seguridad del parque. Los furtivos y los "romeros" campean a sus anchas por él.

¿Será posible que algún alto cargo político-medioambiental tenga en mente algún día todas estas premisas?

31 enero 2007

SIGUE EL LENTO GOTEO DEL PRESTIGE ANDALUZ


Van 160 toneladas de hidrocarburos y fuel las que se han recogido en las playas de Algeciras por culpa del carguero Sierra Nava, que el temporal encalló a una docena de metros de la playa.
Mientras los irresponsables medioambientales de la Junta capean las críticas hablando de que "se han duplicado los medios", la realidad es que nadie había hecho nada desde que se conoció que el buque había encallado hasta que el vertido era ya, días después, una dramática realidad.

Nuevamente el litoral andaluz soporta graves vertidos por culpa de la pasividad de las autoridades, que sabedoras del enorme tráfico de mercancías peligrosas que soportan las bahías de Algeciras y Huelva siguen sin disponer de medidas para casos de catástrofes.
Los operarios siguen retirando toneladas de tierra y "chapapote" de la playa del Chinarral, procedentes de la grieta abierta en el buque, que continúa como una ballena varada en la costa algecireña.
La fotografía que os pongo, sacada de El País, es bastante ilustrativa de la catástrofe.



PRIMER Y POLÉMICO CEMENTERIO NUCLEAR DE ZP


Mientras que por un lado el gobierno ZP parece alérgico a la energía nuclear y no planea abrir mas centrales ni ampliar las existentes, por otro busca insistentemente lugares donde almacenar los desechos radiactivos durante cientos de años.
Todavía en el aire la elección del lugar a donde irán a enterrarse los residuos nucleares españoles "prestados" a Francia durante años, ahora se ha elegido un lugar para guardar AL AIRE LIBRE los residuos radiactivos de la central de Zorita, cerrada el año pasado y en desmantelamiento hasta 2015.

Como resalta hoy la prensa, el gobierno acaba de autorizar el primer cementerio nuclear al aire libre de España. Nada menos que 16 contenedores 'blindados' con el combustible radiactivo de la central van a acabar soportando la intemperie sobre una plataforma de hormigón en la misma localidad de Zorita (PP), donde ya han aparecido pintadas en contra.
El propio alcalde ha criticado que este almacén es un parche debido al retraso en la adjudicación definitiva del gran cementerio nuclear español, cuya posible localización sigue creando una gigantesca polémica. Todos los gastos que conlleva este almacén al aire libre (casi 2 millones de euros por cada contenedor, importados de Estados Unidos) se habrían evitado si ya se hubiera construido la instalación definitiva, el ATC.

España necesita guardar más de 3.300 toneladas de material altamente radiactivo (sin contar el de futuras desmantelaciones de centrales), la mitad de las cuales se encuentran en cementerios nucleares franceses en un régimen de préstamo o alquiler que ya ha caducado.
El proceso de selección a dedo de una sede definitiva para tamaño vertedero nuclear debía haber acabado en diciembre de 2006, pero es tal la polémica, el miedo a tener en tu provincia una mortaja tan grave, y genera tanto temor la palabra "nuclear" entre los españoles, que aún sigue sin solucionarse. Y el día que se designe una población, la provincia entera se echará a la calle para protestar.

El escándalo está servido cada vez que el ayuntamiento de alguna localidad, como Peque (Zamora) solicita información e intenta convencer a sus habitantes de las "bondades" de tener semejante amenaza en su territorio, ya que la designación se justifica con inversiones del gobierno para cerrar bocas.

Lo más seguro es que el lugar designado se encuentre en una provincia poco turística, poco habitada (para evitar manifestaciones en masa) o que ya cuente con actividades contaminantes. Por lo tanto...que se echen a temblar en Guadalajara, Teruel, Córdoba, Burgos, Huelva, Badajoz, etc

REBELIÓN MUNDIAL CONTRA LA POLÍTICA MEDIOAMBIENTAL


5 MINUTOS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO
Bajo esta premisa, se pide que mañana día 1 de febrero todos los que tenemos dos dedos de frente hagamos un apagón eléctrico de 19'55 a 20'00 hora española.

¿Quien se atreve a pedir una cosa tan difícil de hacer en nuestra vida consumista?
La Alianza por el Planeta, un grupo de ONG's.
¿Por que?
Porque están preocupados por el cambio climático y la actitud de la clase política europea.
¿Para que?
Para llamar la atención de los políticos y hacerles ver que los ciudadanos, si queremos, podemos movilizarnos por el medio ambiente. Por tanto, si ellos quieren, también pueden mover ficha.
¿Qué conseguiremos?
Obviamente con 5 minutos de apagón eléctrico no vamos a conseguir gran cosa a nivel medioambiental, por lo que el objetivo en si es que lo hagamos por conciencia, por rebeldía, y que al día siguiente salga en los medios. De hecho, ya hay una auténtica fiebre de adhesiones a esta causa por internet.
La idea salió de un grupo de ONG's francesas que quieren presionar a su gobierno (el que mayor política nuclear y contaminante mantiene en la UE), pero al ponerse en la red, la idea corrió como la espuma y hay voluntarios por el apagón en mas de 60 países.
¿Por qué tengo que hacerlo?
Eso ya queda en la voluntad de cada cual por rebelarse ante los que dominan el mundo (políticos+mafias industriales/energéticas). La otra opción es ser un borreguito pasivo y obediente.
Por tanto mañana, el que quiera, que se ponga la alarma en el móvil para las 19'54, y a esa hora apague y desenchufe todos los aparatos eléctricos (sálvese la nevera...aunque por 5 minutos no le pasará nada).
Si todos lo hacemos, el índice de consumo en las eléctricas pegará un "extraño bajón" en cuestión de minutos...y tal vez los informativos se conciencien del tema.

NO HAY CONSENSO EN LA UE SOBRE POLÍTICA NUCLEAR


Aunque la Unión Europea sea líder mundial en iniciativas sociales, medioambientales y liberales, hay aspectos en los que es imposible poner de acuerdo a todas las naciones integrantes. Uno de ellos, la decisión sobre si prescindir o no de la energía nuclear.
La catástrofe de Chernobil, cuya nube radiactiva se paseó por media Europa, supuso un punto de inflexión en las pretensiones nucleares de muchos países del continente. Pese a ello, algunos como Francia insisten en levantar más centrales y potenciar las existentes, mientras que en otros ha surgido el miedo a nuevos accidentes, y en general los europeos desaprueban la existencia de esta energía por sus riesgos.

La Comisión Europea se reunía el 10 de enero para tratar en serio el futuro de la energía nuclear en el continente, una reunión de la que muchos observadores esperaban una potenciación de esta opción energética, y los ecologistas un rechazo frontal de la UE previo a un posible desmantelamiento.
Ni una ni otra cosa.
La UE se limpia las manos en el documento aprobado y deja que sea cada Estado miembro el que decida si utiliza o no la energía nuclear.
En el dossier, reconoce la contribución de las centrales nucleares a la reducción de los gases invernadero (no emiten co2) pero tampoco alienta su utilización. Sin embargo sí recomienda que cuando se reduzca la electricidad cuyo origen sea nuclear, se cambie por otra de origen natural.

La UE no se ha pronunciado ni a favor ni en contra por la fuerte división de opiniones existentes entre sus países miembros: Francia y Finlandia construirán más centrales nucleares; Alemania, Bélgica y España no construirán ninguna y abandonarán progresivamente el uso de las actuales, mientras que Holanda, Suecia, Polonia, Gran Bretaña o Bulgaria tienen abierto un debate nacional sobre este tema.
Sobre todo este tema planea la sombra de centrales nucleares como la de Ignalina en Lituania o Bohunice en Eslovaquia, para las que la UE exigió firmemente su cierre por el gravísimo riesgo que constituían sus viejísimas instalaciones de la época soviética.
Para algunos expertos medioambientales es grave que se fisionen átomos para finalmente hervir agua en casa y que esta energía no palíe la falta de un combustible para el transporte.

En los 15 países principales de la Unión Europea (que ahora se ha ampliado a 27) existen 152 reactores nucleares, y la electricidad que producen supone el 14% del total.

25 enero 2007

REGRESA EL REBELDE

SALUDOS A TODO EL QUE ME LEA

Una vez pasado mi periodo de adaptación a la ciudad de Barcelona y a sus habitantes (....), retomo todos mis blogs con paciencia infinita para andar revisando los apuntes que tenía en emails. Insertaré un artículo resumiendo aquellas cosas que ocurrieron durante este tiempo y que no pude publicar, y a partir de entonces iré insertando a menudo nuevas noticias y comentarios.
Centralizaré todos mis blogs a través de uno solo, del cual partirán a través de links los demás, que seguirán conservando ubicación y dirección.
Un saludo a todos los que me leen y a los que dejaron sus comentarios en todos mis blogs, siempre valorando mi dedicación y esfuerzo.


Manué

20 octubre 2006

LETARGO JUSTIFICADO

Por diferentes motivos (ánimos, trabajos, falta de éstos) he abandonado un poco los blogs. Ahora que estoy trabajando en Barcelona, a 1.200 kms de mi nido familiar, tengo menos tiempo y no tengo los apuntes conmigo. En la medida que pueda iré volviendo a escribir en todos los blogs.
Muchas gracias por pasarte por aquí (deja constancia de ello si quieres con un comentario en el último articulo publicado).
Manué

14 agosto 2006

MUEREN PECES POR ESCAPE DE FERTIBERIA



Fertiberia, la empresa más contaminante de Europa, vuelve un día más a ser noticia medioambiental. Un escape de ácido sulfúrico (muy tóxico y corrosivo) a la ría de Huelva desde su factoría podría ser el motivo de la mortandad de peces registrada el pasado fin de semana.
El sábado aparecían centenares de peces muertos (30 kgs) a lo largo de un kilómetro de orilla, entre el pantalán de Fertiberia y el Club Marítimo (donde por cierto docenas de niños practican piragüismo y vela y suelen caer al agua).

La Junta espera los datos de una analítica para "saber" si la mortandad de peces se debe al escape. Pensarán en la Junta que la aparición de peces muertos de repente se debe a muerte natural o suicidio colectivo. A la empresa se le ha abierto un "expediente informativo", que es la manera blanda que tiene el gobierno andaluz de castigar a los que destruyen la naturaleza.

La explicación de Fertiberia ha sido la avería en un tanque de almacenamiento del ácido, que sufrió una rotura. A consecuencia de esta avería el ácido llegó a la ría.

La alerta la dieron los pescadores que llegaban al club para tomar sus barcos, que se vieron sorprendidos al ver como cientos de peces flotaban en el agua y llegaba muertos a la orilla. Según los mismos pescadores, la práctica totalidad de los pescados muertos pertenecían a especies de fondo -lenguados, doradas, mojarras, robalos, sargos, bailas-.

22 CIUDADES SE ALÍAN CONTRA LA CONTAMINACIÓN

Un total de 22 de las grandes ciudades del mundo acaban de firmar en Los Ángeles una alianza que va mas allá incluso que las leyes ambientales de sus países.
El compromiso fundamental es no sentarse a esperar que los gobiernos actúen contra el cambio climático, ya que muchos ni siquiera hacen nada. Las ciudades comprometidas aumentarán su eficiencia a la ahora de conservar y ahorrar energías, y unirán sus presupuestos globalmente para que les salga más barato comprar productos que ahorren energía, como farolas solares o bombillas de bajo consumo.
A la iniciativa, auspiciada por la fundación benéfica de Bill Clinton, se han sumado Berlín, Buenos Aires, El Cairo, Caracas, Chicago, Londres, Los Ángeles, Ciudad de México, Madrid, Nueva York, París, Roma, Sao Paulo, Seúl, Toronto y Varsovia, entre otras.
Las áreas urbanas son responsables del 75% de emisiones de gases invernadero.

11 agosto 2006

POLÉMICO PGOU DE ARACENA



Actualmente en periodo de exposición pública, el Plan General de Ordenación Urbana de Aracena ha registrado más de 100 alegaciones, algunas procedentes de ecologistas y fundaciones que luchan por una sierra sostenible.
El proyecto bandera del alcalde (tránsfuga de IU al PSOE a cambio de teatros, juzgados, hospital y quien sabe qué favores económicos) lleva aparejada, de nuevo, una apuesta por la segunda residencia a modo de nuevas urbanizaciones totalmente innecesarias, fruto de la demanda de los señoritos sevillanos.
La ciudad, que ya cuenta con un porcentaje de casi el 60% de viviendas cerradas los días laborables por ser segunda residencia, estaba viendo crecer últimamente unas urbanizaciones en su zona occidental. En estas, que han arrebatado terreno a senderos señalizados por la Junta de Andalucía y la dirección del Parque Natural, se levantan chalets independientes para los domingueros urbanitas, y están acabando con la imagen idílica de una ciudad monumental rodeada de huertas y dehesas. Para una de las últimas, la urbanización San Ginés, se está horadando la base de dicho cerro, uno de los más altos de la sierra.
Por si no bastase con estas urbanizaciones aún en construcción para satisfacer la demanda, el PSOE ha incluido otras nuevas para el futuro, que además atentarán contra la zona norte del casco urbano, la que tiene parajes virgenes y de la que arrancan los senderos hacia sus antiguas aldeas.
El Plan Especial del Rebollar permitirá levantar chalets de lujo en plena dehesa y usurpando terreno al Camino Real del Rebollar, sendero de calibre internacional y cañada real.
Todo para satisfacer el capricho, por un lado, de quienes quieren plantar su casa junto a un alcornoque, y de otro, de las promotoras deseosas de llevarse a la sierra de Huelva el desastre especulativo y urbanístico en el que ya han convertido al Aljarafe sevillano.

10 agosto 2006

EXPLOSIÓN EN ACERINOX


Precisamente ayer escribía aquí sobre los escapes de estos días en la fábrica Acerinox del Campo de Gibraltar y la peligrosidad de la misma, y horas más tarde sucedía en ella una fuerte explosión.
El suceso ocurrió durante el volcado de acero líquido, que al caer (antes de tiempo) sobre una superficie de agua provocaba una deflagración que podía haberse convertido en tragedia.
Un total de 18 trabajadores resultaron heridos o intoxicados, siendo llevados muchos de ellos al hospital Punta Europa de Algeciras. Los vecinos de la zona, alarmados, cerraron rápidamente puertas y ventanas, y algunos fueron atendidos en centros de salud por problemas respiratorios.
Pese a todo, el "no ha ocurrido nada" volvió a sonar desde la empresa y desde la Junta.
Los trabajadores, lejos de sentir miedo de salir en antena, denunciaron algunas irregularidades ante las cámaras.

"Ante la alarma generada por la nube de polvo, la Junta de Andalucía se apresuró a tranquilizar a los vecinos de Los Barrios asegurando que ninguno de las viviendas cercanas se habían visto afectadas por el incidente. Pese a que todo quedó en un susto, los sindicatos no han querido pasar por alto el incidente. El comité de empresa ha anunciado que presentará una denuncia ante la Inspección de Trabajo hoy mismo. El representante de UGT, José Manuel Rodríguez Saucedo, justificó la citada denuncia en que el pasado julio el comité de empresa puso en conocimiento de la dirección la existencia de una fuga de agua «que quedó pendiente de reparación». En la reunión que mantuvieron ayer con la dirección, los sindicatos recordaron que se acordó hacer una limpieza cada cierto tiempo en una zona para que no hubiera humedad» ya que cualquier pequeño volcado de acero fundido provoca lo que hoy hemos visto»."

EL MEDITERRÁNEO SE CUECE


Todos sabemos (especialmente los del fresquito Atlántico) que el Mediterráneo es un mar cálido y no sofoca precisamente el calor al bañarte.
Sin embargo, su temperatura está alcanzando límites poco tolerables para las especies que viven en él.
La investigadora española Anna Sabatés ha declarado que las temperaturas de este mar harán peligrar en pocos años la supervivencia de muchas de sus especies.
En el pasado mes de julio, el mar ha alcanzado en algunos puntos de la costa levantina la cifra de 30 grados centígrados, mientras que el Atlántico andaluz no pasaba de 21-22.
Segun Sabatés, las especies mediterráneas están aclimatadas a su mar, pero no pueden tolerar subidas por encima de los 25-27 grados, por lo que muchas acabarán "fugándose al Atlántico" para buscar aguas más frías.
Esta posibilidad traería serios problemas a la pesca en el Mediterráneo, que es cada vez menos fructífera, y acabaría con su biodiversidad.

(en la foto, el Mediterráneo en la costa de Santa Mª Navarrese, la más intacta de Italia)

09 agosto 2006

PELOTAZOS DE GOLF


He tenido que buscar en una web inmobiliaria inglesa para enterarme de que planean nuevos campos de golf en la provincia de Huelva (haya sequía o haya planes de ordenación del territorio).
Nada menos que 27 hoyos tendrá un campo de golf llamado Pinares de la Antilla y que irá situado entre Lepe y la ciudad playera, teniendo en cuenta que allí mismo ya existe otro campo de 27 hoyos, uno de los mejores y mas bellos de España.

Por si esto fuera poco en una provincia con restricciones de agua y regadíos a tutti plen, sigo leyendo y me encuentro la sorpresa mayúscula. En realidad había buscado en google las palabras "lince sanctuario" por un anuncio que vi en prensa, que no decía nada mas, y que pensé que se trataba de una reserva de linces tipo zoo. Y en la web inglesa encuentro lo que nadie aquí ha divulgado: una promotora británica tiene ya los permisos para levantar en La Palma del Condado, a las puertas de Doñana, una macrourbanización con un campo de golf de 18 hoyos, que venden como "cercano a preciosas dunas y playas atlánticas".
¡Lo que hemos descubierto!

Así que el alcalde pepero de La Palma se traía bien calladito, con la vista gorda de la Junta, una urbanización con golf en plena comarca árida, vinícola y bajo un sol de justicia, que necesitará millones de litros de agua para mantener verde un campo de golf de 18 hoyos.
"Golf-side villas", hotel y centro ecuestre formarán parte de esta especie de Sotogrande a la huelvana que nos levantarán en unos terrenos cuya ubicación exacta aún desconozco, pero que será en la parte del término palmerino más cercana a Doñana.
Otra web dice que el golfista "Sir Steve Redgrave" será uno de los primeros en mudarse.
En esta página está el proyecto de Lince Sanctuario y otro en Sanlúcar de Barrameda, también frente a Doñana. Por lo visto los inglesitos buscan sustituir la caza del zorro por la del lince.
http://www.royaldujagroup.com/dev/dev.htm
(en esta otra veréis los palacetes que se piensan levantar)
http://www.royaldujagroup.com/pdfs/Santuario_Del_Lince.pdf

NUEVOS ENCIERROS DEL INFOCA


Los bomberos del servicio de extinción de incendios forestales de la Junta, el INFOCA, llevan lustros en guerra contra la administración andaluza, que les ningunea, les paga una miseria, ubica los retenes en edificios destartalados sin (ni siquiera) agua potable y desafía cualquier reivindicación laboral.
Precisamente fruto de estas protestas y del cierre posterior de algunos retenes se sucedieron los incendios más graves de la comunidad, como el de Riotinto-Berrocal (80.000 hectáreas hablando en plata).
Pues ahora, nuevamente, los empleados de varios retenes se han encerrado en Egmasa (Empresa de Gestion Medio Ambiental de Andalucía, negligencia pura) en protesta por su calamitosa situación laboral. Los bomberos de los Centros de Defensa Forestal de Valverde del Camino (que sofoca los fuegos del Andévalo oriental y Cuenca Minera) y de El Mustio (Andévalo occidental y Sierra Pelada) recriminan a esta empresa pública por la precariedad laboral y porque les abren expedientes "sin argumento", simplemente por protestar o hacer público su enfado.
La Junta de Andalucía les debe mucho (moralmente y también económicamente) a estos trabajadores, que son al fin y al cabo los que salvan a Huelva de ser pasto de las llamas.

GRAVES ESCAPES EN ACERINOX


Ecologistas en Acción ha denunciado ante la Delegación de Medio Ambiente unos episodios de contaminación grave que afectan a la factoría de Acerinox, en el Campo de Gibraltar. Según los ecologistas, desde hace unos días se han podido apreciar grandes humaredas de colores rojizo y amarillento emanando por el tejado de la acería, situado en la barriada costera de Palmones (Los Barrios). Afirman que se trata, con toda seguridad, de metales pesados en suspensión, y que los propios trabajadores de la fábrica están respirando inconscientemente.

La fábrica de Acerinox, dedicada a la fundición de acero y al reciclaje de otros metales, es una de las más polémicas de Andalucía. Hasta su construcción en Los Barrios generó una ola de protestas en toda Andalucía por su posible ubicación. Todavía pueden leerse pintadas en muchas carreteras de Huelva con el lema "Chaves, acerías a tus palacios", ya que a punto estuvo de ubicarla en el Andévalo.
La factoría envía regularmente desechos metálicos al vertedero de residuos tóxicos de Nerva (Huelva), donde los ecologistas también denuncian la entrada de chatarra metálica impregnada de radiación procedente de Acerinox.
Precisamente Verdemar-Ecologistas en Acción del Campo de Gibraltar ha denunciado repetidamente sucesos de contaminación en Acerinox, siendo el más grave (conocido) el de 1998, cuando se fundió metal que contenía una fuente de radiación, el Cs-137, que no detectaron los pórticos de medición de radiactividad previos a la entrada del metal en la factoría. Sometiendo a un elemento radiactivo a altísimas temperaturas se puso en peligro a los trabajadores y a toda la comarca.

El CS-137 es un emisor de gamma, el tipo de radiactividad más peligrosa, y es extremadamente volátil, por lo que se dispersa rápidamente y la contaminación se puede extender con facilidad. Se fundió una fuente de unos 100 Curios, lo que hizo que fuese uno de los sucesos radiactivos más graves de la historia radiológica española.
En 2001 otro escape de Cesio 137 hizo que el metal fundido aumentase súbitamente de tamaño y rebasase su contenedor, cayendo a la sala de trabajo.
En 2003 se localizó a tiempo una fuente de Americio 241 entre la chatarra descargada en sus instalaciones.
Las acerías no piden un certificado de procedencia de la chatarra que procesan, por lo que episodios como este vuelven a repetirse, y lo peor, los desechos radiactivos ya fundidos nos los traen a Nerva, y en camiones que atraviesan núcleos urbanos.
Otro triste ejemplo de la realidad, de cómo se patea el medio ambiente y la salud en Andalucía.

EL AGUA ESCASEA SIN REMEDIO

Los embalses andaluces se sitúan al 34'2% de su capacidad, muy por debajo de la cifra del verano pasado (considerado de récord de sequía) y la peor cifra de la última década. Algunos, como en la provincia de Cádiz, están al 3% y por tanto su agua ya es inservible para consumo humano.
Precisamente en esa provincia, al menos un 15% de los hosteleros de Vejer de la Frontera han tenido que cerrar sus negocios porque los cortes de agua diarios y prolongados les impiden atender al cliente adecuadamente. El daño es mayúsculo en el mes del año con mas turistas en Andalucía.
En la sierra de Huelva, al menos una docena de localidades soportan ya restricciones como en los peores tiempos que se recuerdan. A pesar de que es la provincia de la mitad sur con mayores reservas y mayor indice de lluvias, sus embalses dan de beber a dos provincias y riegan miles de hectáreas de inexplicables regadíos, por lo que siguen bajando los niveles.

¿Por qué hemos llegado a esta situación?
Los ecologistas llevan décadas denunciando que la construcción de embalses no palía la escasez de agua, y que en Andalucía se pierde hasta un 50% del agua potable por las filtraciones de tuberías (consumo humano) y canalizaciones (agricultura).
Hace pocos años pude ver, en un viaje por la comarca de Jerez, cómo una especie de canalillos elevados que llevan el agua por diferentes fincas perdían litros y litros por las fisuras e, incluso, porque faltaba una pieza.
Gestionar mejor nuestros recursos es, qué duda cabe, la única manera de luchar contra la sequía.

02 agosto 2006

SORIA, EJEMPLO AMBIENTAL UNA VEZ MÁS

La provincia de Soria, con el apoyo de la Junta de Castilla y León, sacará adelante una Ciudad Ambiental, cuyo proyecto se encuentra en fase de alegaciones.
La provincia se caracteriza (y se jacta) por ser la única libre de contaminación de toda España: no hay fábricas, no hay vertederos industriales, ni térmicas, ni nucleares, y se mira con lupa que todo siga siendo así.
Por eso, para seguir abanderando el medio ambiente, va a levantar de aquí a 2012 una ciudad totalmente ecológica y sostenible en Soto de Garray, a 10 kms de la capital, en un área calificada por la Unión Europea como Lugar de Interés Comunitario (LIC).

La Ciudad del Medio Ambiente (CMA) tendrá 472 hectáreas, con viviendas, empresas e instituciones de I+D, con actividades culturales, deportivas y ambientales, integrada en el entorno natural con criterios totalmente ecológicos y de desarrollo sostenible.
La CMA estará rodeada por las riberas del Duero, el Monte de Valonsadero y el Soto de Garray, tres ecosistemas naturales que los responsables del proyecto se comprometen a proteger.

El diseño surgió tras un concurso de ideas convocado en 2004 y sus ganadores afirman que no hay en Europa ningún desarrollo integral completo de "ciudad ecológica" como la que se prevé levantar en El Soto de Garray.

La CMA se divide en varios "campus" o grandes zonas temáticas:
El "Institucional" albergará centros de investigación del medio ambiente y contará con espacio para celebrar congresos y exposiciones.
El "Investigador y Empresarial" acogerá compañías relacionadas con las energías alternativas, el aprovechamiento de recursos, el reciclaje, o la investigación forestal y agraria.
El "Deportivo-Lúdico" contará con una piscina y un hipódromo, entre otros servicios, y se construirán paseos para peatones y ciclistas.
El "Fluvial y Lacustre" tratará de preservar y enseñar los valores naturales del río Duero mediante recorridos didácticos.
El "Hábitat" albergará dos hoteles y hasta un máximo de 800 casas, en su mayor parte unifamiliares, aunque también habrá viviendas colectivas, e incluso de protección oficial, todas con un criterio de sostenibilidad, sin superar las dos plantas y con materiales reciclables y naturales, de óptimo aprovechamiento energético.

Para hacer honor a su nombre, la CMA generará su propia energía a partir de fuentes renovables de tipo eólico, hidroeléctrico, y solar fotovoltaico y térmico.
Los coches que entren al complejo deberán utilizar baterías eléctricas o de hidrógeno, y se construirá un aparcamiento exterior, abastecido con paneles fotovoltaicos, para los automóviles que utilicen combustibles fósiles.

A pesar de todo, hay algunas críticas, empezando, cómo no, por el PSOE en la oposición. Y también Greenpeace. Principalmente se centran todas en la ubicación, que debería descartarse por su interés paisajístico y forestal, algo en lo que quizá tengan razón. Greenpeace añade que se trata casi de un humedal, con una vegetación de ribera muy típica, por lo que si se edifica allí se perderá su biodiversidad.

El partido Alternativa Soriana Independiente ha propuesto una zona cercana a la capital, en el triángulo delimitado por la variante norte, la margen izquierda de la carretera Soria - Almajano y el río Duero. La Asociación Soriana para la Defensa y Estudio de la Naturaleza (ASDEN) defiende que el proyecto debería realizarse en Soria capital, y no a 10 kilómetros de distancia, donde sólo se puede acceder en el contaminante transporte privado.

RECUPERAN SUELO CONTAMINADO EN VALENCIA

"Medio Ambiente destina 3,6 millones de euros a la recuperación de suelos contaminados en la Comunidad Valenciana"

Pero...¿para cuando en Huelva?
¿cuando se llevarán los fosfoyesos?
¿cuando cerrarán los vertederos de residuos altamente peligrosos?
¿cuando dejarán de transitar los camiones de ceniza de pirita por nuestras carreteras?
¿cuando se recuperarán las históricas marismas de Huelva?
¿cuando se descontaminarán las miles de hectáreas de orillas, islas, marismas y antiguas minas que hoy están gravemente afectadas?

MEDIO AMBIENTE DE MURCIA HABLA AHORA DE "PACTAR"


La Consejería de Medio Ambiente de Murcia, una de las más criticadas de España por los gravísimos desmanes que permite en la costa, quiere impulsar "ahora" un pacto ambiental como modelo de desarrollo.
Digo "ahora" entre comillas porque ya han sido aprobados todos los megaproyectos urbanísticos y pelotazos gigantes en la región, que verá crecer macrourbanizaciones de golf para 20.000 y 30.000 turistas junto a fábricas de General Electric, a pie de costa virgen o enmedio de pastizales donde ni las moscas aguantan el calor.
Y todo, con los problemas de agua que históricamente arrastra Murcia, la región más desértica y con menor índice de lluvias de España, incluso peor que Canarias.

Pero una vez aprobados todos los pelotazos, es ahora cuando toca firmar pactitos con los que lavar su imagen en la tele regional.
Menuda imagen la de una región que tiene la mayor aberración urbanística y litoral de España: La Manga del Mar Menor, donde hoy día se siguen construyendo rascacielos hasta el mismo borde del agua, sin respetar ninguna ley ambiental española ni europea. Os recomiendo una visita como ejemplo de lo que nunca debería haber ocurrido. Deja pasmado.

ANIVERSARIO DEL BOICOTEO A VERACTIVA



Ecologistas y ciudadanos de varias comarcas almerienses trataron de boicotear hace un año la feria Veractiva, una muestra de stands inmobiliarios que mostraban diferentes proyectos turísticos-residenciales en toda la provincia.
El objetivo de los manifestantes era denunciar el engaño de esta y otras ferias inmobiliarias del Levante, donde el 98% de la publicidad es engañosa (según un estudio de Ausbanc) y venden un falso discurso desarrollista respetuoso con el medio, cuando detrás existe destrucción social y medioambiental.

La Red Almeriense en Defensa del Territorio fue la encargada de hacerse notar en la inauguración de la feria, y representa a colectivos como Salvemos Mojácar, Grupo Condor, Salvemos Macenas, Plataforma Levante sin Cables, Tortuga Boba Naturista, Unidos por Baria, Grupo Ecologista Rakis, la Coordinadora para la Defensa del Litoral Almeriense y la Asociación Contra la Autopista Vera-Cartagena. También participaron representantes de las 15 comunidades de Vecinos de Playa de Vera afectados por las aguas fecales y otras comunidades de vecinos de Vera y Mojácar, así como colectivos Murcianos (Coordinadora La Región de Murcia No se Vende) y de la recién creada federación estatal Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio.

La especulación urbanística, principalmente en las costas, es el problema más grave de todo el territorio español, y millones de ciudadanos son víctima sistemática de abusos urbanísticos.

La plataforma no se muerde la lengua a la hora de denunciar los terrenos contaminados radioactivamente de Cuevas y Vera, los PGOUs del Bajo Almanzora, de Macenas y el Algarrobico, y los problemas de infraestructuras de toda la región.
Ojalá en todo el litoral español (y en especial el andaluz) hubiera gente así de valiente. Porque la pasividad es el alimento de la especulación.

COMIENZAN A CARGARSE EL ANDÉVALO




La comarca del Andévalo Occidental (Huelva), una de las más personales y auténticas de Andalucía, está viendo peligrar su medio ambiente tras siglos de tranquilidad y aislamiento.
Por un lado, se han denunciado vertidos de aguas residuales en el paraje La Fontaíña (El Granado), de alto valor ecológico, para los que su alcalde (PSOE) no aporta explicación. Las aguas caen junto a una depuradora que no funciona y van a parar al Guadiana, para cuyo tramo final se ha pedido la declaración de Reserva de la Biosfera o Parque Natural transfronterizo.

Por otro lado, la llegada de los regadíos a esta zona pobre en recursos hídricos y de tierra poco apta para el cultivo, ha propiciado la construcción de una fábrica de zumos de naranja y la plantación de cientos de hectáreas de naranjos. Hasta ahí todo bien, si no fuera porque algunos agricultores, tentados por el maná del regadío y de la fábrica, están desmontando los tradicionales olivares o incluso sus pinos y encinas para plantar naranjos en espera de forrarse.

Y si todo esto fuera poco, el alcalde de El Granado (PSOE) ha aprobado un polémico PGOU en el que sitúa en su municipio (una árida estepa de suaves colinas y sin reservas de agua) varios campos de golf y urbanizaciones, en un claro desprecio al valor natural de esta zona virgen de Andalucía. Además la Junta le ha preparado el terreno con la aprobación del Plan de Ordenación Territorial de la Costa, que prohibe a los municipios costeros (todos de otros partidos menos Ayamonte, del PSOE) construir una sola urbanización más, mientras que, tierra adentro, al Andévalo (todos socialistas o del PA) les abre las puertas a levantar complejos y campos de golf enmedio de los trigales y sin tener en cuenta la escasez de agua o el clima tórrido de la comarca (que implica gastar millones de litros en mantener verde un campo de golf).

Esto es lo que la Junta nos tiene preparado para el Andévalo.

25 julio 2006

EL MEDIO AMBIENTE, VÍCTIMA DE ISRAEL



No sólo se está cobrando víctimas humanas, o destruyendo ciudades e incluso yacimientos arqueológicos. La guerra desproporcionada que Israel ha iniciado contra Hamás e Hizbolá está teniendo ya un coste medioambiental.
Los primeros bombardeos se cebaron con las infraestructuras y energías, y fue con éstas donde se empleó con más saña.
La aviación israelí reventó los tanques de petróleo y combustible de la refinería de Beirut, provocando que éstos ardiesen y que, por su cercanía al mar, buena parte de la carga se virtiera al Mediterráneo.
En estos momentos ya existe una marea negra en las costas de Líbano que se desplaza varios kilómetros sin rumbo fijo. Las autoridades libanesas ni tienen medios para limpiarla, ni pueden ahora preocuparse de otra cosa que no sean los centenares de muertos de este ataque desproporcionado.
Debemos agradecer a Israel que el Mare Nostrum tenga una lámina de petróleo cuyo destino debe preocuparnos a todos.
(la foto de la playa no pertenece a esta noticia)

TRATO DE FAVOR EÓLICO


Recientemente, la Junta de Andalucía ha aprobado la creación de nada menos que 281 parques eólicos, y otros 168 están en tramitación. Se habían presentado 841 proyectos, casi todos de empresas directa o indirectamente relacionadas con el PSOE (Gamesa, Cehusa, etc), sabedores de los tratos de favor que realiza la dictadura andaluza con el dinero público.

Poco después, en Huelva, Juan Ceada (ex alcalde, ex delegado provincial, ex presidente de un parque natural y ex todos los puestos donde el socialismo andaluz recoloca a los suyos) presentaba sus proyectos eólicos para una provincia donde no tendrá ninguna traba, puesto que la Diputación y la Junta son sucursales bananeras del PSOE.

Cehusa (Corporación Eólica de Huelva S.A), la empresa que él mismo se ha creado para seguir chupando del bote de las inversiones andaluzas, quiere instalar 10 parques eólicos en Huelva: 5 en la Cuenca Minera, 3 en el Andévalo y, agarraos todos, 2 parques eólicos en el espigón...al lado del Paraje Natural Marismas del Odiel (presidido por otro recolocado socialista) que es una Reserva de la Biosfera, Zona Especial de Protección de Aves y ruta imprescindible de aves migratorias.
Ahí.
Con dos cojones.
Es como plantar una refinería en un zoológico.

Además de que los conseguirá, porque menudos son los socialistas repartiéndose fortunas, ha firmado un acuerdo con Luis Atienza, otro socialista recolocado, ex muchísimos altos cargos en los sucesivos gobiernos socialistas y presidente de la Fundación Doñana 21 (la misma que no levanta nunca la voz contra la Junta ni Medio Ambiente). El convenio firmado es para impulsar iniciativas de parques solares con las que ambos acaparar las inversiones de la Junta en esta materia.

Y si aún os parecen poco estas muestras de enchufismo y trato de favor, que sepáis que hay desatada una tormenta política ahora mismo en Andalucía porque han salido a la luz los tratos de favor de Manuel Chaves a las empresas de sus numerosos hermanos (uno de ellos fue nombrado directamente por él Director General de Deportes).

En fin...que como siempre ocurre, por capricho socialista y beneficio para los de siempre, vamos a tener en nuestra provincia gigantescos molinos con unas aspas que, a partir de ahora, se las tendrán que ingeniar los flamencos, garzas y espátulas para sortearlas.

24 julio 2006

IMPOTENCIA Y LLUVIA DE CRÍTICAS ANTE NUEVAS MUERTES DE LINCES




Parecía imposible que pudieran morir más linces atropellados en las carreteras de Doñana, que la Junta había tomado medidas, pero nada mas lejos.
El escándalo y la frustración son ahora mismo un clamor entre ecologistas y onubenses.

HA MUERTO OTRO LINCE ATROPELLADO.

El propio conductor avisó, llorando, a la Guardia Civil.

ES EL SEGUNDO LINCE ATROPELLADO Y MUERTO EN UNA SEMANA, tras la muerte de otra hembra reproductiva la semana pasada, horas después de que la consejera anunciase a los medios, apresurada y presionada, que "evolucionaba bien". Era una de las últimas hembras reproductoras de Doñana, y tras su muerte no se han molestado en buscar a sus cachorros, que de tenerlos habrán muerto a estas alturas.

YA SON ¡¡¡¡ 18 !!!! LINCES MUERTOS POR ATROPELLO DESDE EL AÑO 2000.

Todas las miradas y la ira van hacia un mismo lugar: la consejería de Medio Ambiente y la estúpida e inculta consejera Fuensanta Coves (popularmente "Naturaleza Jodes").

Ecologistas en Acción, hartos de avisar, hacer público y criticar la pasividad de la Junta de Andalucía ante la extinción del lince, lamenta que la especie esté siendo diezmada en Doñana ante la ausencia absoluta de medidas drásticas.
Vuelven a alertar de la necesidad de reducir la velocidad a 40 km/h en todas las carreteras de Doñana (los turistas circulan a 140), eliminar el asfalto de los carriles agrícolas y forestales, evitar desdoblamientos de carreteras y elevar su suelo.

Han anunciado que se reunirán en breve con la consejera, no para llevarla a juicio, que sería lo deseable, sino para proponerle, una vez más (y van infinidad) medidas efectivas para evitar esta sangría.
Medidas que ya se había comprometido la consejera a llevar a cabo en anteriores reuniones, y como es lógico en las promesas socialistas, nunca llegan.

Por otro lado, Adena-WWF es mucho más contundente, y ya ha anunciado que denunciará al gobierno andaluz y al Estado español como directos responsables de estas muertes.
Califica de "inadmisible" el suceso y afirma que la Junta de Andalucía no cumple la normativa medio ambiental comunitaria, permitiendo el asfaltado (además con fondos públicos europeos) de caminos rurales o forestales de Doñana, convirtiéndolos en trampas mortales para los linces por facilitar el acceso de vehículos y su velocidad.
Precisamente la Comisión Europea ha abierto una infracción contra el gobierno español, a iniciativa de Adena y Ecologistas en Acción, por la grave amenaza que supone para el lince la actual conversión en carretera comarcal del camino entre Villamanrique y El Rocío.

Las palabras "gestión ineficaz", "pasividad" y "fracaso" resuenan ya en la Comisión Europea refiriéndose al gobierno español en materia de conservación del lince.
Adena ha pedido una intervención directa al consejo europeo para evitar lo que el Estado español no hace.

Entre 2000 y 2006 han muerto 16 linces atropellados en los alrededores del parque, en el que viven entre 30 y 35 ejemplares, con lo que la mortalidad por este motivo asciende a una media de 2,6 por año.

Según Adena, en la Península Ibérica existen entre 150 y 200 linces ibéricos, y sólo entre cinco y 10 hembras en edad reproductiva, lo que sitúa a la especie al borde de la desaparición.

Hay que pedir responsabilidades políticas por todo esto.
Los responsables directos de que una valiosa especie no se extinga, se cruzan de brazos ante el goteo incesante de muertes.
Ahora, se han limitado a tirar el balón fuera y pedirle a la Dirección General de Tráfico que ponga unas bandas sonoras en la carretera.

Esa es la mentalidad medioambiental del PSOE para salvar al lince.

21 julio 2006

LA MANIPULACIÓN HASTA EN LOS TELETEXTOS

Todas las cadenas que tienen manipulados políticamente sus servicios informativos lo demuestran también en sus teletextos, con casos tan graves como Cuatro y TVE.
Pero es que en Canal Sur buscan el premio gordo.
Hace unos días, unos incendios provocados asolaron una y otra vez uno de los pinares más hermosos del litoral andaluz, el de Roche, en Conil. Vecinos y ecologistas llevaban años denunciando la falta de limpieza y de cortafuegos en el mismo. Aprovechando la presencia de los medios, volvieron a denunciarlo.
En el teletexto de canal sur, venía la noticia con el vínculo a la página:
DENUNCIA VECINOS CONIL LIMPIEZA MONTES...116
y, justo debajo, para contraatacar, una noticia sacada de la manga expresamente para ese día, lugar y momento:
CRECE 25% INVERSION OBRAS FORESTALES...117
Y en ella decían lo mucho que habían invertido en limpiar montes y hacer cortafuegos.
Todo esto para que, una vez leído el artículo de la denuncia (minimizado, claro), leyeras el posterior y te quedase lavadito el cerebro. Porque la Junta lo hace tán bien con nuestros montes...
Bendito progresismo informativo.

QUE SE RETIREN LAS COMPETENCIAS

Sonada ha sido la retirada de competencias de la Junta de Andalucía al ayuntamiento de Marbella en materia de urbanismo, medio ambiente, etc.
Aparte de que tendría sus razones, también lo ha hecho para allanarle el camino al PSOE en la consecución de tan envidiable alcaldía.
Pero...yo me pregunto...ya que estamos con organismos superiores que quitan competencias a inferiores por no hacerlo bien, ¿podría la Unión Europea quitarle a las Juntas de Extremadura y Andalucía las competencias en Medio Ambiente? Porque la andaluza difama y minimiza cualquier escándalo industrial en Huelva y Algeciras, y la extremeña permite una refinería enmedio de una comarca de turismo rural y sin necesidad expresa.
Qué pena que la UE no se plantea estas cosas, porque si no, a muchos se les acabaría el chollo del chiringuito medioambiental-industrial.

18 julio 2006

A NARBONA LE MOLAN LAS TÉRMICAS

El que se cacareaba como gobierno antibelicista y muy ecologista (ahora hay que reírse con los soldados muriendo en Afganistán y las refinerías brotando en el campo) ha decidido, a través del ministerio de Medio Ambiente que dirige la inculta de Narbona, concederle a Iberdrola 10 nuevas térmicas por toda España. Hale...ese es el concepto de energías limpias que tiene esta mierda de gobierno.
Atención porque algunas las proyectan en sitios o provincias que ya tienen también demasiado peso químico...por aquello de "llenos de mierda, un poco mas no les importa".
Las 10 térmicas de Iberdrola irán en:
Villamanrique de Tajo (Madrid)
Riba-Roja de Ebro (Tarragona, provincia con nucleares, refinerías, etc)
Miranda del Ebro (Burgos. Ciudad industrial)
Alange (Badajoz. Pueblo con balneario famoso y turismo rural)
Langreo (Asturias, ciudad minera e industrial)
Castellón (ciudad industrial)
Aceca (Toledo)
Escombreras (Murcia. Es el polo químico de Cartagena y una bahía terriblemente contaminada)
Santurce (Vizcaya. Ciudad industrial)

Respiremos hondo en Huelva porque, de momento, este año el gobierno ZP no nos otorga ningun regalito térmico.

12 julio 2006

ALTOS ÍNDICES DE MERCURIO EN HUELVA



Un informe elaborado por organizaciones ecologistas, especialistas de universidades y ONG de todo el mundo, ha demostrado que en las factorías de cloro de España se supera hasta 63 veces el máximo recomendado de emisiones de mercurio.

Una de esas plantas es la de Aragonesas en Palos de la Frontera (Huelva), donde el índice de mercurio lanzado a la atmósfera llega a superar como mínimo 10 veces la cantidad recomendada.
El mercurio es altamente tóxico, se convierte en vapor a partir de 21 grados y permanece en el medio durante 2 años. A pesar de todas esas circunstancias, todavía no existe en España una ley que regule las emisiones de este contaminante.

En el estudio realizado en la fábrica de Palos, los análisis han dado niveles de mercurio en aire de 1924'14 ng/m3 (nanogramo por metro cúbico), cuando las autoridades ambientales de Estados Unidos (mas permisivas que las europeas) tolera un límite de 300 y agencias europeas ambientales lo rebajan a 200. Estamos hablando por tanto de que en el aire de Huelva, de su ría y de sus playas, se libera 8 y hasta 10 veces mas mercurio de lo recomendado.

Esta sustancia, cuando cae al agua o al suelo "se convierte rápidamente en metilmercurio, la forma en la que penetra en la cadena trófica y se bio-acumula".
Esta investigación también ha analizado el nivel de mercurio del pelo de los trabajadores de la planta de Palos; ya que el cabello, las uñas y el sudor son vías de eliminación de este metal pesado.
Los resultados obtenidos han llegado a niveles de 16,1 nanogramos por millón, siendo el "nivel normal" de uno por millón.

La presencia de rías y espacios naturales en el entorno de Aragonesas propicia que el mercurio pase a la cadena trófica, y se encuentre en aves, peces y anfibios...y tal vez de esos peces pueda pasar al aparato digestivo del hombre. Es entonces cuando accede a nuestro organismo, pudiendo provocar graves problemas neurológicos, trastornos cardiovasculares, renales, hepáticos y de los sistemas inmunológicos y reproductivos.

Hay que recordar que la fábrica de Aragonesas ya sufrió un escape importante en febrero de este año, que motivó sonoras quejas de Los Verdes por la altísima peligrosidad de las sustancias que emplea esta factoría. Escape que fue, por supuesto, minimizado por la empresa.

¿MERCURIO EN UNA FÁBRICA DE CLORO?
Si. La fábrica de Aragonesas produce cloro (que ya de por si es peligrosísimo) con celdas de mercurio, una especie de fusión-irradiación semejante a la nuclear.
Se trata de un método y una tecnología "anticuada y obsoleta", que ya se ha modernizado en muchos países donde SÍ está prohibida la utilización de mercurio.
Ecologistas en Acción pide a las administraciones "que no concedan permisos de actividad a esas plantas".La organización también denuncia el estado de dejadez de las plantas de Huelva y de Huesca.

(la imagen de las mascarillas no es del escape de febrero)

05 julio 2006

DE RISA: "ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO"


El gobierno ha aprobado ya la creación de una comisión que decidirá la ubicación y construcción del depósito de residuos altamente radiactivos.
Aclaremos para quien no esté al tanto:
España no podía almacenar todos los resíduos que generaban sus centrales nucleares (no haberlas construido). Muchos eran llevados al cementerio nuclear del Cabril, en Córdoba...una gruta por donde se echan a rodar los bidones de hierro rellenos de muerte segura. Pero el resto era enviado a Francia, que se comprometió a albergarlos temporalmente hasta 2010.
Viendo que se acerca el fin del plazo, España debe tener preparado ya un recinto donde realojar semejantes residuos radiactivos y todos los que se vayan produciendo.
Pero...¿como y donde?
Esas son las grandes preguntas.
Al gobierno de Zapatero le ha pillado con el culo al aire y ahora le entran las prisas.

Lo primero, como nos tienen acostumbrados en España, es "desdramatizar" el nombre que tendrá el recinto, para evitar rechazos allí donde les toque en suerte ser construido. Si a las térmicas ya les adornaron el nombre con "Ciclo Combinado" y al vertedero altamente tóxico de Nerva se le puso "Complejo Medioambiental de Andalucía" (que visto así dan ganas hasta de visitarlo con la fiambrera y la tortilla), ahora buscan un nombrecito comercialoide y quitamiedos para el megatanque de radiactividad español.
Y lo han encontrado:

ALMACÉN TEMPORAL CENTRALIZADO Y CENTRO DE ALTO NIVEL

Vamos...que suenan a almacén de ropa y a gimnasio olímpico.

Una vez buscados los nombres maquillados, amables y engañifas, toca el sorteo-imposición de semejante bomba en potencia.
Sudores fríos caen ya en Andalucía y Tarragona con la posibilidad de que nos encajen semejante muerto en los polos de Huelva o Algeciras o en la zona de las nucleares tarraconenses.

EL TSJA HUELE A PODRIDO


El Tribunal Superior de (IN)Justicia de Andalucía (TSJA) ha declarado nulo el expediente del ayuntamiento de Huelva a Endesa por la caseta de bombas construida ilegalmente para la térmica de Huelva.
Esto, a pesar de mala noticia, no tendría mucho énfasis si no fuera porque es la 2ª vez que el juez del TSJA falla a favor de la térmica onubense. 2 expedientes=2 veces declarados nulos.
Es ya sospechoso que el maniatado TSJA siga abriéndole el camino a Endesa en todos los contenciosos.
Uy que mal hueleeeee...